Аналіз: думка ринку про процентну ставку серйозно відрізняється від позиції Федеральної резервної системи (ФРС), можливо, відбувається неправильне ціноутворення.
8 серпня аналітик BCA Research Дхавал Джоші зазначив, що ціноутворення на ринку щодо процентної ставки в США наразі серйозно відрізняється від позиції Федеральної резервної системи (ФРС), і ймовірно, що відбувається неправильне ціноутворення. Трамп вимагав зниження процентної ставки на 3%, враховуючи, що звіт про зайнятість за липень показав явне сповільнення ринку праці в США. Трамп, здається, має перевагу в цій "боротьбі" з Пауеллом, але варто звернути увагу на справжні причини сповільнення ринку праці. Джоші зазначає, що слабкість ринку праці зазвичай дійсно походить від зменшення попиту на робочу силу, однак теперішня ситуація не така. Причина в тому, що нові робочі місця не обумовлені попитом на працівників, а визначаються кількістю доступних працівників (пропозиція праці). Ще гірше те, що зниження процентної ставки посилить дисбаланс між попитом і пропозицією робочої сили, знову розпалюючи інфляцію без стимулювання зростання зайнятості. Отже, це буде політична помилка. Необхідно розрізняти дані до корекції та після корекції. Більшість економічних даних вперше публікуються на основі неповної інформації, що є компромісом заради своєчасності. Тому, чим більше ми хочемо, щоб дані були опубліковані вчасно, тим нижча буде їхня точність. Як тільки дані будуть повністю виправлені, щоб включити повний набір інформації, вони стануть точнішими. Тому дані, опубліковані вперше, не стільки "маніпульовані", скільки "неточні" через неповноту інформації. Загалом, після корекції, більш точні дані про зайнятість в США чітко і послідовно показують, що тенденція до зростання зайнятості в основному зумовлена збільшенням пропозиції робочої сили, а не зменшенням використання робочої сили (тобто зростанням рівня безробіття). Усе це призведе до суттєвого неправильного ціноутворення на ринку процентних ставок США.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз: думка ринку про процентну ставку серйозно відрізняється від позиції Федеральної резервної системи (ФРС), можливо, відбувається неправильне ціноутворення.
8 серпня аналітик BCA Research Дхавал Джоші зазначив, що ціноутворення на ринку щодо процентної ставки в США наразі серйозно відрізняється від позиції Федеральної резервної системи (ФРС), і ймовірно, що відбувається неправильне ціноутворення. Трамп вимагав зниження процентної ставки на 3%, враховуючи, що звіт про зайнятість за липень показав явне сповільнення ринку праці в США. Трамп, здається, має перевагу в цій "боротьбі" з Пауеллом, але варто звернути увагу на справжні причини сповільнення ринку праці. Джоші зазначає, що слабкість ринку праці зазвичай дійсно походить від зменшення попиту на робочу силу, однак теперішня ситуація не така. Причина в тому, що нові робочі місця не обумовлені попитом на працівників, а визначаються кількістю доступних працівників (пропозиція праці). Ще гірше те, що зниження процентної ставки посилить дисбаланс між попитом і пропозицією робочої сили, знову розпалюючи інфляцію без стимулювання зростання зайнятості. Отже, це буде політична помилка. Необхідно розрізняти дані до корекції та після корекції. Більшість економічних даних вперше публікуються на основі неповної інформації, що є компромісом заради своєчасності. Тому, чим більше ми хочемо, щоб дані були опубліковані вчасно, тим нижча буде їхня точність. Як тільки дані будуть повністю виправлені, щоб включити повний набір інформації, вони стануть точнішими. Тому дані, опубліковані вперше, не стільки "маніпульовані", скільки "неточні" через неповноту інформації. Загалом, після корекції, більш точні дані про зайнятість в США чітко і послідовно показують, що тенденція до зростання зайнятості в основному зумовлена збільшенням пропозиції робочої сили, а не зменшенням використання робочої сили (тобто зростанням рівня безробіття). Усе це призведе до суттєвого неправильного ціноутворення на ринку процентних ставок США.