Дилема вечірки проєкту Web3: роздуми про стандарти листингу монет та сучасний стан галузі

У поточному ринковому середовищі криптовалют, стара Web3 вечірка проєкту проводить оновлення бренду та основної мережі, одночасно контактує з провідними торговими платформами, сподіваючись знову вивести монету на ринок. Як проєкт, що розпочав свою діяльність у 2017 році, команда добре знайома з цими стандартними процедурами. Окрім необхідних процедур відповідності та аудиту коду, основними аспектами є бюджет на ринок, залучення нових користувачів та інтереси існуючих користувачів.

Однак, спілкуючись з торговою платформою, вечірка проєкту виявила кілька цікавих і вартих уваги питань. По-перше, це стосується оцінки популярності проєкту та даних. Дослідницький відділ зазначив, що соціальні медіа та дані з блокчейну проєкту є недостатніми, і в порівнянні з аналогічними проєктами виглядають слабко. Але вечірка проєкту поставила це під сумнів, вважаючи, що деякі так звані "популярні" проєкти мають підозру на фальсифікацію даних, наприклад, кількість фанатів не відповідає фактичній взаємодії, або записи транзакцій на блокчейні явно не відповідають нормальним моделям поведінки користувачів.

По-друге, це питання підтримки з боку інвестиційних установ. Як проект, що працює вже більше 6 років, команда завжди покладалася на власні кошти для розвитку, не приймаючи зовнішніх інвестицій. На думку вечірки проєкту, така модель, що повністю керується спільнотою і не контролюється венчурним капіталом, заслуговує на похвалу. Однак дослідницький відділ розглядає це як відсутність підтримки з боку установ і недостатню традиційність.

Третім спірним питанням є обіг токенів і їхня оцінка. Незважаючи на те, що токени проєкту вже всі розблоковані, і майже 70% заблоковані в верифікаційних вузлах, дослідницький відділ все ще вважає, що існує значний тиск на продаж. Вечірка проєкту не розуміє цього і вважає, що як проєкт, який довгостроково функціонує та є ініційованим спільнотою, ризик продажу не є таким великим, як уявляє дослідницький відділ.

Вечірка проєкту висловила жаль, що деякі погані практики на нинішньому ринку, здається, стали "базовою операцією" для виходу монети, такі як фальсифікація даних, зміна проєкту, аирдроп для студій тощо. Вони вважають, що ці дії врешті-решт лише вигідні сірій економіці та спекулянтам, жертвуючи інтересами нових дрібних інвесторів, а також призводять до відхилення уваги розробників проєктів, що негативно впливає на здоровий розвиток галузі.

Оглядаючись на епоху ICO 2017/2018 років, вечірка проєкту згадує, що хоча ресурси були обмежені, обговорення більше зосереджувалося на тому, як підвищити ефективність, безпеку та маркетинг, а не на поверхневих питаннях. У порівнянні, в сучасному ринку такі практики, як комісійні та відкат, стали звичайними.

Цей випадок відображає деякі виклики та суперечності, з якими стикається сучасна індустрія криптовалют. З одного боку, ринок потребує більше справжніх, цінних проєктів; з іншого боку, деякі критерії оцінки та ринкова поведінка можуть бути несприятливими для розвитку якісних проєктів. Як зберегти початкові ідеали, одночасно адаптуючись до змін на ринку, стало питанням, над яким потрібно думати багатьом довгостроковим вечірка проєкту.