Кількість валідаторів Ethereum перевищила мільйон, проблема централізації застави викликала підписатися
Кількість активних валідаторів в мережі Ethereum нещодавно перевищила 1 мільйон, що викликало широке зацікавлення на ринку. Валідатори, будучи ключовою складовою механізму доказу частки (PoS) Ethereum, значне зростання їхньої кількості, особливо після оновлення Shapella, викликало не лише захоплення, але й певні занепокоєння.
Дані показують, що 28 березня кількість валідаторів Ethereum досягла важливої позначки в 1 мільйон. Основна тема обговорення в спільноті зосереджена на зростанні кількості валідаторів, особливо після оновлення Shapella, яке реалізувало гнучке виведення, що вважається ключовим кроком у еволюції Ethereum до більш ефективної та масштабованої мережі. Однак, з ростом кількості валідаторів, кожному валідатору потрібно в обмежений час самостійно завантажити останні дані та перевірити зміни стану, що означає необхідність у більшій обчислювальній потужності для обробки більших блоків даних.
Статистичні дані показують, що наразі щонайменше 850 000 валідаторів походять з ситуації, коли користувачі передають ETH централізованим платформам для заステйкати. Це головним чином пов'язано з тим, що більшість власників ETH або не мають достатньо 32 ETH, або не можуть впоратися з складними операціями заステйкати. Це явище викликало занепокоєння щодо посилення централізованих ризиків. Якщо постійне зростання пропускної спроможності мережі дозволить валідаторам з великою обчислювальною потужністю ефективно брати участь, це може призвести до того, що дані центри, що належать установам, придушать особисті самостійні вузли, що, в свою чергу, підштовхне мережу Ethereum у напрямку централізації, що суперечить її основній ідеї.
Варто зазначити, що валідатори не представляють єдину сутність. Для запуску валідатора потрібно 32 ETH, але один сервер може запускати кілька валідаторів. Незважаючи на те, що перехід Ethereum до механізму верифікації PoS є критично важливим для підвищення ефективності, підтримання балансу між зростанням кількості валідаторів і основними принципами децентралізації та доступності мережі залишається важливим викликом.
Пропозиція "антикореляційного стимулу" для боротьби з централізацією ризиків
Щоб вирішити проблему централізації валідаторів, співзасновник Ethereum запропонував інноваційний план "анти-кореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити покарання для великих валідаторів у разі їхнього збою, щоб підвищити децентралізацію та справедливість механізму за стейку Ethereum.
Відповідні збої в мережі Ethereum можуть порушити децентралізовані характеристики системи через контроль над кількома валідаторами з одного місця. Програма "антикореляційних стимулів" заохочує валідаторів розширювати свої активності, караючи їх за відповідні збої.
Згідно з цією пропозицією, якщо кілька валідаторів, що контролюються однією і тією ж сутністю, одночасно зазнають збою, вони підлягають більш високим штрафам, ніж у випадку з окремими валідаторами, оскільки будь-яка помилка великого валідатора буде повторюватися у всіх ідентичностях, які він контролює. Наприклад, валідатори в одному кластері (такому як застейкати пул) легше можуть зазнати пов'язаних збоїв, можливо, через спільну інфраструктуру.
Ця пропозиція пропонує накласти відповідні покарання на валідаторів, які відхиляються від середньої частоти збоїв. Якщо під час заданого періоду часу кілька валідаторів зазнали збоїв, то штраф за кожен збій буде вищим.
Моделювання показало, що цей метод може зменшити переваги великих платформ для заステка Етер, оскільки великі суб'єкти більше схильні до різних збоїв, що призводить до різкого зростання рівня збоїв. Потенційні переваги цієї пропозиції включають стимулювання створення незалежної інфраструктури для кожного валідатора і підвищення економічної конкурентоспроможності індивідуального заステка в порівнянні з пулом заステка, що сприяє децентралізації.
Крім того, були запропоновані й інші варіанти, такі як різні схеми покарання, щоб мінімізувати переваги великих валідаторів, а також оцінити вплив на географічну та клієнтську децентралізацію.
Хоча Ethereum вже має механізми покарання (slashing) для реагування на серйозні порушення, ці механізми зазвичай використовуються для вирішення крайньо зловмисних або серйозних дій. Нове пропозиція включає покарання в регулярну мережеву діяльність, підкреслюючи важливість справжньої різноманітності серед валідаторів. Ця стратегія спрямована на забезпечення зусиль щодо підвищення децентралізації, заохочуючи суттєві зміни, а не лише поверхневе дотримання.
"Райдужне застейкання": новий підхід до боротьби з централізацією
На нещодавній конференції Ethereum було запропоновано концепцію "райдужного застави" (Rainbow staking) як потенційне рішення проблеми централізації, з якою стикається Ethereum. Цей підхід має на меті заохочення різноманітності постачальників послуг, особливо зосереджуючись на платформах для застави, які мають значні активи Ethereum, таких як певний ліквідний заставний протокол (який займає 7% від загального обсягу ETH).
Наразі кількість особистих валідаторів (solo staker) в мережі Ethereum недостатня, основні причини - це технічні виклики (наприклад, запуск власного вузла) та фінансові обмеження (кількість ETH менше 32). Тому багато користувачів, які хочуть застеакати ETH, можуть отримувати прибуток лише через рішення з ліквідного застеакування.
Рейкове заступництво поділяється на важке та легке заступництво. Важке заступництво може бути конфісковане і підписується в кожному часовому інтервалі. Навпаки, легке заступництво не може бути конфісковане і підписується через лотерейну систему. Цей метод намагається поєднати безпеку обох способів заступництва, можливо, вимагаючи від обох підписів на одному й тому ж блоці для забезпечення остаточного підтвердження блоку.
Партнер одного з некерованих сервісів за стейкінг зазначив, що в минулому дрібні стейкери в ETH-мережі фактично перебували в стані "відсутності ролі". Основною метою Rainbow Staking є дати можливість дрібним стейкерам ETH брати участь у мережевій валідації через легкий спосіб. Збільшивши кількість учасників, це частково компенсує централізований вплив великих установ та протоколів, які володіють великою кількістю стейкованого ETH.
Рамки за стейкінг райдуги також можуть впоратися з появою домінуючих ліквідних токенів (які можуть замінити ETH як основну валюту в мережі Ethereum). Він також спрямований на надання конкурентоспроможної участі шляхом підвищення економічної цінності особистого стейкінгу.
Однак співзасновник Ethereum вказав, що перед тим, як застава кольорового райдуги стане життєздатним дизайном Ethereum, потрібно ще більше досліджень і розробок. Він вважає, що найбільшим викликом є не технічний аспект, а філософський.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum подолав 1 мільйон валідаторів: ризики централізації застави викликають інноваційні рішення
Кількість валідаторів Ethereum перевищила мільйон, проблема централізації застави викликала підписатися
Кількість активних валідаторів в мережі Ethereum нещодавно перевищила 1 мільйон, що викликало широке зацікавлення на ринку. Валідатори, будучи ключовою складовою механізму доказу частки (PoS) Ethereum, значне зростання їхньої кількості, особливо після оновлення Shapella, викликало не лише захоплення, але й певні занепокоєння.
Дані показують, що 28 березня кількість валідаторів Ethereum досягла важливої позначки в 1 мільйон. Основна тема обговорення в спільноті зосереджена на зростанні кількості валідаторів, особливо після оновлення Shapella, яке реалізувало гнучке виведення, що вважається ключовим кроком у еволюції Ethereum до більш ефективної та масштабованої мережі. Однак, з ростом кількості валідаторів, кожному валідатору потрібно в обмежений час самостійно завантажити останні дані та перевірити зміни стану, що означає необхідність у більшій обчислювальній потужності для обробки більших блоків даних.
Статистичні дані показують, що наразі щонайменше 850 000 валідаторів походять з ситуації, коли користувачі передають ETH централізованим платформам для заステйкати. Це головним чином пов'язано з тим, що більшість власників ETH або не мають достатньо 32 ETH, або не можуть впоратися з складними операціями заステйкати. Це явище викликало занепокоєння щодо посилення централізованих ризиків. Якщо постійне зростання пропускної спроможності мережі дозволить валідаторам з великою обчислювальною потужністю ефективно брати участь, це може призвести до того, що дані центри, що належать установам, придушать особисті самостійні вузли, що, в свою чергу, підштовхне мережу Ethereum у напрямку централізації, що суперечить її основній ідеї.
Варто зазначити, що валідатори не представляють єдину сутність. Для запуску валідатора потрібно 32 ETH, але один сервер може запускати кілька валідаторів. Незважаючи на те, що перехід Ethereum до механізму верифікації PoS є критично важливим для підвищення ефективності, підтримання балансу між зростанням кількості валідаторів і основними принципами децентралізації та доступності мережі залишається важливим викликом.
Пропозиція "антикореляційного стимулу" для боротьби з централізацією ризиків
Щоб вирішити проблему централізації валідаторів, співзасновник Ethereum запропонував інноваційний план "анти-кореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити покарання для великих валідаторів у разі їхнього збою, щоб підвищити децентралізацію та справедливість механізму за стейку Ethereum.
Відповідні збої в мережі Ethereum можуть порушити децентралізовані характеристики системи через контроль над кількома валідаторами з одного місця. Програма "антикореляційних стимулів" заохочує валідаторів розширювати свої активності, караючи їх за відповідні збої.
Згідно з цією пропозицією, якщо кілька валідаторів, що контролюються однією і тією ж сутністю, одночасно зазнають збою, вони підлягають більш високим штрафам, ніж у випадку з окремими валідаторами, оскільки будь-яка помилка великого валідатора буде повторюватися у всіх ідентичностях, які він контролює. Наприклад, валідатори в одному кластері (такому як застейкати пул) легше можуть зазнати пов'язаних збоїв, можливо, через спільну інфраструктуру.
Ця пропозиція пропонує накласти відповідні покарання на валідаторів, які відхиляються від середньої частоти збоїв. Якщо під час заданого періоду часу кілька валідаторів зазнали збоїв, то штраф за кожен збій буде вищим.
Моделювання показало, що цей метод може зменшити переваги великих платформ для заステка Етер, оскільки великі суб'єкти більше схильні до різних збоїв, що призводить до різкого зростання рівня збоїв. Потенційні переваги цієї пропозиції включають стимулювання створення незалежної інфраструктури для кожного валідатора і підвищення економічної конкурентоспроможності індивідуального заステка в порівнянні з пулом заステка, що сприяє децентралізації.
Крім того, були запропоновані й інші варіанти, такі як різні схеми покарання, щоб мінімізувати переваги великих валідаторів, а також оцінити вплив на географічну та клієнтську децентралізацію.
Хоча Ethereum вже має механізми покарання (slashing) для реагування на серйозні порушення, ці механізми зазвичай використовуються для вирішення крайньо зловмисних або серйозних дій. Нове пропозиція включає покарання в регулярну мережеву діяльність, підкреслюючи важливість справжньої різноманітності серед валідаторів. Ця стратегія спрямована на забезпечення зусиль щодо підвищення децентралізації, заохочуючи суттєві зміни, а не лише поверхневе дотримання.
"Райдужне застейкання": новий підхід до боротьби з централізацією
На нещодавній конференції Ethereum було запропоновано концепцію "райдужного застави" (Rainbow staking) як потенційне рішення проблеми централізації, з якою стикається Ethereum. Цей підхід має на меті заохочення різноманітності постачальників послуг, особливо зосереджуючись на платформах для застави, які мають значні активи Ethereum, таких як певний ліквідний заставний протокол (який займає 7% від загального обсягу ETH).
Наразі кількість особистих валідаторів (solo staker) в мережі Ethereum недостатня, основні причини - це технічні виклики (наприклад, запуск власного вузла) та фінансові обмеження (кількість ETH менше 32). Тому багато користувачів, які хочуть застеакати ETH, можуть отримувати прибуток лише через рішення з ліквідного застеакування.
Рейкове заступництво поділяється на важке та легке заступництво. Важке заступництво може бути конфісковане і підписується в кожному часовому інтервалі. Навпаки, легке заступництво не може бути конфісковане і підписується через лотерейну систему. Цей метод намагається поєднати безпеку обох способів заступництва, можливо, вимагаючи від обох підписів на одному й тому ж блоці для забезпечення остаточного підтвердження блоку.
Партнер одного з некерованих сервісів за стейкінг зазначив, що в минулому дрібні стейкери в ETH-мережі фактично перебували в стані "відсутності ролі". Основною метою Rainbow Staking є дати можливість дрібним стейкерам ETH брати участь у мережевій валідації через легкий спосіб. Збільшивши кількість учасників, це частково компенсує централізований вплив великих установ та протоколів, які володіють великою кількістю стейкованого ETH.
Рамки за стейкінг райдуги також можуть впоратися з появою домінуючих ліквідних токенів (які можуть замінити ETH як основну валюту в мережі Ethereum). Він також спрямований на надання конкурентоспроможної участі шляхом підвищення економічної цінності особистого стейкінгу.
Однак співзасновник Ethereum вказав, що перед тим, як застава кольорового райдуги стане життєздатним дизайном Ethereum, потрібно ще більше досліджень і розробок. Він вважає, що найбільшим викликом є не технічний аспект, а філософський.