1 серпня 2025 року Гонконг офіційно впроваджує ухвалений законодавством стейблкоїнів, що стало важливим етапом у регулюванні криптоактивів, за словами фахівців галузі. Проте суворі вимоги до реєстрації особистості та високі стандарти доступу в нових правилах також викликали широкі суперечки в індустрії Web3.
Цей закон, вважається одним з найсуворіших регуляторних актів стейблкоїнів у світі, ґрунтується на обов'язкових процедурах 'знай свого клієнта' (KYC) та ексклюзивних механізмах доступу до ринку. Хоча цей суворий підхід до регулювання має на меті підвищити прозорість та безпеку ринку, він також може заважати інноваціям та обмежувати розвиток малих підприємств.
На противагу цьому, Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) нещодавно запустила нову програму під назвою "Project Crypto". Ця програма пропонує більш гнучкий підхід до регулювання, підкреслюючи, що не слід надмірно обмежувати інновації, а слід забезпечити певні регуляторні винятки для відповідних криптоактивів. Цей підхід вважається спробою регулювання, дружньої до інновацій, яка має на меті знайти баланс між захистом інтересів інвесторів і сприянням розвитку галузі.
Гонконг та США мають абсолютно різні регуляторні напрямки, що відображає складність і різноманітність глобальної регуляції криптоактивів. Жорсткий регуляторний підхід Гонконгу може підвищити стабільність і довіру до його фінансового центру, але також може зіткнутися з ризиком втрати інноваційної динаміки. На противагу цьому, підхід SEC США може залучити більше інноваційних проєктів, але також потребує пошуку балансу між регуляторною лібералізацією та ринковими ризиками.
Ця різниця в підходах до регулювання, безумовно, матиме далекоглядний вплив на глобальну екосистему криптоактивів. Проектні команди та інвестори можуть коригувати свої стратегічні плани відповідно до регуляторного середовища різних регіонів. Тим часом інші країни та регіони, розробляючи власну політику в сфері криптоактивів, також уважно стежитимуть за ефектами реалізації цих двох моделей та реакцією ринку.
З розвитком індустрії криптоактивів виклики для регуляторних органів також зростають. Як знайти баланс між захистом інвесторів, підтримкою фінансової стабільності та заохоченням інновацій, буде темою, яку регуляторні органи в різних країнах повинні постійно досліджувати. Різні підходи Гонконгу та США надають нам цінні приклади для розгляду, а їх довгостроковий вплив варто продовжувати спостерігати та оцінювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTalker
· 14год тому
насправді... hk просто вчинив класичний крок "інновації проти регулювання" чесно кажучи
1 серпня 2025 року Гонконг офіційно впроваджує ухвалений законодавством стейблкоїнів, що стало важливим етапом у регулюванні криптоактивів, за словами фахівців галузі. Проте суворі вимоги до реєстрації особистості та високі стандарти доступу в нових правилах також викликали широкі суперечки в індустрії Web3.
Цей закон, вважається одним з найсуворіших регуляторних актів стейблкоїнів у світі, ґрунтується на обов'язкових процедурах 'знай свого клієнта' (KYC) та ексклюзивних механізмах доступу до ринку. Хоча цей суворий підхід до регулювання має на меті підвищити прозорість та безпеку ринку, він також може заважати інноваціям та обмежувати розвиток малих підприємств.
На противагу цьому, Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) нещодавно запустила нову програму під назвою "Project Crypto". Ця програма пропонує більш гнучкий підхід до регулювання, підкреслюючи, що не слід надмірно обмежувати інновації, а слід забезпечити певні регуляторні винятки для відповідних криптоактивів. Цей підхід вважається спробою регулювання, дружньої до інновацій, яка має на меті знайти баланс між захистом інтересів інвесторів і сприянням розвитку галузі.
Гонконг та США мають абсолютно різні регуляторні напрямки, що відображає складність і різноманітність глобальної регуляції криптоактивів. Жорсткий регуляторний підхід Гонконгу може підвищити стабільність і довіру до його фінансового центру, але також може зіткнутися з ризиком втрати інноваційної динаміки. На противагу цьому, підхід SEC США може залучити більше інноваційних проєктів, але також потребує пошуку балансу між регуляторною лібералізацією та ринковими ризиками.
Ця різниця в підходах до регулювання, безумовно, матиме далекоглядний вплив на глобальну екосистему криптоактивів. Проектні команди та інвестори можуть коригувати свої стратегічні плани відповідно до регуляторного середовища різних регіонів. Тим часом інші країни та регіони, розробляючи власну політику в сфері криптоактивів, також уважно стежитимуть за ефектами реалізації цих двох моделей та реакцією ринку.
З розвитком індустрії криптоактивів виклики для регуляторних органів також зростають. Як знайти баланс між захистом інвесторів, підтримкою фінансової стабільності та заохоченням інновацій, буде темою, яку регуляторні органи в різних країнах повинні постійно досліджувати. Різні підходи Гонконгу та США надають нам цінні приклади для розгляду, а їх довгостроковий вплив варто продовжувати спостерігати та оцінювати.