З новими нормативами щодо криптоактивів, виданими урядом Гонконгу, ранні ентузіасти цифрових грошей не можуть не відчувати певного розчарування. Біржі, такі як Binance, почали обмежувати доступ користувачів з IP Гонконгу, вуличні обмінники стикаються з вибором між закриттям або ризикованою діяльністю, тоді як біржі, які дотримуються вимог, відштовхують високими комісіями та складними процедурами. Ці зміни здаються неминучими болями зростання галузі, але також викликають дискомфорт у деяких досвідчених учасників.
Новий законопроект про стабільні монети в Гонконзі викликав широкий інтерес, ЗМІ в цілому оптимістично оцінюють перспективи розвитку стабільних монет в Гонконзі. Проте, в порівнянні з майже безшумним проектом цифрової валюти центрального банку Гонконгу (e-HKD), останній, здається, має більший потенціал.
Стратегія "спочатку суворо, потім м'якше", яку застосовують регулятори, може бути зрозуміла: її мета полягає в ефективному контролі за ризиками, встановленні довіри до ринку та закладенні основи для довгострокового сталого розвитку. Однак суворі вимоги нових правил щодо боротьби з відмиванням грошей, капітальних вимог, витрат на відповідність і обмежень на певні типи стабільних монет можуть тимчасово стримувати різноманітність та інноваційну активність на ринку.
Хоча перші ліцензії та реакція ринку все ще потребують спостереження, якщо в майбутньому регуляторна політика не буде вчасно та адекватно пом'якшена, враховуючи ефективність роботи уряду Гонконгу, закони про стейблкоїни можуть пропустити найкращі можливості для розвитку та втратити стратегічну перевагу.
Як учасники галузі, ми сподіваємося, що регулятори зможуть знайти баланс між захистом інтересів інвесторів і сприянням інноваціям. Тільки так Гонконг зможе справді реалізувати свої переваги фінансового центру та зайняти важливе місце в глобальній сфері цифрових активів. Одночасно ми закликаємо фахівців галузі активно брати участь у обговоренні політики та вносити свої знання для вдосконалення регуляторної структури.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 7год тому
Ще один ринок, знищений регуляторами
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 14год тому
Схоже, знову обдурюють людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 14год тому
Ця політика дійсно викликає занепокоєння!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 14год тому
ВідповідністьВідповідність Що в цьому поганого
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 14год тому
Ну і що, якщо обвал? Чого боятися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 14год тому
Ой, кінець шляху ранніх «перекладачів»...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 14год тому
ngmi hk... паперові руки gov просто вбили атмосферу fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 14год тому
Обсяг торгів не залишився, а ви все ще робите молоток.
З новими нормативами щодо криптоактивів, виданими урядом Гонконгу, ранні ентузіасти цифрових грошей не можуть не відчувати певного розчарування. Біржі, такі як Binance, почали обмежувати доступ користувачів з IP Гонконгу, вуличні обмінники стикаються з вибором між закриттям або ризикованою діяльністю, тоді як біржі, які дотримуються вимог, відштовхують високими комісіями та складними процедурами. Ці зміни здаються неминучими болями зростання галузі, але також викликають дискомфорт у деяких досвідчених учасників.
Новий законопроект про стабільні монети в Гонконзі викликав широкий інтерес, ЗМІ в цілому оптимістично оцінюють перспективи розвитку стабільних монет в Гонконзі. Проте, в порівнянні з майже безшумним проектом цифрової валюти центрального банку Гонконгу (e-HKD), останній, здається, має більший потенціал.
Стратегія "спочатку суворо, потім м'якше", яку застосовують регулятори, може бути зрозуміла: її мета полягає в ефективному контролі за ризиками, встановленні довіри до ринку та закладенні основи для довгострокового сталого розвитку. Однак суворі вимоги нових правил щодо боротьби з відмиванням грошей, капітальних вимог, витрат на відповідність і обмежень на певні типи стабільних монет можуть тимчасово стримувати різноманітність та інноваційну активність на ринку.
Хоча перші ліцензії та реакція ринку все ще потребують спостереження, якщо в майбутньому регуляторна політика не буде вчасно та адекватно пом'якшена, враховуючи ефективність роботи уряду Гонконгу, закони про стейблкоїни можуть пропустити найкращі можливості для розвитку та втратити стратегічну перевагу.
Як учасники галузі, ми сподіваємося, що регулятори зможуть знайти баланс між захистом інтересів інвесторів і сприянням інноваціям. Тільки так Гонконг зможе справді реалізувати свої переваги фінансового центру та зайняти важливе місце в глобальній сфері цифрових активів. Одночасно ми закликаємо фахівців галузі активно брати участь у обговоренні політики та вносити свої знання для вдосконалення регуляторної структури.