Реальний випадок незаконного ведення бізнесу: адвокат успішно захистив невинність

Невдовзі справу про незаконну підприємницьку діяльність привернула широку увагу. Головний герой справи колись був топ-менеджером іноземної компанії, який через скорочення в компанії опинився в економічній скруті та почав продавати свої колекційні вінілові платівки в Інтернеті, щоб утриматися на плаву. Проте ця на перший погляд звичайна дія поставила його під загрозу отримання покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше п'яти років.

Огляд справи

Сторона є керівником закордонної компанії віком понад 40 років і має багаторічне захоплення колекціонуванням аудіовізуальних матеріалів. Півроку тому через скорочення в компанії у нього виникли фінансові труднощі, тому він почав продавати свої колекційні предмети на вторинних платформах, щоб допомогти родині. Завдяки гарному відгуку, він також закупив партію платівок за кордоном для продажу на електронних торгових платформах.

Однак партія аудіовізуальних продуктів, закуплених ним за кордоном, була виявлена митницею при в'їзді в країну. Після цього спеціальна група, що складається з поліції, митниці та інших відомств, розпочала розслідування проти нього за обвинуваченням у незаконному бізнесі.

Ключові спірні питання

1. Проблема з імпортною ліцензією на видання. Для продажу видань, придбаних за кордоном, на території Китаю необхідно отримати цю ліцензію. Але вимоги для отримання цієї ліцензії надзвичайно високі, тому фізичні особи та звичайні підприємці не можуть її отримати.

2. Обсяги продажів значно перевищують встановлені норми. Згідно з правилами, продажі публікацій без ліцензії, які досягають 150 тисяч юанів, вже становлять "особливо серйозний випадок" і підлягають покаранню у вигляді ув'язнення на термін понад 5 років. У даному випадку обсяг продажів вже перевищив 700 тисяч юанів.

3. Сторони вже вказали на свою провину в протоколі допиту.

Стратегія захисту

Адвокат після ретельного розгляду вирішив застосувати стратегію захисту невинуватості:

1. Проаналізуйте мотиви злочину учасників, підкреслюючи, що їхні дії були вимушеним кроком для підтримки сімейного добробуту.

2. Аргументувати обмеженість правового знання сторін, помилково вважаючи, що продаж на відомих електронних платформах є законною діяльністю.

3. Доведіть, що сторона-відповідач не має суб'єктивного наміру домогтися високих прибутків, а лише прагне до невеликого прибутку для покриття витрат на домашнє господарство.

4. Посилаючись на принцип стриманості кримінального права, вважають, що застосування покарання у цій справі не відповідає кримінально-правовій політиці.

5. Підкреслюється, що правосуддя має відображати гуманність та суттєву справедливість, а не механічно застосовувати законодавчі норми.

Остаточний результат

Після кількох раундів переговорів з юристом і подання юридичної консультації, прокуратура врешті-решт вирішила повернути справу до поліції, щоб поліція закрила справу.

Натхнення та роздуми

1. У кримінальних справах немає абсолютних "добрих" чи "поганих" людей, необхідно раціонально аналізувати конкретні обставини.

2. Юридичне значення полягає в тому, щоб за допомогою розуму прояснити, що є правильним, а що є неправильним, та за допомогою процедур захистити законні права кожної людини.

3. Цінність кримінального адвоката полягає в тому, щоб зменшити кількість несправедливих вироків у суспільстві та збільшити справедливість.

Ця справа демонструє важливість кримінального захисту, а також відображає розрив між законодавчими нормами в деяких сферах в Україні та реальними обставинами, що заслуговує на подальшу увагу та вдосконалення.