Подія з чорним списком USDC викликала увагу Децентралізованих фінансів
Нещодавно одна централізована організація з випуску стабільних монет внесла певну адресу до чорного списку, що викликало широку дискусію в криптовалютній сфері, особливо в процвітаючій галузі Децентралізовані фінанси.
У березні цього року пандемія COVID-19 спричинила хвилювання на ринку криптовалют, і децентралізований стабільний монета DAI також зазнала впливу. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стабільний монету, прив'язану до долара США, як забезпечення. Однак потенційні ризики цього рішення нещодавно вийшли на поверхню. Емітент стабільного монети раптово заніс одну адресу до чорного списку та за запитом правоохоронних органів заморозив близько 100 тисяч доларів США, які були на цій адресі.
Відомо, що коли адреса потрапляє до чорного списку, вона не може отримувати або передавати відповідні токени. Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо заблоковані кошти знаходяться в Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара.
Експерти вважають, що, незважаючи на те, що DAI може витримувати фінансові ризики, якщо його заставні активи можуть бути внесені до чорного списку, це може вплинути на базову роботу DeFi протоколів.
Є аналіз, що зазначає, що хоча це перший випадок "кризи чорного списку" для цієї стабільної монети, це не перший випадок у криптоіндустрії. Відомо, що інший великий емітент стабільних монет з листопада 2017 року вже заніс до чорного списку 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії обирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагують криптовалюти. Однак, відповідно до політичних документів, якщо цього не робити, це може становити загрозу для мережі стейблкойнів.
Експерти галузі стверджують, що хоча невелика кількість заморожених угод може не вплинути на ринкову позицію стейблкоїнів, якщо ця практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Вони турбуються, що якщо стейблкоїни з "задніми дверима" будуть широко впроваджені, регулятори можуть отримати більший контроль.
Деякі венчурні інвестори зазначають, що в індустрії DeFi все ще існує проблема централізації. Вони вважають, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, це може призвести до довільного блокування транзакцій або заморожування активів. Деякі інвестори більше схиляються до проектів з більш розподіленою владою.
Останнє, експерти підсумували, що ця подія підкреслила постійне зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Хоча біткоїн все ще має великі коливання, як незмінний, непереможний інструмент передачі вартості, він все ще має унікальні переваги. Звичайно, за умови, що користувачі уникатимуть торгівлі на централізованих біржах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-01 22:04
Ай хей, я обдурювати людей, як лохів десять тисяч доларів у DAI. Це так жахливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 08-01 16:24
Виявляється, USDC такий жорсткий, просто грає в чорний список.
Подія з чорним списком USDC викликала занепокоєння в індустрії DeFi щодо централізованих ризиків стейблкоїнів.
Подія з чорним списком USDC викликала увагу Децентралізованих фінансів
Нещодавно одна централізована організація з випуску стабільних монет внесла певну адресу до чорного списку, що викликало широку дискусію в криптовалютній сфері, особливо в процвітаючій галузі Децентралізовані фінанси.
У березні цього року пандемія COVID-19 спричинила хвилювання на ринку криптовалют, і децентралізований стабільний монета DAI також зазнала впливу. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стабільний монету, прив'язану до долара США, як забезпечення. Однак потенційні ризики цього рішення нещодавно вийшли на поверхню. Емітент стабільного монети раптово заніс одну адресу до чорного списку та за запитом правоохоронних органів заморозив близько 100 тисяч доларів США, які були на цій адресі.
Відомо, що коли адреса потрапляє до чорного списку, вона не може отримувати або передавати відповідні токени. Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з кредитних протоколів зазначив, що якщо заблоковані кошти знаходяться в Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара.
Експерти вважають, що, незважаючи на те, що DAI може витримувати фінансові ризики, якщо його заставні активи можуть бути внесені до чорного списку, це може вплинути на базову роботу DeFi протоколів.
Є аналіз, що зазначає, що хоча це перший випадок "кризи чорного списку" для цієї стабільної монети, це не перший випадок у криптоіндустрії. Відомо, що інший великий емітент стабільних монет з листопада 2017 року вже заніс до чорного списку 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії обирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати відповідні транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагують криптовалюти. Однак, відповідно до політичних документів, якщо цього не робити, це може становити загрозу для мережі стейблкойнів.
Експерти галузі стверджують, що хоча невелика кількість заморожених угод може не вплинути на ринкову позицію стейблкоїнів, якщо ця практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Вони турбуються, що якщо стейблкоїни з "задніми дверима" будуть широко впроваджені, регулятори можуть отримати більший контроль.
Деякі венчурні інвестори зазначають, що в індустрії DeFi все ще існує проблема централізації. Вони вважають, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, це може призвести до довільного блокування транзакцій або заморожування активів. Деякі інвестори більше схиляються до проектів з більш розподіленою владою.
Останнє, експерти підсумували, що ця подія підкреслила постійне зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Хоча біткоїн все ще має великі коливання, як незмінний, непереможний інструмент передачі вартості, він все ще має унікальні переваги. Звичайно, за умови, що користувачі уникатимуть торгівлі на централізованих біржах.
!