До сьогодні ще є ті, хто скаржиться: "Біткойн 10 хвилин на Блок, розрахунки занадто повільні!"
Насправді, Сатоші Накамото вже 15 років тому відповів на це питання.
У класичній дискусії на bitcointalk в липні 2010 року: •bytemaster (пізніше заснував BitShares та EOS) висловив думку: Біткойн не є практичним для мікроплатежів, 10 хвилин підтвердження занадто повільно, слід створити «bit-bank» — тобто систему банківських вузлів з певним рівнем довіри, що прискорить платіжний досвід. •Сатоші Накамото чітко відповів: 1️⃣ Біткойн не вимагає, щоб кожен користувач був повним вузлом, звичайним користувачам достатньо запускати легкий клієнт. 2️⃣ Оплата може бути завершена за допомогою платіжного процесора з ефективною перевіркою протягом приблизно 10 секунд, а рівень шахрайства навіть нижчий, ніж у кредитних карток. 3️⃣ Найкласичніша відповідь: "Якщо ти не віриш або не розумієш, мені також немає часу тебе переконувати, вибач."
Ця розмова розкриває дві ключові інформації: •Повільність "Біткойн" пов'язана з повільністю рівня розрахунків, що не означає, що досвід платежів повинен бути повільним. •Сатоші Накамото давно розглядав шлях легких клієнтів + багаторівневої співпраці, а не орієнтувався на централізовану банківську модель, що передбачає довіру.
Звісно, "10-секундна перевірка" стосується сценаріїв співпраці з платіжними процесорами, такими як електронна комерція або торгові автомати. Рівноправні перекази все ще потребують підтвердження в ланцюжку.
Оглядаючись назад, ці слова майже заклали первісне зерно для сьогоднішньої екосистеми Біткойн: "L1 відповідає за безпеку та розрахунки, L2 відповідає за швидкість та досвід"👀
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
До сьогодні ще є ті, хто скаржиться: "Біткойн 10 хвилин на Блок, розрахунки занадто повільні!"
Насправді, Сатоші Накамото вже 15 років тому відповів на це питання.
У класичній дискусії на bitcointalk в липні 2010 року:
•bytemaster (пізніше заснував BitShares та EOS) висловив думку: Біткойн не є практичним для мікроплатежів, 10 хвилин підтвердження занадто повільно, слід створити «bit-bank» — тобто систему банківських вузлів з певним рівнем довіри, що прискорить платіжний досвід.
•Сатоші Накамото чітко відповів:
1️⃣ Біткойн не вимагає, щоб кожен користувач був повним вузлом, звичайним користувачам достатньо запускати легкий клієнт.
2️⃣ Оплата може бути завершена за допомогою платіжного процесора з ефективною перевіркою протягом приблизно 10 секунд, а рівень шахрайства навіть нижчий, ніж у кредитних карток.
3️⃣ Найкласичніша відповідь: "Якщо ти не віриш або не розумієш, мені також немає часу тебе переконувати, вибач."
Ця розмова розкриває дві ключові інформації:
•Повільність "Біткойн" пов'язана з повільністю рівня розрахунків, що не означає, що досвід платежів повинен бути повільним.
•Сатоші Накамото давно розглядав шлях легких клієнтів + багаторівневої співпраці, а не орієнтувався на централізовану банківську модель, що передбачає довіру.
Звісно, "10-секундна перевірка" стосується сценаріїв співпраці з платіжними процесорами, такими як електронна комерція або торгові автомати. Рівноправні перекази все ще потребують підтвердження в ланцюжку.
Оглядаючись назад, ці слова майже заклали первісне зерно для сьогоднішньої екосистеми Біткойн: "L1 відповідає за безпеку та розрахунки, L2 відповідає за швидкість та досвід"👀