Як розробникам технологій Web3 уникнути ризику кримінальної відповідальності за передачу
Останніми роками, з розвитком індустрії Web3, все більше програмістів, розробників смарт-контрактів та технічних команд беруть участь у різних блокчейн-проектах як інженери на ланцюзі, проектні консультанти та інші. Однак деякі проекти, що виступають під гаслами децентралізації, GameFi тощо, насправді функціонують за схемами багаторівневого маркетингу, залучення людей та виплат комісій, що несе юридичні ризики бути кваліфікованими як організація чи керівництво діяльністю, пов'язаною з шахрайством.
З недавніх публічних судових справ видно, що в кількох справах, пов'язаних з пірамідним шахрайством у сфері віртуальних валют, навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі в просуванні чи фінансових операціях, вони все ж були визнані особами, які "відіграють ключову роль у реалізації пірамідної діяльності", оскільки взяли на себе розробку логіки комісійних, проектування моделей токенів або розгортання смарт-контрактів з багаторівневою структурою винагороди. В результаті їх розглядали як спільників або пособників, а деяких навіть віднесли до категорії "організаторів, лідерів".
У цій статті буде розглянуто типові випадки, з точки зору технічних розробників, систематично проаналізовано поширені кримінальні ризики та логіку судової кваліфікації у вакансіях Web3, зосереджуючи увагу на таких питаннях:
Які дії програміста можуть бути визнані співучастю у пірамідному бізнесі?
Чи є технічний аутсорсер спільником у допомозі організації пірамідного продажу?
Як у праві визначаються CTO та технічні партнери як "організатори"?
Як технічні учасники можуть домогтися виправдання, відмови від обвинувачення або зниження кваліфікації?
Як розробники можуть заздалегідь виявити ризики, визначити технічні межі та побудувати юридичний захист?
Критерії оцінки відповідальності розробників за передачу інформації та ефективні стратегії захисту
У справах про пірамідальні схеми у сфері віртуальних валют, технічні працівники, навіть якщо вони безпосередньо не брали участі в просуванні або зборі коштів, все ще можуть бути притягнуті до відповідальності судовими органами за організацію та керівництво пірамідальними схемами. У сучасній юридичній практиці, при визначенні "чи є співучасником піраміди", основна увага приділяється тому, чи надали вони суттєву підтримку для побудови та функціонування пірамідальної моделі за допомогою технічних засобів, а також чи мають суб'єктивну обізнаність та намір контакту.
Згідно з відповідними судовими тлумаченнями, організатор, лідер не обмежується тільки ініціатором або трейдером, але також включає "осіб, які відіграють ключову роль в реалізації діяльності з пірамідального продажу, створенні, розширенні пірамідальних організацій тощо". Це стало юридичною основою для визначення кримінальної відповідальності технічних працівників.
Чотири основні елементи ефективного захисту:
Чи «усвідомлюєте» ви, що проект є пірамідною схемою?
Чи існує "значеневий зв'язок" або спільна співпраця?
Чи отримуєте ви вигоду від проекту, чи маєте ви пов'язану особу?
Чи має зміст розробки технологій нейтральні властивості
Для програмістів або розробників контрактів стратегія захисту повинна зосереджуватися на трьох основних елементах: "суб'єктивна обізнаність", "технічні межі", "ідентифікаційна позиція", прагнучи максимально прояснити межі кримінальної відповідальності та розірвати ланцюг припущень між "технічною діяльністю = співучасть". Якщо вдасться сформувати чіткі докази, які підтверджують незалежність та нейтральність технічної діяльності та виключити співпрацю та незаконний прибуток, то є можливість домогтися умовного звільнення, зниження кваліфікації або застосування умовного терміну.
Як розробникам захистити себе? Чотири основні юридичні поради
На етапі початкової розробки виявлення "трирівневої комісії + статичного доходу" та інших ознак фінансових пірамід.
Технічні спеціалісти на початковому етапі підключення проекту повинні зосередитися на визначенні, чи розроблені функції служать структурі стимулювання "залучення людей для отримання винагороди". Наступні кілька елементів часто є високими сигналі для правоохоронних органів при визначенні режиму піраміди:
Рівень винагороди перевищує три, формуючи чіткі відносини між верхніми і нижніми рівнями.
Прибуток користувачів походить від розширення нижчих рівнів, а не від реальної торгівлі товарами чи послугами.
Існують механізми "розблокування прибутку за допомогою рекомендованого коду" та "залучення людей для розблокування виводу"
Заявляючи "місячний дохід понад 10%" "арбітраж на криптовалютних біржах, що приносить гроші щодня" та інші подібні висловлювання
Чітко визначити технічні межі, активно залишати сліди для розмежування відповідальності.
Зберігайте повні записи комунікації, особливо щодо пояснень меж власної ролі.
У контракті чітко зазначено обсяг послуг, щоб уникнути неясних формулювань.
Зберігайте записи про передачу вихідного коду, документацію, щоб підтвердити, що розроблений зміст не містить ключових модулів пірамідального продажу.
Записи про оплату проекту повинні бути позначені як витрати на технічні послуги, щоб уникнути зв'язку з розподілом прибутку проекту та поверненнями.
Уникайте "периферійної поведінки", щоб не бути неправильно визнаним як учасник пірамідальної схеми.
Технічний персонал повинен уникати наступних дій:
Зареєструйте обліковий запис на платформі для участі в "дивідендах" "аерозолі", або допоможіть продемонструвати процес використання
З'являється в білому документі проекту, рекламних сторінках, отримуючи такі звання, як "технічний консультант" "основний партнер" тощо.
Бути залученим до групи бета-тестування або основної операційної групи, допомагати у відповіді на запитання, надавати стратегічні рекомендації
Отримання платформи токенів, доходів від вузлів, винагороди за комісії та інших "прибутків" понад контракт на розробку
Виявлення ознак фінансової піраміди, своєчасне обмеження збитків та фіксація доказів
Якщо проект має ознаки обмеження виведення коштів, продовження блокування, необхідність залучення нових учасників для розблокування доходів тощо, або супроводжується аномальними явищами, такими як відсутність зв'язку з операційним персоналом, закриття офіційного сайту, розпуск спільноти, обов'язково негайно припиніть співпрацю, чітко окресліть межі і належним чином збережіть відповідні доказові матеріали.
Висновок
У сучасному середовищі, де межі відповідності проектів Web3 розмиті, а регулювання постійно посилюється, наявність первісної свідомості щодо кримінальної відповідальності, чітке визначення власних меж відповідальності та належне збереження доказів під час співпраці є ключовими факторами для технічних спеціалістів, які прагнуть знизити ризики залучення до справи та дотримуватись правової межі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathoner
· 07-24 06:23
залишайтеся в межах закону або зіткніться з марафоном судових битв... будівельники, зверніть увагу fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMe
· 07-21 14:49
Гегег, вам, мабуть, слід хвилюватися через те, що розробника затримали за блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 07-21 09:47
В будь-якому випадку, у групі "лежачих" всі однакові — немає грошей, просто роби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 07-21 09:42
Чи може настати день, коли програмістів також затримають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 07-21 09:40
криптосвіт打工人 хто не переживає? Це ж надто страшно.
Як розробники технологій Web3 можуть уникнути ризику кримінальної відповідальності за пірамідальний продаж: 5 основних практичних порад
Як розробникам технологій Web3 уникнути ризику кримінальної відповідальності за передачу
Останніми роками, з розвитком індустрії Web3, все більше програмістів, розробників смарт-контрактів та технічних команд беруть участь у різних блокчейн-проектах як інженери на ланцюзі, проектні консультанти та інші. Однак деякі проекти, що виступають під гаслами децентралізації, GameFi тощо, насправді функціонують за схемами багаторівневого маркетингу, залучення людей та виплат комісій, що несе юридичні ризики бути кваліфікованими як організація чи керівництво діяльністю, пов'язаною з шахрайством.
З недавніх публічних судових справ видно, що в кількох справах, пов'язаних з пірамідним шахрайством у сфері віртуальних валют, навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі в просуванні чи фінансових операціях, вони все ж були визнані особами, які "відіграють ключову роль у реалізації пірамідної діяльності", оскільки взяли на себе розробку логіки комісійних, проектування моделей токенів або розгортання смарт-контрактів з багаторівневою структурою винагороди. В результаті їх розглядали як спільників або пособників, а деяких навіть віднесли до категорії "організаторів, лідерів".
У цій статті буде розглянуто типові випадки, з точки зору технічних розробників, систематично проаналізовано поширені кримінальні ризики та логіку судової кваліфікації у вакансіях Web3, зосереджуючи увагу на таких питаннях:
Критерії оцінки відповідальності розробників за передачу інформації та ефективні стратегії захисту
У справах про пірамідальні схеми у сфері віртуальних валют, технічні працівники, навіть якщо вони безпосередньо не брали участі в просуванні або зборі коштів, все ще можуть бути притягнуті до відповідальності судовими органами за організацію та керівництво пірамідальними схемами. У сучасній юридичній практиці, при визначенні "чи є співучасником піраміди", основна увага приділяється тому, чи надали вони суттєву підтримку для побудови та функціонування пірамідальної моделі за допомогою технічних засобів, а також чи мають суб'єктивну обізнаність та намір контакту.
Згідно з відповідними судовими тлумаченнями, організатор, лідер не обмежується тільки ініціатором або трейдером, але також включає "осіб, які відіграють ключову роль в реалізації діяльності з пірамідального продажу, створенні, розширенні пірамідальних організацій тощо". Це стало юридичною основою для визначення кримінальної відповідальності технічних працівників.
Чотири основні елементи ефективного захисту:
Для програмістів або розробників контрактів стратегія захисту повинна зосереджуватися на трьох основних елементах: "суб'єктивна обізнаність", "технічні межі", "ідентифікаційна позиція", прагнучи максимально прояснити межі кримінальної відповідальності та розірвати ланцюг припущень між "технічною діяльністю = співучасть". Якщо вдасться сформувати чіткі докази, які підтверджують незалежність та нейтральність технічної діяльності та виключити співпрацю та незаконний прибуток, то є можливість домогтися умовного звільнення, зниження кваліфікації або застосування умовного терміну.
Як розробникам захистити себе? Чотири основні юридичні поради
Технічні спеціалісти на початковому етапі підключення проекту повинні зосередитися на визначенні, чи розроблені функції служать структурі стимулювання "залучення людей для отримання винагороди". Наступні кілька елементів часто є високими сигналі для правоохоронних органів при визначенні режиму піраміди:
Технічний персонал повинен уникати наступних дій:
Якщо проект має ознаки обмеження виведення коштів, продовження блокування, необхідність залучення нових учасників для розблокування доходів тощо, або супроводжується аномальними явищами, такими як відсутність зв'язку з операційним персоналом, закриття офіційного сайту, розпуск спільноти, обов'язково негайно припиніть співпрацю, чітко окресліть межі і належним чином збережіть відповідні доказові матеріали.
Висновок
У сучасному середовищі, де межі відповідності проектів Web3 розмиті, а регулювання постійно посилюється, наявність первісної свідомості щодо кримінальної відповідальності, чітке визначення власних меж відповідальності та належне збереження доказів під час співпраці є ключовими факторами для технічних спеціалістів, які прагнуть знизити ризики залучення до справи та дотримуватись правової межі.