Засновник Ethereum обговорює методи оцінки децентралізованих проектів
Засновник Ethereum у блозі висловив думку про оцінку Децентралізації та безпеки. Він запропонував зменшити залежність від централізованої інфраструктури та знизити ризик уразливості до цензури шляхом проведення "тесту на вихід" та "тесту на внутрішні атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активне здійснення атак на систему з метою спостереження за можливими збитками, щоб виявити潜在ні вразливості. "Тест на віддалення" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки ступеня децентралізації проекту та мережі, може служити ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів та має потенціал стати інструментом для оцінки ризиків.
"Основна ідея "Вийти з тесту"
"Проблема "Виходу з тесту" полягає в тому, чи зможе програма нормально працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню незалежну функціональність та потенціал для сталого розвитку.
Цей тест тісно пов'язаний з технічними концепціями децентралізації та автономності блокчейну, що охоплює кілька аспектів:
Розробка проєкту:
Чи може проект працювати незалежно після розпуску команди?
Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим та здатним залучити розробників до постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані вузли перевірки або достатня підтримка спільноти для підтримки мережі?
Економічна модель:
Чи має проект економічну модель для стійкої експлуатації?
Чи існують довгострокові життєздатні сценарії застосування?
Чи залежить зростання активів надто від спекуляцій або централізованого контролю?
Громадське управління:
Чи мають всі учасники справедливі шляхи прийняття рішень?
Чи можна запустити механізм прийняття рішень та вирішити проблеми без основного керівника?
Чи існує надмірна залежність від невеликої кількості ключових учасників для управління, чи є широка основа для колективного прийняття рішень?
Важливість "Виходу з тестування"
Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то в своїй сутності він все ще є централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність, цінність проєкту або мережі, а також на їхню стійкість до цензури та ризиків.
Важливість "Виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити фактичну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним вдосконаленням. Цей інструмент мислення ґрунтується на твердому принципі технології "Децентралізація".
Засновник Ethereum зазначив, що під час обговорення проблеми децентралізації фактично йдеться про три незалежні аспекти:
Ступінь централізації або децентралізації в архітектурі
Політичний рівень централізації або децентралізації
Логічний рівень централізації або децентралізації
Він підкреслив три основні переваги децентралізації:
З точки зору "виходу з тестування", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на загадковість особи Сатоші Накамото, біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та постійний розвиток з боку глобальних розробників.
У екосистемі Ethereum засновник зазначав, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і більшість з них використовують засоби "Training Wheels" для забезпечення роботи. Це відображає залежність проектів Rollup від "штучного втручання": чим менша залежність, тим менший ризик.
На основі цього спільнота розробила набір показників ризику Layer2, призначених для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод рейтингу можна поширити на більш широкий сектор Web3, щоб вимірювати реальний рівень децентралізації та стійкості розвитку різних децентралізованих додатків.
Як і в політичній філософії, де підкреслюється, що розподіл влади переважає концентрацію влади, у світі блокчейн створення "стандарту консенсусу" є більш вигідним для досягнення справжньої Децентралізації, ніж просто покладання на "альянси" проектів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 11:53
А врешті-решт почали робити щось дійсно надійне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 07-15 22:38
Це все? Це вже давно мало бути!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 07-15 22:34
Віталік Бутерін真是🐮死了
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 07-15 22:19
Ахаха, це ж не можливість обдурити невдахи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 07-15 22:16
Стандарт ось-ось з'явиться, тепер ті напівсирі проекти не зможуть більше вдавати.
Засновник Ethereum запропонував залишити тестування для оцінки ступеня децентралізації проекту
Засновник Ethereum обговорює методи оцінки децентралізованих проектів
Засновник Ethereum у блозі висловив думку про оцінку Децентралізації та безпеки. Він запропонував зменшити залежність від централізованої інфраструктури та знизити ризик уразливості до цензури шляхом проведення "тесту на вихід" та "тесту на внутрішні атаки".
"Внутрішнє тестування на атаки" означає активне здійснення атак на систему з метою спостереження за можливими збитками, щоб виявити潜在ні вразливості. "Тест на віддалення" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки ступеня децентралізації проекту та мережі, може служити ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів та має потенціал стати інструментом для оцінки ризиків.
"Основна ідея "Вийти з тесту"
"Проблема "Виходу з тесту" полягає в тому, чи зможе програма нормально працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню незалежну функціональність та потенціал для сталого розвитку.
Цей тест тісно пов'язаний з технічними концепціями децентралізації та автономності блокчейну, що охоплює кілька аспектів:
Розробка проєкту:
Економічна модель:
Громадське управління:
Важливість "Виходу з тестування"
Якщо проєкт надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то в своїй сутності він все ще є централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність, цінність проєкту або мережі, а також на їхню стійкість до цензури та ризиків.
Важливість "Виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити фактичну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним вдосконаленням. Цей інструмент мислення ґрунтується на твердому принципі технології "Децентралізація".
Засновник Ethereum зазначив, що під час обговорення проблеми децентралізації фактично йдеться про три незалежні аспекти:
Він підкреслив три основні переваги децентралізації:
Оцінка ключових показників децентралізованих проєктів
З точки зору "виходу з тестування", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на загадковість особи Сатоші Накамото, біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та постійний розвиток з боку глобальних розробників.
У екосистемі Ethereum засновник зазначав, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і більшість з них використовують засоби "Training Wheels" для забезпечення роботи. Це відображає залежність проектів Rollup від "штучного втручання": чим менша залежність, тим менший ризик.
На основі цього спільнота розробила набір показників ризику Layer2, призначених для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод рейтингу можна поширити на більш широкий сектор Web3, щоб вимірювати реальний рівень децентралізації та стійкості розвитку різних децентралізованих додатків.
Як і в політичній філософії, де підкреслюється, що розподіл влади переважає концентрацію влади, у світі блокчейн створення "стандарту консенсусу" є більш вигідним для досягнення справжньої Децентралізації, ніж просто покладання на "альянси" проектів.