Аналіз нового рішення для смартконтрактів Біткойн: відмінності та подібності між OP_NET та Arch
Нещодавно на головній мережі Біткойн обговорюють два рішення для смартконтрактів: OP_NET та Arch. Хоча їхні назви схожі, насправді їхні способи реалізації та позиціонування мають суттєві відмінності.
По-перше, потрібно уточнити, що OP_NET, хоча і має схожу назву з OP_CAT, є абсолютно різними концепціями. OP_CAT є операційним кодом Біткойну, і наразі обговорюється, чи "відродити" його. А OP_NET належить до категорії "протоколів", схожих на руни, BRC-20, ARC-20.
OP_NET: новий протокол новий актив
Технічна структура OP_NET переважно складається з двох частин: головна мережа Біткойн як "шар ініціації дій" та "шар остаточного підтвердження", а також "виконавчий шар", що складається з OP_VM та вузлів OP_NET.
Його робочий процес приблизно такий:
Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн, яка містить специфічний рядок "BSI".
Після підтвердження угоди, OP_VM виконує операції з контрактом і оновлює стан.
OP_NET вузол підтверджує стан та надає результат Біткойн додатку.
Застосунок виконує відповідні операції та надсилає результати назад до Біткойн-мережі.
Унікальність OP_NET полягає в його механізмі "спалювання Біткойнів". Транзакційні витрати включають базові витрати мережі Біткойн та витрати на транзакції OP_NET (витрати на виконання та пріоритетні витрати). Коли витрати на транзакції OP_NET перевищують 0.0025 Біткойна, 330 сатоші буде "спалено", а залишок буде використано як винагорода для операторів вузлів.
Варто зазначити, що OP_NET також вбудував два стандарти OP_20 та OP_721, що відображає схильність команди до "нових протоколів, нових активів".
Arch：Біткойн1.5层
На відміну від OP_NET, Arch позиціонується як "рівень смартконтрактів, побудований на основі основної мережі Біткойн", або "рівень Біткойн 1.5". Arch оголосив про отримання 7 мільйонів доларів у рамках початкового раунду фінансування і планує запустити власний токен як плату за Gas та токен для стейкінгу для валідаторів PoS.
Робочий процес Arch виглядає наступним чином:
Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн.
Arch вузли перевіряють і обробляють транзакції.
Лідерські вузли відповідають за створення блоків мережі Arch та подають підтверджені транзакції назад до Біткойн основної мережі.
Arch надає детальніші пояснення стосовно стабільності мережі та технологій виконання. Наприклад, використовуючи схему підпису "FROST + ROAST", забезпечується підтримка стабільності мережі, якщо 51% учасників мережі чесно співпрацюють.
Хоча Arch має власну монету як плату за Gas, користувачі все ще можуть сплачувати Біткойном, а бекенд буде здійснювати конверсію витрат, спрощуючи дії користувачів.
Підсумок
OP_NET та Arch мають схожі риси в технічній реалізації, обидва розглядають основну мережу Біткойна як "ініціюючу сторону" та "підтверджуючий рівень", а себе як "виконавчий рівень". Але їхнє позиціонування кардинально різне: OP_NET більше орієнтований на "протокол", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 рівня".
Обидва варіанти стикаються з обмеженням тривалого часу блокування в основній мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Тим не менш, ці дослідження все ще мають позитивне значення для розвитку екосистеми Біткойн.
У майбутньому Arch планує провести подію генерування токенів (TGE) у першому кварталі наступного року, зацікавлені користувачі можуть стежити за відповідними тестовими заходами або dApp на базі Arch. А OP_NET наразі не має чітких можливостей для участі, його розвиток може залежати від того, чи вдасться створити успішний токен або додаток.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 07-18 09:25
оптимізація витрат на газ — це ключ до успіху, я готовий боротися навіть за 0.01gwei
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 07-16 22:37
Знову приходять з позерством, що розуміють, але це не надійніше, ніж arc.
Біткойн смартконтракти нові рішення порівняння: OP_NET та Arch мають свої особливості
Аналіз нового рішення для смартконтрактів Біткойн: відмінності та подібності між OP_NET та Arch
Нещодавно на головній мережі Біткойн обговорюють два рішення для смартконтрактів: OP_NET та Arch. Хоча їхні назви схожі, насправді їхні способи реалізації та позиціонування мають суттєві відмінності.
По-перше, потрібно уточнити, що OP_NET, хоча і має схожу назву з OP_CAT, є абсолютно різними концепціями. OP_CAT є операційним кодом Біткойну, і наразі обговорюється, чи "відродити" його. А OP_NET належить до категорії "протоколів", схожих на руни, BRC-20, ARC-20.
OP_NET: новий протокол новий актив
Технічна структура OP_NET переважно складається з двох частин: головна мережа Біткойн як "шар ініціації дій" та "шар остаточного підтвердження", а також "виконавчий шар", що складається з OP_VM та вузлів OP_NET.
Його робочий процес приблизно такий:
Унікальність OP_NET полягає в його механізмі "спалювання Біткойнів". Транзакційні витрати включають базові витрати мережі Біткойн та витрати на транзакції OP_NET (витрати на виконання та пріоритетні витрати). Коли витрати на транзакції OP_NET перевищують 0.0025 Біткойна, 330 сатоші буде "спалено", а залишок буде використано як винагорода для операторів вузлів.
Варто зазначити, що OP_NET також вбудував два стандарти OP_20 та OP_721, що відображає схильність команди до "нових протоколів, нових активів".
Arch：Біткойн1.5层
На відміну від OP_NET, Arch позиціонується як "рівень смартконтрактів, побудований на основі основної мережі Біткойн", або "рівень Біткойн 1.5". Arch оголосив про отримання 7 мільйонів доларів у рамках початкового раунду фінансування і планує запустити власний токен як плату за Gas та токен для стейкінгу для валідаторів PoS.
Робочий процес Arch виглядає наступним чином:
Arch надає детальніші пояснення стосовно стабільності мережі та технологій виконання. Наприклад, використовуючи схему підпису "FROST + ROAST", забезпечується підтримка стабільності мережі, якщо 51% учасників мережі чесно співпрацюють.
Хоча Arch має власну монету як плату за Gas, користувачі все ще можуть сплачувати Біткойном, а бекенд буде здійснювати конверсію витрат, спрощуючи дії користувачів.
Підсумок
OP_NET та Arch мають схожі риси в технічній реалізації, обидва розглядають основну мережу Біткойна як "ініціюючу сторону" та "підтверджуючий рівень", а себе як "виконавчий рівень". Але їхнє позиціонування кардинально різне: OP_NET більше орієнтований на "протокол", тоді як Arch є "Біткойн 1.5 рівня".
Обидва варіанти стикаються з обмеженням тривалого часу блокування в основній мережі Біткойн, що може вплинути на ефективність dApp. Тим не менш, ці дослідження все ще мають позитивне значення для розвитку екосистеми Біткойн.
У майбутньому Arch планує провести подію генерування токенів (TGE) у першому кварталі наступного року, зацікавлені користувачі можуть стежити за відповідними тестовими заходами або dApp на базі Arch. А OP_NET наразі не має чітких можливостей для участі, його розвиток може залежати від того, чи вдасться створити успішний токен або додаток.