Роздуми про правові ризики для фахівців Web3

Робота в галузі криптовалют і блокчейну здається має унікальну привабливість, багато хто, увійшовши в цю індустрію, не хоче повертатися до традиційних сфер. У порівнянні з традиційною роботою, посади, пов'язані з Web3, зазвичай пропонують вищу зарплату і часто передбачають віддалену роботу, що не вимагає щоденного відвідування офісу. Для працівників цей високий дохід і свобода роботи безсумнівно є дуже привабливими.

Однак, потрапивши в це коло, багато людей починають сумніватися, чи є їхня робота в країні законною. Тому багато працівників Web3, обговорюючи динаміку галузі в Інтернеті, насправді в житті стримано ставляться до своєї професії.

Деякі практики безпосередньо звертаються до адвокатів, запитуючи, чи не існує юридичного ризику в їхній роботі. Їхнє запитання зазвичай таке: якщо наразі немає чітких юридичних норм, що певні дії є злочином, то чи не буде проблемою займатися відповідною діяльністю?

Ця ідея насправді має певні помилки. Хоча закон має стабільність, він також має затримки у реагуванні на нові соціальні проблеми. Наприклад, у випадку з NFT цифровими колекціями, хоча ця галузь вже існує в країні багато років, досі немає чітких правових норм. Однак в останні роки вже було кілька пов'язаних кримінальних справ.

Отже, відсутність чітких законодавчих норм у певній сфері не означає, що відповідний бізнес не несе юридичних ризиків. Для оцінки того, чи є певна дія злочином, кримінальне право зазвичай дивиться на суть справи через явища. Наприклад, якщо бізнес з постійними контрактами на певній біржі вважається азартною грою, ключовим є те, що його конкретна бізнес-модель збільшує спекулятивність торгівлі і існує поведінка, що суперечить користувачам.

Для проектів або фахівців Web3 при оцінці юридичних ризиків необхідно аналізувати конкретні питання окремо. У сферах правової невизначеності визначення злочину та незлочину часто не є однозначним.

Працівники Web3, звертаючись до юриста, повинні чітко визначити свою мету. Чи є це простим оскарженням існуючих норм, чи вони хочуть глибше зрозуміти кримінальні ризики, пов'язані з відповідною діяльністю? Розуміння масштабів і меж переслідування відповідними органами юстиції, а також які дії є найбільш ризикованими на практиці, допоможе їм ухвалити більш обґрунтовані рішення.

Враховуючи обмеження внутрішньої політики, деякі бізнеси Web3 дійсно торкаються червоної лінії, такі як випуск токенів, азартні ігри, пірамідальні схеми тощо. Але це не означає, що всі проекти Web3 є незаконними. Важливо, щоб працівники повністю розуміли відповідні юридичні ризики та межі, а також передбачали можливі найгірші результати, і на цій основі приймали рішення, які будуть найвигіднішими для них. Тільки так можна уникнути можливих жалю та розкаяння в майбутньому.