Зміни в ландшафті соціальних медіа після виборів у США та можливості Web3
Результати виборів у США вже були визначені, Трамп знову виходить на політичну арену з перевагою. У процесі цих виборів варто детально обговорити, як традиційні основні ЗМІ та нові соціальні платформи вплинули на формування громадської думки.
Довіра до основних медіа зазнала серйозного удару
На порозі виборів багато основних ЗМІ мали величезну розбіжність у звітах про шанси Харріса та остаточні результати, що серйозно підірвало їхню довіру. Трамп практично здобув перемогу в усіх коливних штатах, що різко контрастує з описаною раніше напруженою ситуацією в медіа. Таке спотворене висвітлення в основному є наслідком упередженої підтримки частини ЗМІ до Демократичної партії, які зосередили свою увагу на підтримці Харріса під час виборів, але врешті-решт це дало зворотний ефект.
Цей феномен підкреслює упередженість традиційних медіа в політичних позиціях, що вже відступило від нейтральності та справедливості, якими повинні бути новинні репортажі. Виборці відчули відторгнення до таких упереджених репортажів і врешті-решт висловили свої справжні наміри через виборчі бюлетені.
Перетворення ролі соціальних медіа платформ
Відома соціальна мережа відіграла ключову роль у цих виборах. Власник платформи відкрито висловив підтримку Трампу, і ця позиція неминуче вплинула на алгоритм рекомендацій контенту платформи. Хоча платформа стверджує, що захищає свободу слова, насправді це може бути лише перехід від одного екстремуму до іншого.
Ця зміна може призвести до втрати частини користувацької аудиторії, особливо тих, хто має інші погляди на культурні питання. Це створює можливості для інших соціальних медіа платформ, зокрема децентралізованих соціальних платформ у сфері Web3.
Розвиток можливостей Web3 соціальних платформ
Стикаючись з обмеженнями традиційних соціальних медіа, платформи соціальних мереж Web3 мають потенціал для нових можливостей розвитку:
Перевага прозорості алгоритмів: Платформи Web3 можуть використовувати свої технологічні особливості, щоб забезпечити більш прозорі та справедливі алгоритми рекомендацій і рішення для зберігання даних. Це якраз одне з основних вимог користувачів до соціальних платформ в даний час.
Стратегія диференційованої конкуренції: Платформи Web3 повинні безпосередньо конкурувати з традиційними платформами в сфері "масової інформації", а не обмежуватися лише групою користувачів криптовалют. Можна розглянути можливість впровадження алгоритмів персоналізованих рекомендацій з підтримкою AI, щоб користувачі могли самостійно налаштовувати інформаційний потік, руйнуючи інформаційні кокони.
Активно реагувати на соціальні гарячі теми: Платформи Web3 повинні більш активно брати участь в обговоренні соціальних питань, надаючи канали для висловлення різноманітних голосів. Можна звернути увагу на такі актуальні теми, як імміграційна політика, права LGBTQ, права жінок та інші гарячі питання, щоб залучити відповідні групи до платформи.
Ефект знаменитостей у просуванні: можна спробувати залучити відомих людей з розважальної, культурної, спортивної та інших сфер, щоб через їхній вплив стимулювати зростання користувачів.
В цілому, зміни в медіапейзажі після виборів у США створили рідкісну можливість для розвитку платформ соціальних мереж Web3. Якщо вдалося б повністю використати технологічні переваги та вжити активні ринкові стратегії, платформи Web3 можуть зайняти своє місце в сфері соціальних медіа.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGriller
· 07-10 07:31
Ця хвиля обману для дурнів? Нехай кулі ще трохи полетять.
можливість прориву Web3 соціальної платформи після виборів у США
Зміни в ландшафті соціальних медіа після виборів у США та можливості Web3
Результати виборів у США вже були визначені, Трамп знову виходить на політичну арену з перевагою. У процесі цих виборів варто детально обговорити, як традиційні основні ЗМІ та нові соціальні платформи вплинули на формування громадської думки.
Довіра до основних медіа зазнала серйозного удару
На порозі виборів багато основних ЗМІ мали величезну розбіжність у звітах про шанси Харріса та остаточні результати, що серйозно підірвало їхню довіру. Трамп практично здобув перемогу в усіх коливних штатах, що різко контрастує з описаною раніше напруженою ситуацією в медіа. Таке спотворене висвітлення в основному є наслідком упередженої підтримки частини ЗМІ до Демократичної партії, які зосередили свою увагу на підтримці Харріса під час виборів, але врешті-решт це дало зворотний ефект.
Цей феномен підкреслює упередженість традиційних медіа в політичних позиціях, що вже відступило від нейтральності та справедливості, якими повинні бути новинні репортажі. Виборці відчули відторгнення до таких упереджених репортажів і врешті-решт висловили свої справжні наміри через виборчі бюлетені.
Перетворення ролі соціальних медіа платформ
Відома соціальна мережа відіграла ключову роль у цих виборах. Власник платформи відкрито висловив підтримку Трампу, і ця позиція неминуче вплинула на алгоритм рекомендацій контенту платформи. Хоча платформа стверджує, що захищає свободу слова, насправді це може бути лише перехід від одного екстремуму до іншого.
Ця зміна може призвести до втрати частини користувацької аудиторії, особливо тих, хто має інші погляди на культурні питання. Це створює можливості для інших соціальних медіа платформ, зокрема децентралізованих соціальних платформ у сфері Web3.
Розвиток можливостей Web3 соціальних платформ
Стикаючись з обмеженнями традиційних соціальних медіа, платформи соціальних мереж Web3 мають потенціал для нових можливостей розвитку:
Перевага прозорості алгоритмів: Платформи Web3 можуть використовувати свої технологічні особливості, щоб забезпечити більш прозорі та справедливі алгоритми рекомендацій і рішення для зберігання даних. Це якраз одне з основних вимог користувачів до соціальних платформ в даний час.
Стратегія диференційованої конкуренції: Платформи Web3 повинні безпосередньо конкурувати з традиційними платформами в сфері "масової інформації", а не обмежуватися лише групою користувачів криптовалют. Можна розглянути можливість впровадження алгоритмів персоналізованих рекомендацій з підтримкою AI, щоб користувачі могли самостійно налаштовувати інформаційний потік, руйнуючи інформаційні кокони.
Активно реагувати на соціальні гарячі теми: Платформи Web3 повинні більш активно брати участь в обговоренні соціальних питань, надаючи канали для висловлення різноманітних голосів. Можна звернути увагу на такі актуальні теми, як імміграційна політика, права LGBTQ, права жінок та інші гарячі питання, щоб залучити відповідні групи до платформи.
Ефект знаменитостей у просуванні: можна спробувати залучити відомих людей з розважальної, культурної, спортивної та інших сфер, щоб через їхній вплив стимулювати зростання користувачів.
В цілому, зміни в медіапейзажі після виборів у США створили рідкісну можливість для розвитку платформ соціальних мереж Web3. Якщо вдалося б повністю використати технологічні переваги та вжити активні ринкові стратегії, платформи Web3 можуть зайняти своє місце в сфері соціальних медіа.