Ethereum та Solana: нові напрямки розвитку

Ethereum розпочинає реформу пропозицій. Після розчарування нескінченними садами, Віталік почав обмежувати розвиток L2/Rollup і зосередився на L1. План "прискорення та зниження витрат" для основної мережі Ethereum вже став актуальним, перехід на Risc-V лише початок, а в майбутньому ключовим питанням стане, як перевищити інших публічних блокчейнів за ефективністю.

Водночас Solana продовжує розширювати свої споживчі сценарії. Стратегія Solana — "розширюватися або зникнути", невпинно йдучи шляхом зміцнення та розвитку L1. Окрім нового консенсусного двигуна, розробленого відомою установою, на нещодавній конференції Solana в Нью-Йорку протокол консенсусу Alpenglow команди Anza привернув значну увагу.

Цікаво, що Ethereum та Alpenglow мають на меті стати "світовим комп'ютером".

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус

Новий підхід до безпечного консенсусу в епоху масштабних вузлів

Традиційно, кількість вузлів і рівень дистрибуції вважаються важливими показниками для вимірювання ступеня децентралізації блокчейн-мережі. Щоб уникнути централізації, поріг безпеки зазвичай встановлюється на рівні 33%, тобто жоден суб'єкт не повинен контролювати більше цього відсотка вузлів.

Під впливом капіталової ефективності, видобуток біткойна врешті-решт перейшов до пулів, тоді як Ethereum став головним полем битви для постачальників послуг стейкінгу та централізованих бірж. Однак це не означає, що ці суб'єкти можуть контролювати роботу мережі, оскільки в моделі "підтримка мережі для отримання винагороди/управлінських зборів" у них немає мотивації до злочину.

Однак, при оцінці здоров'я мережі необхідно враховувати її масштаб. Наприклад, у групі з 3 осіб потрібно 2/3 підтримки для ефективної роботи, адже прагнення лише до 1/3 мінімальної безпеки не має сенсу, оскільки залишилися двоє легко можуть змовитися, завдаючи шкоди з низькими витратами та високими вигодами.

В порівнянні, у великій мережі з 10000 вузлів, як показує певна платформа даних, поточний масштаб вузлів Ethereum, не має сенсу прагнути до 2/3 більшості голосів. Поза моделлю стимулювання більшість вузлів не знайомі один з одним, а витрати на координацію спільних зловживань між основними постачальниками послуг стейкінгу також надто високі.

Отже, якщо ми помірно зменшимо кількість вузлів та пропорцію консенсусу, чи зможемо ми досягти "прискорення та зниження витрат"?

Alpenglow саме на цьому принципі. Він планує знизити поріг безпечного консенсусу до 20%, одночасно зберігаючи масштаб близько 1500 вузлів. Це не лише підвищить швидкість підтвердження вузлів, дозволяючи їм заробляти більше винагороди в основній мережі, але також може заохотити розширення масштабу вузлів до приблизно 10000.

Чи створить цей метод ефект 1+1>2, чи порушить межі існуючих механізмів безпеки, ще належить спостерігати.

Alpenglow: магічно модифікований механізм поширення чи новий тип консенсусу

Теоретична основа Alpenglow полягає в тому, що в епоху великих вузлів не потрібна надто велика кількість консенсусу. Завдяки механізму PoS зловмисникам потрібно вкласти величезний капітал, щоб контролювати мережу. Навіть якщо потрібно лише 20% вузлів, за поточною ціною контроль над Ethereum потребує 20 мільярдів доларів, а Solana - 10 мільярдів доларів.

Маючи такі величезні фінансові ресурси, вибір контролювати блокчейн-мережу, очевидно, не є розумним рішенням, тим більше, що це призведе до протидії залишкових 80% вузлів. Якщо це не є національною ініціативою, то реалізація майже неможлива.

У конкретній практиці Alpenglow поділяє весь процес приблизно на три частини: Rotor, Votor та Repair. В певному сенсі Alpenglow є глибокою трансформацією оригінального механізму поширення певного блокчейну.

На відміну від протоколу Gossip, який використовувався в ранніх версіях Ethereum, Alpenglow використовує більш впорядкований спосіб поширення. Протягом кожного циклу вузли діляться на Лідерів, Релей та звичайні вузли, тільки Лідер може надсилати інформацію про трансляцію блоків. Невелика кількість Релей-вузлів отримує інформацію та продовжує транслювати її далі звичайним вузлам, формуючи структуроване дерево поширення.

У механізмі підтвердження вузлів Alpenglow передбачає, що в першому раунді голосування вузлів досягається 80% рівень, що дозволяє швидко пройти, якщо буде задоволено мінімум 20%. Якщо перше голосування буде в межах 60% до 80%, то відкривається другий раунд голосування, і якщо знову перевищить 60%, то буде остаточне підтвердження.

Основна ідея Alpenglow полягає в зменшенні процесу генерації блокчейн-консенсусу, а не просто в підвищенні продуктивності апаратного забезпечення. Якщо вдасться контролювати обсяги даних блоку на невеликому рівні (близько 1500 байт) і значно скоротити час генерації (у тестах найшвидше досягнуто 100 мс), це значно підвищить ефективність мережі.

! Ethereum відступає до L1, Solana прискорює консенсус

Висновок

Після того, як розвиток рішень Layer 2 наблизився до межі, основні публічні блокчейни мають реальну потребу в подальшому масштабуванні. Тільки постійне підвищення продуктивності основної мережі може зберегти перевагу в умовах жорсткої конкуренції серед публічних блокчейнів.

Варто зазначити, що сфера застосування Alpenglow не обмежується єдиною блокчейн-технологією; теоретично будь-який PoS ланцюг може впроваджувати цей механізм. Це відображає те, що сучасні дослідження в області блокчейн-технологій вже досягли технічних меж, і терміново потрібне впровадження нових ідей з комп'ютерних наук, а навіть соціології, для подолання цієї кризи.

Стикаючись із дедалі більшими конкурентними викликами, великі блокчейн-платформи активно досліджують інноваційні рішення, щоб зайняти ключову позицію в майбутній екосистемі блокчейну.