Merkezi Olmayan Finans ekosistemine dair bir değerlendirme
Son zamanlarda kripto piyasası, mevcut DeFi ekosistemindeki bazı sorunları ortaya çıkaran şiddetli bir kaldıraç azaltma sürecinden geçti. Bu makale, gelecekteki DeFi ekosisteminin muhtemel gelişim yönlerini gizlilik, kredi ve merkeziyetsizlik kimliği gibi birkaç açıdan incelemeyi amaçlamaktadır.
1. Gizlilik ihtiyacının artışı
Bu piyasa dalgalanması, zincir üzerindeki gizliliğin önemini vurgulamaktadır. Blockchain karmaşık bir adres sistemi kullanmasına rağmen, sürekli izleme ve analiz yoluyla hala hesapların arkasındaki kimliklerin tanımlanması mümkündür. Bu nedenle, daha gelişmiş gizlilik çözümlerine ihtiyacımız var.
Gizlilik sadece basit işlem anonimliğini çözmekle kalmamalı, aynı zamanda kullanıcıları hizmet etmek için çeşitli gizlilik uygulamalarını içeren daha büyük bir ekosistem oluşturmalıdır. Örneğin, kurumsal düzeydeki kullanıcılar, gerçek işlemlerde risk maruziyetini yönetmek için çeşitli stratejiler benimseyebilir, ancak şu anda bu davranışlar gizlilik ihtiyaçlarını karşılamamaktadır.
Aleo gibi projeler, çeşitli gizlilik uygulamalarını geliştirmek için bir gizlilik çerçevesi ve sistemi inşa etmeye çalışıyor. Varlık transferi anonimliği dışında, ödemeler, likidite sağlama, yönetim oylaması, kimlik doğrulama gibi işlevleri de içermektedir. Sadece etkileşimde bulunan taraflar ayrıntıları bilir, kötü niyetli üçüncü şahıslar herhangi bir bilgiye ulaşamaz.
2. Kredi İşlemlerinin Karşılaştığı Zorluklar
Bu borç krizi, zincir üzerindeki kredi işinin eksikliklerini vurguladı. Zincir üzerindeki kredi hala piyasanın erken aşamasında, büyük miktarda ara yazılım ve altyapıdan yoksun ve bazı sorunlar modüler çözümler gerektirebilir, örneğin düzenleyici izinler, olgun DID sistemleri, makul zincir üzerindeki kredi algoritma modelleri vb.
Kredi sisteminin temeli, kredi değerlendirme sisteminin inşası ve borçlunun nitelik değerlendirmesidir. Şu anda önde gelen Maple Finance, TrueFi, Goldfinch gibi protokoller, yeterli merkeziyetsizlik ve şeffaflık eksikliği ile belirli bir merkezi değerlendirme modeli kullanmaktadır.
Aynı zamanda, DeFi ve geleneksel bankalar arasındaki faiz farkının büyük olması, borç alanların yüksek faiz ödemek istememesi durumunu da oluşturdu. Bu, kredi protokollerinin token teşvikleri gibi yöntemleri kullanmaya mecbur kalmasına neden oldu. Şu anda zincir üstü kurum kredi işlerinin uygun bir iş modeli arayışı devam ediyor.
Aşırı teminat modeli, riskleri daha iyi kontrol etse de, kamu zinciri likiditesini çekme, borç üst sınırı sorununu tetikleme, piyasa dalgalanmalarını artırma gibi bazı sorunlar da barındırmaktadır. Gelecekte daha iyi bir risk kontrol modeli keşfetmek gerekecektir.
3. Merkeziyetsizlik kimliği ve itibar sisteminin önemi
Bu kriz, DeFi'nin yerel doğrulama sisteminin ve merkeziyetsiz itibar puanlama sisteminin eksikliğini de ortaya koydu. ARCx gibi projeler, DeFi kredi puanlama sistemini inşa etmeye çalışıyor, ancak gerçek etkisi henüz gözlemlenmedi.
İdeal bir merkeziyetsiz kimlik sistemi aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Güvene ihtiyaç yok: Herhangi bir açık ağda çalışır
Esnek: Herhangi bir veri yapısına uygundur
Erişim: Çeşitli tanımlayıcıları destekler
Takma ad önceliği: Gerçek isim gerektirmeden kullanılabilir
Birleştirilebilir: Bilgiler bağlamlar arasında paylaşılabilir
Ayrılabilir: Bilgiler ihtiyaç duyuldukça bölünebilir ve şifrelenebilir
Güvenilir verileri yönetmek ve yönlendirmek için en az bir kimlik protokolüne ihtiyacımız var, diğer ayrıntılar ise geliştiricilerin yaratıcılığına bırakılacak. NFT3 gibi projeler bu yönde keşif yapıyor.
4. Gelecek Perspektifi
DeFi ekosistemi hala erken aşamalarda ve daha gidilecek uzun bir yol var. İhtiyacımız var:
Web3 kullanım senaryolarını genişletebilecek yeni yolları keşfedin
Pazar ve kullanıcı eğitiminin güçlendirilmesi
Geliştiricilere iyi bir ortam sağlamak
Ürünlerin tutulma oranını ve sürdürülebilirliğini artırmak
Geleneksel finans sistemi, mevcut düzeni oluşturmak için yüzlerce yıl süren deneme-yanılma sürecinden geçmiştir. DeFi'nin gelişimi de zaman alacaktır, ancak şeffaflık ve kodun açık olması paha biçilmez olacaktır. Hadi birlikte çalışmaya devam edelim ve DeFi ekosisteminin sağlıklı gelişimini destekleyelim.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
3
Repost
Share
Comment
0/400
NFTFreezer
· 21h ago
Gizlilik bir yanılgıdır, yine de araştırılması gereken şeyler bulunabilir.
View OriginalReply0
BlockchainThinkTank
· 21h ago
Yıllara dayanan deneyimlerimize göre, çaylakların gizlilik coinleri projelerine dikkat etmeleri ve asla fiyatı takip etmemeleri gerekir.
Merkezi Olmayan Finans'ın üç büyük zorluğu: gizlilik, kredi ve TANIMLAMA
Merkezi Olmayan Finans ekosistemine dair bir değerlendirme
Son zamanlarda kripto piyasası, mevcut DeFi ekosistemindeki bazı sorunları ortaya çıkaran şiddetli bir kaldıraç azaltma sürecinden geçti. Bu makale, gelecekteki DeFi ekosisteminin muhtemel gelişim yönlerini gizlilik, kredi ve merkeziyetsizlik kimliği gibi birkaç açıdan incelemeyi amaçlamaktadır.
1. Gizlilik ihtiyacının artışı
Bu piyasa dalgalanması, zincir üzerindeki gizliliğin önemini vurgulamaktadır. Blockchain karmaşık bir adres sistemi kullanmasına rağmen, sürekli izleme ve analiz yoluyla hala hesapların arkasındaki kimliklerin tanımlanması mümkündür. Bu nedenle, daha gelişmiş gizlilik çözümlerine ihtiyacımız var.
Gizlilik sadece basit işlem anonimliğini çözmekle kalmamalı, aynı zamanda kullanıcıları hizmet etmek için çeşitli gizlilik uygulamalarını içeren daha büyük bir ekosistem oluşturmalıdır. Örneğin, kurumsal düzeydeki kullanıcılar, gerçek işlemlerde risk maruziyetini yönetmek için çeşitli stratejiler benimseyebilir, ancak şu anda bu davranışlar gizlilik ihtiyaçlarını karşılamamaktadır.
Aleo gibi projeler, çeşitli gizlilik uygulamalarını geliştirmek için bir gizlilik çerçevesi ve sistemi inşa etmeye çalışıyor. Varlık transferi anonimliği dışında, ödemeler, likidite sağlama, yönetim oylaması, kimlik doğrulama gibi işlevleri de içermektedir. Sadece etkileşimde bulunan taraflar ayrıntıları bilir, kötü niyetli üçüncü şahıslar herhangi bir bilgiye ulaşamaz.
2. Kredi İşlemlerinin Karşılaştığı Zorluklar
Bu borç krizi, zincir üzerindeki kredi işinin eksikliklerini vurguladı. Zincir üzerindeki kredi hala piyasanın erken aşamasında, büyük miktarda ara yazılım ve altyapıdan yoksun ve bazı sorunlar modüler çözümler gerektirebilir, örneğin düzenleyici izinler, olgun DID sistemleri, makul zincir üzerindeki kredi algoritma modelleri vb.
Kredi sisteminin temeli, kredi değerlendirme sisteminin inşası ve borçlunun nitelik değerlendirmesidir. Şu anda önde gelen Maple Finance, TrueFi, Goldfinch gibi protokoller, yeterli merkeziyetsizlik ve şeffaflık eksikliği ile belirli bir merkezi değerlendirme modeli kullanmaktadır.
Aynı zamanda, DeFi ve geleneksel bankalar arasındaki faiz farkının büyük olması, borç alanların yüksek faiz ödemek istememesi durumunu da oluşturdu. Bu, kredi protokollerinin token teşvikleri gibi yöntemleri kullanmaya mecbur kalmasına neden oldu. Şu anda zincir üstü kurum kredi işlerinin uygun bir iş modeli arayışı devam ediyor.
Aşırı teminat modeli, riskleri daha iyi kontrol etse de, kamu zinciri likiditesini çekme, borç üst sınırı sorununu tetikleme, piyasa dalgalanmalarını artırma gibi bazı sorunlar da barındırmaktadır. Gelecekte daha iyi bir risk kontrol modeli keşfetmek gerekecektir.
3. Merkeziyetsizlik kimliği ve itibar sisteminin önemi
Bu kriz, DeFi'nin yerel doğrulama sisteminin ve merkeziyetsiz itibar puanlama sisteminin eksikliğini de ortaya koydu. ARCx gibi projeler, DeFi kredi puanlama sistemini inşa etmeye çalışıyor, ancak gerçek etkisi henüz gözlemlenmedi.
İdeal bir merkeziyetsiz kimlik sistemi aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Güvenilir verileri yönetmek ve yönlendirmek için en az bir kimlik protokolüne ihtiyacımız var, diğer ayrıntılar ise geliştiricilerin yaratıcılığına bırakılacak. NFT3 gibi projeler bu yönde keşif yapıyor.
4. Gelecek Perspektifi
DeFi ekosistemi hala erken aşamalarda ve daha gidilecek uzun bir yol var. İhtiyacımız var:
Geleneksel finans sistemi, mevcut düzeni oluşturmak için yüzlerce yıl süren deneme-yanılma sürecinden geçmiştir. DeFi'nin gelişimi de zaman alacaktır, ancak şeffaflık ve kodun açık olması paha biçilmez olacaktır. Hadi birlikte çalışmaya devam edelim ve DeFi ekosisteminin sağlıklı gelişimini destekleyelim.