Şifreleme Token piyasası ciddi şekilde farklılaşıyor, yüksek kaliteli projeler nadir.
Son zamanlarda şifreleme para birimi piyasası genel olarak düşüşte, birçok Token fiyatı tarihi zirvelerden %80-%90 arasında düştü. Bir veri analiz şirketi, 16 göstergeye dayanan yapay zeka algoritması kullanarak piyasadaki 2 milyon Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi, projenin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçmeyi amaçladı.
Son veriler, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı Token'lar son derece nadir. Bu fenomen, yalnızca pazarın yüksek derecede bölünmesini yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda farklı şifreleme platformlarının Token kalitesi konusundaki belirgin farklılıklarını da ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi: Kaliteli projeler nadirdir
Genel veriler açısından, Ethereum hâlâ ana Token ihraç platformudur. İstatistiklere göre, Ethereum üzerinde ihraç edilen Token sayısı %54,56 ile oldukça yüksek bir orana sahiptir ve ikinci sıradaki Polygon'un (%21,88) ve üçüncü sıradaki Base'in (%16,32) çok üzerindedir. Avalanche ve Linea'nın oranı ise oldukça küçüktür.
Token itibarı puanlama verileri piramit şekli göstermektedir. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" olan orta-düşük seviyelerde yoğunlaşmaktadır. Örneğin, Ethereum'da yaklaşık 116,347 Token ortalama seviyededir, 573,739 Token ise kötü puan almıştır. Ancak mükemmel ve iyi puanlarda, her blok zinciri platformunun Token sayısı son derece sınırlıdır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam Token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralıktaki Token oranının %4.03'e ulaştığı, bu oranın Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksek olduğudur. Bu, farklı blok zinciri ekosistemlerinin Token kalitesi açısından farklarını yansıtmaktadır.
Düşük puanlı Token'ların ortak sorunları
Düşük ve yüksek puan aralıklarının Token özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı Token'ların genel olarak aşağıdaki sorunları barındırdığı görülmektedir:
Likidite eksikliği ve piyasa katılımının düşük olması: Düşük puanlı Token'ların likidite havuzlarının boyutu ve katılımcı sayısı genellikle azdır, bu da fiyat dalgalanmalarının şiddetli olmasına ve piyasa güveninin zayıflamasına neden olur.
Token sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı Token'ların ilk 10 sahibinin oranı genellikle çok yüksektir, bu da piyasa manipülasyonu riskini artırarak yatırımcı güvenini etkiler.
İşlem Aktivitesi ve Yeterli Kârlılık: Düşük puanlı Token, işlem hacmi ve kârlı yatırımcı sayısı bakımından zayıf performans gösteriyor, bu da uzun vadeli yatırımcıları çekmeyi zorlaştırıyor.
Farklı Blok Zinciri Platformlarının Ekosistem Stratejileri
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, her bir blok zinciri platformunun ekosistem stratejilerindeki farklılıkları yansıtmaktadır. Olgun bir platform olan Ethereum, hem avantajları hem de dezavantajları ile birlikte gelir. Gelişmiş geliştirme araçları, büyük kullanıcı tabanı ve zengin DeFi ekosistemi birçok projeyi çekmesine rağmen, yüksek gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projelerin diğer platformlara yönelmesine neden olmaktadır.
Polygon ve Base gibi yeni platformlar hızla genişliyor, özellikle Base, toplam Token miktarı Avalanche'ın 3 katına yaklaştı. Ancak bu platformlardaki birçok proje hala erken aşamada, likidite derinliği ve kullanıcı bağlılığı açısından daha fazla iyileştirme gerektiriyor.
Avalanche ve Linea gibi platformlar, teknik farklılıklar aracılığıyla belirli türdeki projeleri çekmeye çalışıyor, ancak şu anda kullanıcı tabanı ile sınırlı.
Sonuç
Token sayısının üssel bir şekilde artmasıyla, piyasa belirgin bir iki kutupluluk gösteriyor. Gelecekte, düzenlemelerin sıkılaşması ve yatırımcıların profesyonelleşmesiyle, Token itibar endeksi, kaliteli varlıkları filtrelemek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token sahipleri dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli bir şekilde gelişen projeler, bir sonraki piyasa yeniden düzenlemesinde öne çıkma ve şifreleme alanının lideri olma şansına sahip olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
4
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeePhobia
· 08-10 15:22
düşüş böyleyken ne alıyorsun? eth stoklamak kesinlikle yanılmaz.
View OriginalReply0
MechanicalMartel
· 08-10 07:20
Kuşkonmaz artık sararmış
View OriginalReply0
PermabullPete
· 08-10 07:20
Çöplükten altın seçmek
View OriginalReply0
NFTArchaeologis
· 08-10 07:13
Atina koleksiyonunda nadir ürünlerin oranı %1'in altında, on-chain projeler de benzer şekilde. Dijital pazar dalgalı olsa da, kaliteli ürünler her zaman mevcut.
Yapay Zeka, şifreleme Token pazarındaki farklılaşmayı ortaya koyuyor; kaliteli projelerin azlığı artık bir norm haline geldi.
Şifreleme Token piyasası ciddi şekilde farklılaşıyor, yüksek kaliteli projeler nadir.
Son zamanlarda şifreleme para birimi piyasası genel olarak düşüşte, birçok Token fiyatı tarihi zirvelerden %80-%90 arasında düştü. Bir veri analiz şirketi, 16 göstergeye dayanan yapay zeka algoritması kullanarak piyasadaki 2 milyon Token'ı kapsamlı bir şekilde değerlendirdi, projenin güvenilirliğini ve piyasa sağlığını ölçmeyi amaçladı.
Son veriler, Token itibar puanlarının belirgin bir piramit yapısı sergilediğini gösteriyor. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" aralığında yoğunlaşırken, yüksek puanlı Token'lar son derece nadir. Bu fenomen, yalnızca pazarın yüksek derecede bölünmesini yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda farklı şifreleme platformlarının Token kalitesi konusundaki belirgin farklılıklarını da ortaya koyuyor.
Token itibar endeksi: Kaliteli projeler nadirdir
Genel veriler açısından, Ethereum hâlâ ana Token ihraç platformudur. İstatistiklere göre, Ethereum üzerinde ihraç edilen Token sayısı %54,56 ile oldukça yüksek bir orana sahiptir ve ikinci sıradaki Polygon'un (%21,88) ve üçüncü sıradaki Base'in (%16,32) çok üzerindedir. Avalanche ve Linea'nın oranı ise oldukça küçüktür.
Token itibarı puanlama verileri piramit şekli göstermektedir. Çoğu Token, "ortalama" ve "kötü" olan orta-düşük seviyelerde yoğunlaşmaktadır. Örneğin, Ethereum'da yaklaşık 116,347 Token ortalama seviyededir, 573,739 Token ise kötü puan almıştır. Ancak mükemmel ve iyi puanlarda, her blok zinciri platformunun Token sayısı son derece sınırlıdır.
Dikkate değer olan, Avalanche'ın toplam Token miktarının yalnızca Ethereum'un %10.7'si olmasına rağmen, "ortalama" aralıktaki Token oranının %4.03'e ulaştığı, bu oranın Ethereum'un %0.34'ünden belirgin şekilde yüksek olduğudur. Bu, farklı blok zinciri ekosistemlerinin Token kalitesi açısından farklarını yansıtmaktadır.
Düşük puanlı Token'ların ortak sorunları
Düşük ve yüksek puan aralıklarının Token özelliklerini karşılaştırarak, düşük puanlı Token'ların genel olarak aşağıdaki sorunları barındırdığı görülmektedir:
Likidite eksikliği ve piyasa katılımının düşük olması: Düşük puanlı Token'ların likidite havuzlarının boyutu ve katılımcı sayısı genellikle azdır, bu da fiyat dalgalanmalarının şiddetli olmasına ve piyasa güveninin zayıflamasına neden olur.
Token sahipleri yoğunluğu çok yüksek: Düşük puanlı Token'ların ilk 10 sahibinin oranı genellikle çok yüksektir, bu da piyasa manipülasyonu riskini artırarak yatırımcı güvenini etkiler.
İşlem Aktivitesi ve Yeterli Kârlılık: Düşük puanlı Token, işlem hacmi ve kârlı yatırımcı sayısı bakımından zayıf performans gösteriyor, bu da uzun vadeli yatırımcıları çekmeyi zorlaştırıyor.
Farklı Blok Zinciri Platformlarının Ekosistem Stratejileri
Token sayısı ve itibar puanlarının dağılımı, her bir blok zinciri platformunun ekosistem stratejilerindeki farklılıkları yansıtmaktadır. Olgun bir platform olan Ethereum, hem avantajları hem de dezavantajları ile birlikte gelir. Gelişmiş geliştirme araçları, büyük kullanıcı tabanı ve zengin DeFi ekosistemi birçok projeyi çekmesine rağmen, yüksek gas ücretleri ve ağ tıkanıklığı sorunları bazı projelerin diğer platformlara yönelmesine neden olmaktadır.
Polygon ve Base gibi yeni platformlar hızla genişliyor, özellikle Base, toplam Token miktarı Avalanche'ın 3 katına yaklaştı. Ancak bu platformlardaki birçok proje hala erken aşamada, likidite derinliği ve kullanıcı bağlılığı açısından daha fazla iyileştirme gerektiriyor.
Avalanche ve Linea gibi platformlar, teknik farklılıklar aracılığıyla belirli türdeki projeleri çekmeye çalışıyor, ancak şu anda kullanıcı tabanı ile sınırlı.
Sonuç
Token sayısının üssel bir şekilde artmasıyla, piyasa belirgin bir iki kutupluluk gösteriyor. Gelecekte, düzenlemelerin sıkılaşması ve yatırımcıların profesyonelleşmesiyle, Token itibar endeksi, kaliteli varlıkları filtrelemek için önemli bir araç haline gelebilir. Sadece likidite, token sahipleri dağılımı, ticaret sürdürülebilirliği gibi alanlarda dengeli bir şekilde gelişen projeler, bir sonraki piyasa yeniden düzenlemesinde öne çıkma ve şifreleme alanının lideri olma şansına sahip olabilir.