Ika Ağı Analizi: Sui Ekosisteminin Alt Saniye MPC İnovasyonu
Ika Ağı Genel Bakış ve Konumlandırma
Ika ağı, Sui vakfı tarafından stratejik destek sağlanan yenilikçi bir altyapıdır ve çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisi temel alınarak inşa edilmiştir. En belirgin özelliği, MPC çözümlerinde henüz görülmemiş olan alt saniye düzeyinde yanıt hızıdır. Ika ve Sui blok zinciri, paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi temel tasarım ilkeleri açısından yüksek bir uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilecektir, Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Fonksiyonel konumlandırma açısından, Ika yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor: hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hizmet veriyor, hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunuyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dikkate alarak, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolar için geniş çapta uygulanmasında önemli bir uygulama vakası olma potansiyeline sahip.
Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtılmış imza etrafında şekillenmektedir. Yenilikçi yanı, 2PC-MPC eşik imza protokolünü Sui'nin paralel çalışması ve DAG konsensüsü ile birleştirerek, gerçek anlamda alt saniye düzeyinde imza yeteneği ve büyük ölçekli merkeziyetsiz düğüm katılımını sağlamasıdır. Ika, 2PC-MPC protokolü, paralel dağıtılmış imza ve Sui konsensüs yapısı ile yakın işbirliği yaparak, hem ultra yüksek performans hem de katı güvenlik gereksinimlerini karşılayan çok taraflı bir imza ağı oluşturmuştur. Temel yeniliği, yayın iletişimi ve paralel işlemenin eşik imza protokolüne entegre edilmesidir.
2PC-MPC İmza Protokolü: Ika, kullanıcı özel anahtar imza işlemini, "kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla gerçekleştiren geliştirilmiş bir iki taraflı MPC çözümü benimsemiştir. Bu çözüm, node'ların ikili iletişim gerektiren karmaşık sürecini yayınlama moduna dönüştürerek, kullanıcının hesaplama iletişim yükünü sabit seviyede tutar ve ağ ölçeğinden bağımsız hale getirir, böylece imza gecikmesinin hala alt saniye seviyesinde kalmasını sağlar.
Paralel İşlem: Ika, paralel hesaplama kullanarak tek bir imza işlemini birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek düğümler arasında aynı anda gerçekleştirilmesini sağlar ve hızı önemli ölçüde artırır. Burada Sui'nin nesne paralel modelinden yararlanılmaktadır; ağ, her işlem için küresel bir sıralama üzerinde uzlaşmaya varmak zorunda kalmadan birçok işlemi aynı anda işleyebilir, böylece verimliliği artırır ve gecikmeyi azaltır. Sui'nin Mysticeti konsensüsü, DAG yapısıyla blok onay gecikmesini ortadan kaldırır, anlık blok üretimi ve teslimine izin verir, böylece Ika, Sui üzerinde alt saniye düzeyinde nihai onay alabilir.
Büyük Ölçekli Düğüm Ağı: Ika, binlerce düğümün imza sürecine katılmasına olanak tanıyabilir. Her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını taşır, bu nedenle bazı düğümler ele geçirilse bile özel anahtar tek başına kurtarılamaz. Geçerli bir imza oluşturmak için yalnızca kullanıcı ve ağ düğümleri birlikte katılmalıdır, herhangi bir taraf bağımsız olarak işlem yapamaz veya imzayı sahteleyemez; bu tür bir düğüm dağılımı Ika'nın sıfır güven modelinin merkezidir.
Karma Kontrolü ve Zincir Soyutlama: Modüler imza ağı olarak, Ika, diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları, dWallet( olarak doğrudan kontrol etmesine izin verir. Ika, ilgili zincirin durumunu doğrulamak için kendi ağında ilgili zincirin hafif istemcisini dağıtarak bunu gerçekleştirir. Şu anda Sui durum kanıtı ilk olarak uygulanmıştır, bu da Sui üzerindeki sözleşmelerin dWallet'i iş mantığına bileşen olarak entegre etmesine ve Ika ağı aracılığıyla diğer zincir varlıklarının imzalanması ve işlenmesini tamamlamasına olanak tanır.
![Sui'den çıkarılan sub-saniye MPC ağı lka ile FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknolojik mücadelesine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) Ika'nın Sui ekosistemine etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesiyle birlikte, Sui blok zincirinin yetenek sınırlarını genişletmesi ve Sui ekosisteminin altyapısına destek sağlaması bekleniyor:
Zincirler arası etkileşim yeteneği: Ika'nın MPC ağı, Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkları düşük gecikme ve yüksek güvenlik ile Sui ağına entegre etmeyi destekler, bu da zincirler arası DeFi işlemlerinin gerçekleştirilmesini sağlar ve Sui'nin bu alandaki rekabet gücünü artırır.
Merkeziyetsiz Varlık Saklama: Ika, kullanıcıların ve kurumların çoklu imza yöntemiyle zincir üzerindeki varlıkları yönetebileceği merkeziyetsiz bir saklama mekanizması sunmaktadır; bu, geleneksel merkezi saklama çözümlerine kıyasla daha esnek ve güvenlidir.
Zincir Soyutlama Katmanı: Ika'nın tasarladığı zincir soyutlama katmanı, Sui üzerindeki akıllı sözleşmelerin diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklarla doğrudan etkileşimde bulunmasını sağlar, bu da çapraz zincir etkileşim sürecini basitleştirir.
Yerel Bitcoin entegrasyonu: BTC'nin Sui üzerinde DeFi ve yönetim işlemlerine doğrudan katılmasını sağlar.
AI uygulama güvenliği: AI otomasyonu uygulamaları için çok taraflı doğrulama mekanizmaları sağlayarak, yetkisiz varlık işlemlerini önlemekte ve AI'nın işlem gerçekleştirme güvenliği ile güvenilirliğini artırmaktadır.
Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika, Sui ile sıkı bir şekilde bağlı olmasına rağmen, çapraz zincir etkileşimi için "evrensel standart" olabilmek için diğer blok zincirleri ve projelerin kabulüne ihtiyaç duymaktadır. Piyasada Axelar, LayerZero gibi çapraz zincir çözümleri bulunmaktadır, Ika'nın daha fazla geliştirici ve varlık çekmek için "merkeziyetsizlik" ve "performans" arasında daha iyi bir denge bulması gerekmektedir.
MPC çözümüne dair tartışmalar, imza yetkilerinin geri alınmasının zorluğu gibi, Ika'nın "düğümleri nasıl güvenli ve verimli bir şekilde değiştireceği" konusunda henüz yeterli bir çözüm mekanizmasına sahip olmaması, potansiyel bir risk oluşturabilir.
Ika, Sui ağının stabilitesine ve kendi ağ durumuna bağımlıdır. Eğer Sui önemli bir yükseltme yaparsa, Ika da buna uyum sağlamalıdır. Mysticeti konsensüsü yüksek eşzamanlılık ve düşük işlem ücretlerini desteklese de, ana zincir yapısının olmaması ağ yollarını karmaşık hale getirebilir ve işlem sıralamasında zorluklar yaratabilir. Asenkron muhasebe modeli verimliliği artırsa da, yeni sıralama ve konsensüs güvenliği sorunları getirmektedir. DAG modeli, aktif kullanıcılara güçlü bir bağımlılık taşır; eğer ağ kullanım oranı yüksek değilse, işlem onay gecikmeleri ve güvenlik düşüşü gibi sorunlar ortaya çıkabilir.
Gizlilik Hesaplama Teknolojileri Karşılaştırması: FHE, TEE, ZKP ve MPC
Teknik Özeti
Tam Homomorfik Şifreleme ### FHE (: Şifrelenmiş veriler üzerinde herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, verilerin şifreli durumunu korur. Güvenliği karmaşık matematiksel problemlere dayalıdır, teorik olarak tam hesaplama kapasitesine sahiptir, ancak hesaplama yükü oldukça fazladır.
Güvenilir Çalışma Ortamı ) TEE (: İşlemcinin sağladığı güvenilir donanım modülü, izole bir güvenli bellek alanında kod çalıştırır. Yerel hesaplamaya yakın bir performans sunar, ancak donanım güven köküne bağımlıdır ve potansiyel arka kapılar ve yan kanal riskleri taşır.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama ) MPC (: Kriptografik protokolleri kullanarak, birden fazla tarafın özel girdileri ifşa etmeden ortak bir şekilde fonksiyon çıktısını hesaplamasına olanak tanır. Tek bir güven noktası olmayan donanım, ancak çok taraflı etkileşim gerektirir, iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ) ZKP (: Doğrulayıcının ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamasına olanak tanır. Tipik uygulamalar arasında zk-SNARK ve zk-STARK bulunmaktadır.
![Sui'den çıkarılan alt saniye MPC ağı lka üzerinden FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik rekabetine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
) Uygulama Senaryoları Karşılaştırması
Zincirler Arası İmza:
MPC en uygun, Ika ağının 2PC-MPC paralel imza çözümü gibi.
TEE imzayı tamamlayabilir, ancak donanım güven sorunları vardır.
FHE teorisi uygulanabilir ama maliyetleri çok yüksek, pratik uygulaması az.
TEE, donanım cüzdanı veya bulut cüzdanı hizmetleri için kullanılır.
FHE, üst düzey gizlilik mantığı koruması için ana olarak kullanılır.
AI ve veri gizliliği:
FHE'nin avantajları açıkça belirgindir, tam şifreli hesaplama gerçekleştirebilir.
MPC, ortak öğrenme için kullanılır, ancak iletişim maliyetleri ve senkronizasyon sorunlarıyla karşı karşıyadır.
TEE, korumalı bir ortamda model çalıştırabilir, ancak bellek sınırlamaları ve yan kanal saldırısı riski vardır.
) Plan farkları
Performans ve Gecikme:
FHE gecikmesi yüksek
TEE gecikmesi en düşük
ZKP toplu kanıt gecikmesi kontrol edilebilir
MPC gecikmesi orta düşük, ağdan büyük ölçüde etkileniyor
Güven Varsayımı:
FHE ve ZKP matematik problemlerine dayanır, üçüncü taraflara güvenmeye gerek yoktur.
TEE, donanım ve tedarikçilere bağımlıdır.
MPC katılımcı tarafların davranış varsayımlarına dayanmaktadır.
Ölçeklenebilirlik:
ZKP Rollup ve MPC parçalama yatay ölçeklemeyi destekler
FHE ve TEE genişlemesi, kaynak ve donanım kısıtlamalarından etkilenir
Entegrasyon Zorluğu:
TEE erişim eşiği en düşük
ZKP ve FHE için özel devreler ve derleme süreçleri gereklidir
MPC, protokol yığın entegrasyonu ve düğümler arası iletişim gerektirir
![Sui'den çıkarılan subaynan MPC ağı lka, FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik rekabetini inceliyor]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Gizlilik hesaplama teknolojisinin gelişiminin tek bir çözümün öne çıkacağı bir durumun ortaya çıkması pek olası değildir, aksine çeşitli teknolojilerin birbirini tamamladığı ve entegre olduğu bir yöne doğru gelişecektir. Gelecekteki gizlilik hesaplama çözümleri, belirli uygulama gereksinimleri ve performans dengelerine göre, en uygun teknoloji bileşen kombinasyonunu seçerek modüler çözümler oluşturabilir.
Örneğin, Ika'nın MPC ağı ve ZKP teknolojisi birbirini tamamlayabilir: MPC, merkeziyetsiz varlık kontrolü temeli sağlarken, ZKP, çapraz zincir etkileşimlerinin doğruluğunu doğrulamak için kullanılabilir. Ayrıca Nillion projesi, güvenlik, maliyet ve performans arasında bir denge sağlamak amacıyla MPC, FHE, TEE ve ZKP gibi çeşitli gizlilik teknolojilerini birleştirmeye çalışıyor.
Bu eğilim, gelecekteki gizlilik hesaplama ekosisteminin, tek bir teknolojinin mutlak üstünlüğü yerine, teknolojilerin esnek kombinasyonları ve tamamlayıcı uygulamalarına daha fazla odaklanacağını göstermektedir. Geliştiricilerin ve proje sahiplerinin, farklı senaryolar için en uygun teknoloji kombinasyonunu seçebilmek amacıyla, çeşitli gizlilik hesaplama teknolojilerinin özelliklerini ve avantajlarını derinlemesine anlamaları gerekmektedir; böylece daha güvenli, verimli ve ölçeklenebilir gizlilik koruma çözümleri inşa edebilirler.
![Sui'den çıkarılan alt saniye MPC ağı lka üzerinden FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik mücadelesine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bb887b8aad23707cf08c6bab7a8b5c.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
AirDropMissed
· 08-07 07:07
cross-chain Sui ile devam et ve işini hallet.
View OriginalReply0
MevTears
· 08-07 07:07
Mikrosaniye düzeyinde daha hızlı ne olacak ki, hepsi konsensüs onayına bağlı.
Ika Ağı, Sui Ekosisteminin cross-chain Yeni Geleceğini Belirliyor: Milisaniye Düzeyinde MPC, Web3 İnovasyonunu Destekliyor
Ika Ağı Analizi: Sui Ekosisteminin Alt Saniye MPC İnovasyonu
Ika Ağı Genel Bakış ve Konumlandırma
Ika ağı, Sui vakfı tarafından stratejik destek sağlanan yenilikçi bir altyapıdır ve çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisi temel alınarak inşa edilmiştir. En belirgin özelliği, MPC çözümlerinde henüz görülmemiş olan alt saniye düzeyinde yanıt hızıdır. Ika ve Sui blok zinciri, paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi temel tasarım ilkeleri açısından yüksek bir uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilecektir, Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Fonksiyonel konumlandırma açısından, Ika yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor: hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hizmet veriyor, hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunuyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dikkate alarak, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolar için geniş çapta uygulanmasında önemli bir uygulama vakası olma potansiyeline sahip.
Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtılmış imza etrafında şekillenmektedir. Yenilikçi yanı, 2PC-MPC eşik imza protokolünü Sui'nin paralel çalışması ve DAG konsensüsü ile birleştirerek, gerçek anlamda alt saniye düzeyinde imza yeteneği ve büyük ölçekli merkeziyetsiz düğüm katılımını sağlamasıdır. Ika, 2PC-MPC protokolü, paralel dağıtılmış imza ve Sui konsensüs yapısı ile yakın işbirliği yaparak, hem ultra yüksek performans hem de katı güvenlik gereksinimlerini karşılayan çok taraflı bir imza ağı oluşturmuştur. Temel yeniliği, yayın iletişimi ve paralel işlemenin eşik imza protokolüne entegre edilmesidir.
2PC-MPC İmza Protokolü: Ika, kullanıcı özel anahtar imza işlemini, "kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla gerçekleştiren geliştirilmiş bir iki taraflı MPC çözümü benimsemiştir. Bu çözüm, node'ların ikili iletişim gerektiren karmaşık sürecini yayınlama moduna dönüştürerek, kullanıcının hesaplama iletişim yükünü sabit seviyede tutar ve ağ ölçeğinden bağımsız hale getirir, böylece imza gecikmesinin hala alt saniye seviyesinde kalmasını sağlar.
Paralel İşlem: Ika, paralel hesaplama kullanarak tek bir imza işlemini birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek düğümler arasında aynı anda gerçekleştirilmesini sağlar ve hızı önemli ölçüde artırır. Burada Sui'nin nesne paralel modelinden yararlanılmaktadır; ağ, her işlem için küresel bir sıralama üzerinde uzlaşmaya varmak zorunda kalmadan birçok işlemi aynı anda işleyebilir, böylece verimliliği artırır ve gecikmeyi azaltır. Sui'nin Mysticeti konsensüsü, DAG yapısıyla blok onay gecikmesini ortadan kaldırır, anlık blok üretimi ve teslimine izin verir, böylece Ika, Sui üzerinde alt saniye düzeyinde nihai onay alabilir.
Büyük Ölçekli Düğüm Ağı: Ika, binlerce düğümün imza sürecine katılmasına olanak tanıyabilir. Her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını taşır, bu nedenle bazı düğümler ele geçirilse bile özel anahtar tek başına kurtarılamaz. Geçerli bir imza oluşturmak için yalnızca kullanıcı ve ağ düğümleri birlikte katılmalıdır, herhangi bir taraf bağımsız olarak işlem yapamaz veya imzayı sahteleyemez; bu tür bir düğüm dağılımı Ika'nın sıfır güven modelinin merkezidir.
Karma Kontrolü ve Zincir Soyutlama: Modüler imza ağı olarak, Ika, diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları, dWallet( olarak doğrudan kontrol etmesine izin verir. Ika, ilgili zincirin durumunu doğrulamak için kendi ağında ilgili zincirin hafif istemcisini dağıtarak bunu gerçekleştirir. Şu anda Sui durum kanıtı ilk olarak uygulanmıştır, bu da Sui üzerindeki sözleşmelerin dWallet'i iş mantığına bileşen olarak entegre etmesine ve Ika ağı aracılığıyla diğer zincir varlıklarının imzalanması ve işlenmesini tamamlamasına olanak tanır.
![Sui'den çıkarılan sub-saniye MPC ağı lka ile FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknolojik mücadelesine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) Ika'nın Sui ekosistemine etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesiyle birlikte, Sui blok zincirinin yetenek sınırlarını genişletmesi ve Sui ekosisteminin altyapısına destek sağlaması bekleniyor:
Zincirler arası etkileşim yeteneği: Ika'nın MPC ağı, Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkları düşük gecikme ve yüksek güvenlik ile Sui ağına entegre etmeyi destekler, bu da zincirler arası DeFi işlemlerinin gerçekleştirilmesini sağlar ve Sui'nin bu alandaki rekabet gücünü artırır.
Merkeziyetsiz Varlık Saklama: Ika, kullanıcıların ve kurumların çoklu imza yöntemiyle zincir üzerindeki varlıkları yönetebileceği merkeziyetsiz bir saklama mekanizması sunmaktadır; bu, geleneksel merkezi saklama çözümlerine kıyasla daha esnek ve güvenlidir.
Zincir Soyutlama Katmanı: Ika'nın tasarladığı zincir soyutlama katmanı, Sui üzerindeki akıllı sözleşmelerin diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklarla doğrudan etkileşimde bulunmasını sağlar, bu da çapraz zincir etkileşim sürecini basitleştirir.
Yerel Bitcoin entegrasyonu: BTC'nin Sui üzerinde DeFi ve yönetim işlemlerine doğrudan katılmasını sağlar.
AI uygulama güvenliği: AI otomasyonu uygulamaları için çok taraflı doğrulama mekanizmaları sağlayarak, yetkisiz varlık işlemlerini önlemekte ve AI'nın işlem gerçekleştirme güvenliği ile güvenilirliğini artırmaktadır.
Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika, Sui ile sıkı bir şekilde bağlı olmasına rağmen, çapraz zincir etkileşimi için "evrensel standart" olabilmek için diğer blok zincirleri ve projelerin kabulüne ihtiyaç duymaktadır. Piyasada Axelar, LayerZero gibi çapraz zincir çözümleri bulunmaktadır, Ika'nın daha fazla geliştirici ve varlık çekmek için "merkeziyetsizlik" ve "performans" arasında daha iyi bir denge bulması gerekmektedir.
MPC çözümüne dair tartışmalar, imza yetkilerinin geri alınmasının zorluğu gibi, Ika'nın "düğümleri nasıl güvenli ve verimli bir şekilde değiştireceği" konusunda henüz yeterli bir çözüm mekanizmasına sahip olmaması, potansiyel bir risk oluşturabilir.
Ika, Sui ağının stabilitesine ve kendi ağ durumuna bağımlıdır. Eğer Sui önemli bir yükseltme yaparsa, Ika da buna uyum sağlamalıdır. Mysticeti konsensüsü yüksek eşzamanlılık ve düşük işlem ücretlerini desteklese de, ana zincir yapısının olmaması ağ yollarını karmaşık hale getirebilir ve işlem sıralamasında zorluklar yaratabilir. Asenkron muhasebe modeli verimliliği artırsa da, yeni sıralama ve konsensüs güvenliği sorunları getirmektedir. DAG modeli, aktif kullanıcılara güçlü bir bağımlılık taşır; eğer ağ kullanım oranı yüksek değilse, işlem onay gecikmeleri ve güvenlik düşüşü gibi sorunlar ortaya çıkabilir.
Gizlilik Hesaplama Teknolojileri Karşılaştırması: FHE, TEE, ZKP ve MPC
Teknik Özeti
Tam Homomorfik Şifreleme ### FHE (: Şifrelenmiş veriler üzerinde herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, verilerin şifreli durumunu korur. Güvenliği karmaşık matematiksel problemlere dayalıdır, teorik olarak tam hesaplama kapasitesine sahiptir, ancak hesaplama yükü oldukça fazladır.
Güvenilir Çalışma Ortamı ) TEE (: İşlemcinin sağladığı güvenilir donanım modülü, izole bir güvenli bellek alanında kod çalıştırır. Yerel hesaplamaya yakın bir performans sunar, ancak donanım güven köküne bağımlıdır ve potansiyel arka kapılar ve yan kanal riskleri taşır.
Çok Taraflı Güvenli Hesaplama ) MPC (: Kriptografik protokolleri kullanarak, birden fazla tarafın özel girdileri ifşa etmeden ortak bir şekilde fonksiyon çıktısını hesaplamasına olanak tanır. Tek bir güven noktası olmayan donanım, ancak çok taraflı etkileşim gerektirir, iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ) ZKP (: Doğrulayıcının ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamasına olanak tanır. Tipik uygulamalar arasında zk-SNARK ve zk-STARK bulunmaktadır.
![Sui'den çıkarılan alt saniye MPC ağı lka üzerinden FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik rekabetine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
) Uygulama Senaryoları Karşılaştırması
Zincirler Arası İmza:
DeFi senaryosu ### çoklu imza cüzdanı, hazineler sigortası, kurumsal saklama (:
AI ve veri gizliliği:
) Plan farkları
Performans ve Gecikme:
Güven Varsayımı:
Ölçeklenebilirlik:
Entegrasyon Zorluğu:
![Sui'den çıkarılan subaynan MPC ağı lka, FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik rekabetini inceliyor]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Gizlilik Hesaplama Teknolojisinin Gelecekteki Gelişim Eğilimleri
Gizlilik hesaplama teknolojisinin gelişiminin tek bir çözümün öne çıkacağı bir durumun ortaya çıkması pek olası değildir, aksine çeşitli teknolojilerin birbirini tamamladığı ve entegre olduğu bir yöne doğru gelişecektir. Gelecekteki gizlilik hesaplama çözümleri, belirli uygulama gereksinimleri ve performans dengelerine göre, en uygun teknoloji bileşen kombinasyonunu seçerek modüler çözümler oluşturabilir.
Örneğin, Ika'nın MPC ağı ve ZKP teknolojisi birbirini tamamlayabilir: MPC, merkeziyetsiz varlık kontrolü temeli sağlarken, ZKP, çapraz zincir etkileşimlerinin doğruluğunu doğrulamak için kullanılabilir. Ayrıca Nillion projesi, güvenlik, maliyet ve performans arasında bir denge sağlamak amacıyla MPC, FHE, TEE ve ZKP gibi çeşitli gizlilik teknolojilerini birleştirmeye çalışıyor.
Bu eğilim, gelecekteki gizlilik hesaplama ekosisteminin, tek bir teknolojinin mutlak üstünlüğü yerine, teknolojilerin esnek kombinasyonları ve tamamlayıcı uygulamalarına daha fazla odaklanacağını göstermektedir. Geliştiricilerin ve proje sahiplerinin, farklı senaryolar için en uygun teknoloji kombinasyonunu seçebilmek amacıyla, çeşitli gizlilik hesaplama teknolojilerinin özelliklerini ve avantajlarını derinlemesine anlamaları gerekmektedir; böylece daha güvenli, verimli ve ölçeklenebilir gizlilik koruma çözümleri inşa edebilirler.
![Sui'den çıkarılan alt saniye MPC ağı lka üzerinden FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin teknik mücadelesine bakış])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bb887b8aad23707cf08c6bab7a8b5c.webp(