Kamu Blockchain İşlem Yaşam Döngüsü: Aptos, Ethereum ve Solana'nın Teknik Karşılaştırması
Farklı kamu zincirlerinin teknik özelliklerini karşılaştırmak sıkıcı ve cansız görünebilir. Aptos ile diğer kamu zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir kesim noktası seçmek çok önemlidir.
Bir işlemin yaşam döngüsü, ideal bir analiz perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam süreci, oluşturma ve başlatma, yayınlama, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi dahil olmak üzere incelediğimizde, her bir kamu blok zincirinin tasarım felsefesini ve teknik dengelemelerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu temel üzerinden, farklı kamu blok zincirlerinin temel anlatılarını anlamak mümkün; ileriye dönük olarak ise Aptos üzerinde pazarda çekiciliğe sahip uygulamalar geliştirme yollarını keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner. Bu makale, Aptos'a odaklanarak onun benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana ile önemli bir karşılaştırma yapacaktır.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu zinciridir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum ile benzerlik gösterirken, benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli performans artışları sağlamaktadır. Aptos işlem yaşam döngüsünün ana adımları aşağıdaki gibidir:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) aracılığıyla işlemler başlatır, hafif düğümler işlemleri yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğümler ise doğrulayıcılara senkronize eder.
yayın
Aptos, bellek havuzunu korur, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu sadece işlem tampon alanı değildir. İşlemler bellek havuzuna girdiğinde, sistem kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yapar ve böylece sonraki paralel yürütmelerde işlemler arasında çakışma olmaz. Bu tasarım, Solana'nın okuma/yazma kümesini önceden belirtme gereksinimlerinin yüksek donanım gereksinimlerinden kaçınmasını sağlar.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimser; önerici esasen işlemleri serbestçe sıralayamaz. aip-68, önericiye geciken işlemleri doldurma hakkı verir. Bellek havuzu ön sıralaması, çakışma önleme amacıyla önceden tamamlanmıştır; blok oluşturma, önericinin liderliğinden ziyade doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağımlıdır.
yürütme
Aptos, optimistik paralel yürütmeyi sağlamak için Block-STM teknolojisini kullanır. İşlemler çakışma yokmuş gibi varsayılarak aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrası bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcileri kullanarak verimliliği artırır ve TPS 160,000'e kadar ulaşabilir.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktası onayı ile sağlanır; bu, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer ancak daha etkilidir.
Aptos'un temel avantajı, optimist paralel işleme ve bellek havuzu ön sıralama kombinasyonunda yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de verimliliği büyük ölçüde artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Referansı
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlar.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü ile işlem başlatır.
Yayın: İşlem genel bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman ihaleye çıkar ve öneren kişiye sunar.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığıyla durumu günceller.
Durum güncellemesi: Blokların nihai onayı için iki kontrol noktasından geçmesi gerekir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlamaktadır, blok süresi 12 saniye/slot olup, TPS düşüktür. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirmiştir.
Solana: Kesin Paralelizm ile Ulaşılmış En Üst Düzey Optimizasyon
Solana, yüksek performansı ile tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme biçiminde.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Önerici, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi belirleyici paralel yürütme kullanır, çakışmaları önlemek için okumalar ve yazmaların kümesinin önceden beyan edilmesi gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.
Solana'nın hafıza havuzunu kullanmamasının nedeni, hafıza havuzunun performans darboğazı haline gelebilmesidir. Hafıza havuzu olmadığı ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabilir, bu da işlemlerin hafıza havuzunda sıraya girmesi ihtiyacını ortadan kaldırır, işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, kullanıcıların yeniden göndermesi gerekir.
Buna karşılık, Aptos'un optimistik paralel işlemleri okuma/yazma kümesi beyanına ihtiyaç duymuyor, düğüm eşiği daha düşük, ancak TPS daha yüksek.
Paralel yürütmenin iki yolu: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlemin başlatma talimatının kesin bir duruma dönüştürülmesi sürecidir. Düğümler, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumuna etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci yürütmedir.
Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme kesin paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde ayrılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farkı, paralel işlemlerin çakışmadığını nasıl güvence altına alacaklarıdır.
İşlem yaşam döngüsünde, paralel işlem bağımlılık çakışmalarını belirlemenin zamanlaması, belirleyici paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler. Aptos ve Solana farklı yönler seçti:
Belirleyici Paralel İşlem (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma ve yazma kümesi ilan edilmelidir, Sealevel motoru ilan edilenlere göre çelişkisiz işlemleri paralel olarak işler, çelişen işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimlilik, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çakışmadığını varsayarak, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulama yapar, eğer çakışma varsa yeniden dener. Bellek havuzunun ön sıralaması çakışma riskini azaltır ve düğüm yükünü hafifletir.
Örneğin, hesap A'nın bakiyesi 100, işlem 1'de B'ye 70 transfer, işlem 2'de C'ye 50 transfer. Solana, çakışmaları önceden onaylayarak sıralı bir şekilde işler; Aptos, paralel yürütme yaptıktan sonra bakiye yetersizliği tespit ederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir hale getirir.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzundan iyimser paralel
Optimist paralelizmin temel düşüncesi, paralel işlem gören işlemlerin çatışmayacağı varsayımıdır, bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafında işlem beyanı sunulmasına gerek yoktur. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çatışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürütür ve tutarlılığı sağlamak için.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çelişip çelişmediğini önceden teyit etmezseniz, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata ortaya çıkabilir ve bu da genel ağın çalışmasını yavaşlatabilir. Bu nedenle, iyimser paralellik, işlemlerin çelişkisiz olduğunu varsaymak değil, belirli bir aşamada riski önceden bertaraf etmektir; bu aşama işlem yayılması aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu bellek havuzuna girdikten sonra, belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır ve bir blok içindeki işlemlerin paralel bir şekilde yürütülürken çakışmaması sağlanır. Bu durum, Aptos'un önericisinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığını ve ağda blok inşaatçısının bulunmadığını göstermektedir. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un iyimser paralellik gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiği gibi, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymamaktadır, bu nedenle düğüm performansına yönelik gereksinimler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağın maliyeti açısından, Aptos'un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanının maliyetinden çok daha düşüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160.000'e ulaşabilir ve Solana'nın iki katından fazla olabilir.
Aptos'taki işlem ön sıralamanın etkisi, MEV'yi yakalamanın zorluğunu artırır, bu da kullanıcılar için hem avantajlar hem de dezavantajlar doğurur.
Güvenlik temelli anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlık tokenizasyonu ve kurumsal finans çözümlerini aktif olarak ilerletiyor. Ethereum'a kıyasla, Aptos'un Block-STM'si birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyerek, ağ tıkanıklığından kaynaklanan mülkiyet gecikmelerini önlüyor. Solana veya Sui ile karşılaştırıldığında, Aptos'un bellek havuzu tasarımı, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlıyor ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini sürdürüyor.
Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını daha kolay hale getiriyor. Buna karşılık, Ethereum Solidity'nin karmaşıklığı ve güvenlik açığı riski, geliştirme maliyetlerini artırırken, Solana'nın Rust programlaması verimli olmasına rağmen geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından yüksek bir talep oluşturuyor.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kuruluşlarla iş birliği yaparak tahviller, hisseler gibi yüksek değerli varlıkları zincire entegre etmeye odaklanabilir ve Move dilini kullanarak güçlü bir uyumluluk sağlayan tokenizasyon standartları oluşturabilir.
2024 Temmuz'unda, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini ekosisteme entegre ettiğini duyurdu ve ana DEX'lerde, borç verme uygulamalarında yer aldı. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturuyor. 2024 Ekim'inde, Aptos Franklin Templeton'ın Aptos Network'te BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü Amerikan hükümeti para fonunu (FOBXX) başlattığını açıkladı. Ayrıca, Aptos Libre ile iş birliği yaparak menkul kıymet tokenizasyonunu ilerletiyor ve Brevan Howard, BlackRock ve Hamilton Lane'in yatırım fonlarını zincir üstüne alarak kurumsal yatırımcıların erişimini artırıyor.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin dağıtılması) küçük ödemeler senaryolarında son derece rekabetçi olmasını sağlar.
PayFi ve stablecoin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumu dengede tutmalıdır. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkeziyet riskini azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır. Örneğin, stablecoin ihraççıları, işlemlerin yerel düzenlemelere uygun olmasını sağlamak için Aptos üzerinde uyum sözleşmeleri dağıtabilir, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden yapılabilir.
Aptos'un PayFi ve stabil coin ödemeleri alanındaki potansiyeli "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stabil coin'lerin geniş çapta benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü hesaplaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bağışları gibi mikro ödeme senaryolarını destekleyebilir.
Özet: Aptos'un teknik farklılıkları ve gelecekteki anlatısı
Aptos'un tasarımı performans ile güvenlik arasında ustaca bir denge sağlamaktadır. Bellek havuzunun ön sıralaması, Block-STM'nin iyimser paralelliği ile birleştirilerek, hem düğüm eşiğini düşürmekte hem de 160.000 TPS yüksek bir işlem hacmi gerçekleştirmekte, Solana'nın belirleyici paralelliğini ve Sui'nin nesne düzeyindeki paralelliğini aşmaktadır. Ethereum'un seri işlemleriyle karşılaştırıldığında, Aptos'un paralel yetenekleri niteliksel bir sıçrama sağlamaktadır; Solana ve Sui'nin bellek havuzunu kesen radikal optimizasyonlarına kıyasla, Aptos ön sıralama mekanizmasını koruyarak ağın yüksek yük altında istikrarını sağlamaktadır.
Bu güvenlik ve performans kombinasyonu sayesinde, Aptos RWA ve PayFi anlatısında büyük bir potansiyel gösteriyor. RWA alanında, Aptos'un yüksek işlem hacmi büyük ölçekli varlıkların zincire eklenmesini destekliyor, yakın zamanda Ondo Finance, Franklin Templeton ve Libre ile yapılan iş birlikleri ilk sonuçlarını vermeye başladı. PayFi ve stablecoin ödemelerinde, Aptos'un düşük maliyeti, yüksek verimliliği ve uyumluluğu mikro ödemeleri ve sınır ötesi hesaplamaları destekliyor, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" için güçlü bir aday haline geliyor.
Gelecekte, Aptos, "güvenliğe dayalı değer ağı" anlatımı ile geleneksel finans ile blockchain ekosistemini bağlayarak, RWA ve PayFi alanlarında sürekli olarak güç kazanacak ve güven ile genişlemeyi bir arada barındıran yeni bir kamu blockchain yapısı inşa edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aptos teknolojisi Derinlik analizi: Yüksek performans tasarımı RWA ve ödeme yeniliklerini nasıl destekliyor
Kamu Blockchain İşlem Yaşam Döngüsü: Aptos, Ethereum ve Solana'nın Teknik Karşılaştırması
Farklı kamu zincirlerinin teknik özelliklerini karşılaştırmak sıkıcı ve cansız görünebilir. Aptos ile diğer kamu zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir kesim noktası seçmek çok önemlidir.
Bir işlemin yaşam döngüsü, ideal bir analiz perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam süreci, oluşturma ve başlatma, yayınlama, sıralama, yürütme ve durum güncellemesi dahil olmak üzere incelediğimizde, her bir kamu blok zincirinin tasarım felsefesini ve teknik dengelemelerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu temel üzerinden, farklı kamu blok zincirlerinin temel anlatılarını anlamak mümkün; ileriye dönük olarak ise Aptos üzerinde pazarda çekiciliğe sahip uygulamalar geliştirme yollarını keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner. Bu makale, Aptos'a odaklanarak onun benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana ile önemli bir karşılaştırma yapacaktır.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu zinciridir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum ile benzerlik gösterirken, benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli performans artışları sağlamaktadır. Aptos işlem yaşam döngüsünün ana adımları aşağıdaki gibidir:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) aracılığıyla işlemler başlatır, hafif düğümler işlemleri yakınındaki tam düğümlere iletir, tam düğümler ise doğrulayıcılara senkronize eder.
yayın
Aptos, bellek havuzunu korur, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu sadece işlem tampon alanı değildir. İşlemler bellek havuzuna girdiğinde, sistem kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yapar ve böylece sonraki paralel yürütmelerde işlemler arasında çakışma olmaz. Bu tasarım, Solana'nın okuma/yazma kümesini önceden belirtme gereksinimlerinin yüksek donanım gereksinimlerinden kaçınmasını sağlar.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimser; önerici esasen işlemleri serbestçe sıralayamaz. aip-68, önericiye geciken işlemleri doldurma hakkı verir. Bellek havuzu ön sıralaması, çakışma önleme amacıyla önceden tamamlanmıştır; blok oluşturma, önericinin liderliğinden ziyade doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine daha fazla bağımlıdır.
yürütme
Aptos, optimistik paralel yürütmeyi sağlamak için Block-STM teknolojisini kullanır. İşlemler çakışma yokmuş gibi varsayılarak aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrası bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcileri kullanarak verimliliği artırır ve TPS 160,000'e kadar ulaşabilir.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktası onayı ile sağlanır; bu, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer ancak daha etkilidir.
Aptos'un temel avantajı, optimist paralel işleme ve bellek havuzu ön sıralama kombinasyonunda yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de verimliliği büyük ölçüde artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Referansı
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlar.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü ile işlem başlatır.
Yayın: İşlem genel bellek havuzuna girdi, paketlenmeyi bekliyor.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, ara katman ihaleye çıkar ve öneren kişiye sunar.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığıyla durumu günceller.
Durum güncellemesi: Blokların nihai onayı için iki kontrol noktasından geçmesi gerekir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlamaktadır, blok süresi 12 saniye/slot olup, TPS düşüktür. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirmiştir.
Solana: Kesin Paralelizm ile Ulaşılmış En Üst Düzey Optimizasyon
Solana, yüksek performansı ile tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme biçiminde.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Önerici, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi belirleyici paralel yürütme kullanır, çakışmaları önlemek için okumalar ve yazmaların kümesinin önceden beyan edilmesi gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.
Solana'nın hafıza havuzunu kullanmamasının nedeni, hafıza havuzunun performans darboğazı haline gelebilmesidir. Hafıza havuzu olmadığı ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabilir, bu da işlemlerin hafıza havuzunda sıraya girmesi ihtiyacını ortadan kaldırır, işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, kullanıcıların yeniden göndermesi gerekir.
Buna karşılık, Aptos'un optimistik paralel işlemleri okuma/yazma kümesi beyanına ihtiyaç duymuyor, düğüm eşiği daha düşük, ancak TPS daha yüksek.
Paralel yürütmenin iki yolu: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlemin başlatma talimatının kesin bir duruma dönüştürülmesi sürecidir. Düğümler, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumuna etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci yürütmedir.
Blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme kesin paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde ayrılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farkı, paralel işlemlerin çakışmadığını nasıl güvence altına alacaklarıdır.
İşlem yaşam döngüsünde, paralel işlem bağımlılık çakışmalarını belirlemenin zamanlaması, belirleyici paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler. Aptos ve Solana farklı yönler seçti:
Belirleyici Paralel İşlem (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma ve yazma kümesi ilan edilmelidir, Sealevel motoru ilan edilenlere göre çelişkisiz işlemleri paralel olarak işler, çelişen işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimlilik, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çakışmadığını varsayarak, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulama yapar, eğer çakışma varsa yeniden dener. Bellek havuzunun ön sıralaması çakışma riskini azaltır ve düğüm yükünü hafifletir.
Örneğin, hesap A'nın bakiyesi 100, işlem 1'de B'ye 70 transfer, işlem 2'de C'ye 50 transfer. Solana, çakışmaları önceden onaylayarak sıralı bir şekilde işler; Aptos, paralel yürütme yaptıktan sonra bakiye yetersizliği tespit ederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir hale getirir.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzundan iyimser paralel
Optimist paralelizmin temel düşüncesi, paralel işlem gören işlemlerin çatışmayacağı varsayımıdır, bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafında işlem beyanı sunulmasına gerek yoktur. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çatışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürütür ve tutarlılığı sağlamak için.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çelişip çelişmediğini önceden teyit etmezseniz, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata ortaya çıkabilir ve bu da genel ağın çalışmasını yavaşlatabilir. Bu nedenle, iyimser paralellik, işlemlerin çelişkisiz olduğunu varsaymak değil, belirli bir aşamada riski önceden bertaraf etmektir; bu aşama işlem yayılması aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu bellek havuzuna girdikten sonra, belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır ve bir blok içindeki işlemlerin paralel bir şekilde yürütülürken çakışmaması sağlanır. Bu durum, Aptos'un önericisinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığını ve ağda blok inşaatçısının bulunmadığını göstermektedir. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un iyimser paralellik gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiği gibi, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymamaktadır, bu nedenle düğüm performansına yönelik gereksinimler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağın maliyeti açısından, Aptos'un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanının maliyetinden çok daha düşüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160.000'e ulaşabilir ve Solana'nın iki katından fazla olabilir.
Aptos'taki işlem ön sıralamanın etkisi, MEV'yi yakalamanın zorluğunu artırır, bu da kullanıcılar için hem avantajlar hem de dezavantajlar doğurur.
Güvenlik temelli anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlık tokenizasyonu ve kurumsal finans çözümlerini aktif olarak ilerletiyor. Ethereum'a kıyasla, Aptos'un Block-STM'si birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyerek, ağ tıkanıklığından kaynaklanan mülkiyet gecikmelerini önlüyor. Solana veya Sui ile karşılaştırıldığında, Aptos'un bellek havuzu tasarımı, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlıyor ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini sürdürüyor.
Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını daha kolay hale getiriyor. Buna karşılık, Ethereum Solidity'nin karmaşıklığı ve güvenlik açığı riski, geliştirme maliyetlerini artırırken, Solana'nın Rust programlaması verimli olmasına rağmen geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından yüksek bir talep oluşturuyor.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kuruluşlarla iş birliği yaparak tahviller, hisseler gibi yüksek değerli varlıkları zincire entegre etmeye odaklanabilir ve Move dilini kullanarak güçlü bir uyumluluk sağlayan tokenizasyon standartları oluşturabilir.
2024 Temmuz'unda, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini ekosisteme entegre ettiğini duyurdu ve ana DEX'lerde, borç verme uygulamalarında yer aldı. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturuyor. 2024 Ekim'inde, Aptos Franklin Templeton'ın Aptos Network'te BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü Amerikan hükümeti para fonunu (FOBXX) başlattığını açıkladı. Ayrıca, Aptos Libre ile iş birliği yaparak menkul kıymet tokenizasyonunu ilerletiyor ve Brevan Howard, BlackRock ve Hamilton Lane'in yatırım fonlarını zincir üstüne alarak kurumsal yatırımcıların erişimini artırıyor.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çift harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin dağıtılması) küçük ödemeler senaryolarında son derece rekabetçi olmasını sağlar.
PayFi ve stablecoin ödemeleri, merkeziyetsizlik ile düzenleyici uyumu dengede tutmalıdır. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkeziyet riskini azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır. Örneğin, stablecoin ihraççıları, işlemlerin yerel düzenlemelere uygun olmasını sağlamak için Aptos üzerinde uyum sözleşmeleri dağıtabilir, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden yapılabilir.
Aptos'un PayFi ve stabil coin ödemeleri alanındaki potansiyeli "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stabil coin'lerin geniş çapta benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü hesaplaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bağışları gibi mikro ödeme senaryolarını destekleyebilir.
Özet: Aptos'un teknik farklılıkları ve gelecekteki anlatısı
Aptos'un tasarımı performans ile güvenlik arasında ustaca bir denge sağlamaktadır. Bellek havuzunun ön sıralaması, Block-STM'nin iyimser paralelliği ile birleştirilerek, hem düğüm eşiğini düşürmekte hem de 160.000 TPS yüksek bir işlem hacmi gerçekleştirmekte, Solana'nın belirleyici paralelliğini ve Sui'nin nesne düzeyindeki paralelliğini aşmaktadır. Ethereum'un seri işlemleriyle karşılaştırıldığında, Aptos'un paralel yetenekleri niteliksel bir sıçrama sağlamaktadır; Solana ve Sui'nin bellek havuzunu kesen radikal optimizasyonlarına kıyasla, Aptos ön sıralama mekanizmasını koruyarak ağın yüksek yük altında istikrarını sağlamaktadır.
Bu güvenlik ve performans kombinasyonu sayesinde, Aptos RWA ve PayFi anlatısında büyük bir potansiyel gösteriyor. RWA alanında, Aptos'un yüksek işlem hacmi büyük ölçekli varlıkların zincire eklenmesini destekliyor, yakın zamanda Ondo Finance, Franklin Templeton ve Libre ile yapılan iş birlikleri ilk sonuçlarını vermeye başladı. PayFi ve stablecoin ödemelerinde, Aptos'un düşük maliyeti, yüksek verimliliği ve uyumluluğu mikro ödemeleri ve sınır ötesi hesaplamaları destekliyor, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" için güçlü bir aday haline geliyor.
Gelecekte, Aptos, "güvenliğe dayalı değer ağı" anlatımı ile geleneksel finans ile blockchain ekosistemini bağlayarak, RWA ve PayFi alanlarında sürekli olarak güç kazanacak ve güven ile genişlemeyi bir arada barındıran yeni bir kamu blockchain yapısı inşa edecektir.
![Derinlemesine anlamak için bir işlem