Son günlerde, internet sektöründe art arda iki büyük görev suçu olayı patlak verdi ve bu durum toplumda geniş bir dikkat çekti. Bu iki olay, sırasıyla tanınmış bir yemek siparişi platformunun ve bir kısa video şirketinin üst düzey yöneticilerini kapsıyor; söz konusu miktarlar devasa ve suç yöntemleri şok edici.

İlk davada, bir dışarıdan yemek siparişi platformunun eski CEO'su ve lojistik müdürü, görevde oldukları süre zarfında 40 milyon yuan'a kadar olan ticari rüşvet aldıkları tespit edilmiştir. Bu rüşvet paraları, birden fazla kiralık evde gizlenmiştir. İkinci dava ise Pekin'deki bir kısa video şirketinde gerçekleşmiştir. Bu şirketin yöneticileri, ödül politikalarını ve işe alım onay süreçlerini manipüle ederek, iç ve dış işbirliği ile platform fonlarından 1.4 milyar yuan çalmış ve bu yasadışı gelirleri Bitcoin gibi dijital varlıklara dönüştürerek gizlemekte ve transfer etmekte kullanmışlardır.

Bu iki davanın ortaya çıkardığı ortak sorun, yetki suiistimali, çıkar çatışması ve varlık transferidir; bunlar, günümüzdeki yeni nesil görev suçlarının tipik özellikleri haline gelmiştir. Ancak, bu durum geleneksel internet şirketlerinde bile böyleyken, düzenlemenin daha belirsiz ve organizasyon yapısının daha gevşek olduğu Web3 projelerinde daha büyük tehlikelerin olup olmadığı mümkün müdür?

Aslında, Web3 sektöründe benzer görev suistimali davaları da nadir değildir. Avukatlar, ilgili ceza davalarını ele alırken "proje içindeki kişilerin şirket varlıklarını gasbetmesi" gibi birçok vaka ile karşılaşmışlardır. Tipik bir vaka olarak, bir Web3 projesinin ortağının şirket varlıklarını izinsiz olarak kripto para işlemleri için kullanması, nihayetinde hesapta ciddi bir açığa yol açmıştır.

Bu örnekler, Web3 projelerinin şirket yönetimi ve varlık yönetimi konularında karşılaştığı büyük zorlukları vurgulamaktadır. Geleneksel internet şirketlerine kıyasla, Web3 projeleri genellikle geliştirilmiş bir denetim mekanizması ve net bir organizasyon yapısından yoksundur, bu da iç personelin yetkiyi kötüye kullanmasını ve varlıkları transfer etmesini kolaylaştırmaktadır. Ayrıca, Web3 projeleri sıklıkla kripto para gibi dijital varlıkları içerdiğinden, bu varlıkların anonimliği ve sınır ötesi akışı, suç faaliyetlerinin gizliliğini ve sorumluluğun takibini daha da zorlaştırmaktadır.

Bu nedenle, Web3 sektörünün daha sağlam bir iç yönetim mekanizması kurması, varlık yönetimi ve denetim sistemini geliştirmesi, kritik pozisyonlardaki personelin denetimini artırması gerekmektedir. Aynı zamanda, denetim otoriteleri de Web3 alanında yasal düzenlemelerin geliştirilmesini hızlandırmalı, ilgili davranışların yasal sınırlarını netleştirmeli ve bu tür suçlarla mücadeleye güçlü bir destek sağlamalıdır.

Sadece iç yönetimi ve dış denetimi etkili bir şekilde güçlendirerek, Web3 projelerindeki görev suçlarını etkili bir şekilde önleyebilir, sektörün sağlıklı gelişimini koruyabilir ve yatırımcıların ve kullanıcıların yasal haklarını savunabiliriz.