Ethereum tasdik sistemi için gelecekteki iyileştirme yönleri
Ethereum, iş kanıtından tasdike geçişi başarıyla gerçekleştirdi ve neredeyse iki yıldır stabil bir şekilde çalışıyor. Bununla birlikte, tasdik sistemi hala bazı önemli iyileştirme alanlarına sahip. Bu makalede, tek yuva nihaiği, staking demokratizasyonu, tek gizli lider seçimleri ve daha hızlı işlem onayları gibi birkaç ana teknik iyileştirme yönü ele alınacaktır.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratikleştirme
Şu anda Ethereum'un bir blok için nihai onayı tamamlaması yaklaşık 15 dakika sürmektedir, minimum stake eşiği 32 ETH'dir. İdeal olarak, bir zaman diliminde (12 saniye ) içinde nihai onayı tamamlayabilmeyi ve minimum stake eşiğini 1 ETH'ye düşürmeyi umuyoruz. Bu hedefe ulaşmanın başlıca zorluğu, çok sayıda doğrulayıcı katılımı ile düşük düğüm işletme maliyetlerini korumaktır.
Ana çözümler şunlardır:
Daha verimli bir imza toplama protokolü geliştirmek, muhtemelen ZK-SNARKs teknolojisinden yararlanarak.
Orbit komite mekanizmasını benimseyerek, nihai onaydan sorumlu orta boy bir komiteyi rastgele seçerek oluşturur.
İki katmanlı staking sistemi uygulanarak, stake edenler yüksek ve düşük iki seviyeye ayrılacaktır.
Bu çözümlerin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurulması gerekmektedir. Sonunda karma bir çözüm benimsenebilir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda Ethereum'un blok doğrulayıcıları önceden biliniyor, bu da DoS saldırısı için bir güvenlik açığı oluşturuyor. Tekil gizli lider seçim (SSLE) protokolü bu sorunu çözmeyi amaçlıyor, şifreleme teknolojisiyle bir sonraki blok üreticisinin kimliğini gizli tutuyor.
Ana zorluk, SSLE'yi fazla karmaşıklık eklemeden nasıl uygulayacağımızdır. Olası bir çözüm, Ethereum protokolü başka nedenlerle genel sıfır bilgi kanıtı mekanizmasını tanıttığında SSLE'yi düşünmektir.
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay süresinin 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltılması, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirebilir. İki ana teknik yol bulunmaktadır:
Zaman aralığını 8 saniye veya 4 saniyeye kısaltın.
Teklif sahiplerinin zaman dilimi sürecinde ön onay yayınlamalarına izin verilir.
İki çözümün de avantajları ve dezavantajları vardır, performans ile merkeziyetsizlik arasındaki dengeyi nasıl sağlayacağımızı daha fazla araştırmamız gerekiyor.
Diğer Araştırma Yönleri
%51 saldırı kurtarma: %51 saldırısı gerçekleştiğinde, kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatikleştirmeyi ve sosyal katman bağımlılığını azaltmayı araştırmak.
Yasal çoğunluk eşiğini artırma: Nihai onay için gereken destek oranını %67'den %80'e yükseltmeyi düşünmek, güvenliği artırmak için.
Kuantum Direnci: Kuantum hesaplamaların gelişimiyle birlikte, Ethereum protokolünde eliptik eğrilerin bağımlı olduğu kısımlar için kuantum direnci alternatifleri geliştirmek gerekmektedir.
Genel olarak, Ethereum tasdik sisteminin gelecekteki iyileştirmeleri, verimliliği, güvenliği ve merkeziyetsizliği artırmaya odaklanacaktır. Bu, birden fazla hedef arasında bir denge arayışını gerektirecek ve en iyi sonuçları elde etmek için karma çözümler benimsenebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
7
Repost
Share
Comment
0/400
ChainMaskedRider
· 07-19 05:21
pos gerçekten güzel
View OriginalReply0
DataChief
· 07-19 02:38
Stake hala yeterince basit değil~ neden bir adımda olmuyor?
View OriginalReply0
Web3Educator
· 07-16 19:44
*sanalsız gözlükleri ayarlar* açıkçası büyüleyici bir optimizasyon yolu
View OriginalReply0
governance_ghost
· 07-16 19:34
Peki, ne zaman eşiği düşüreceksiniz?
View OriginalReply0
GasGuru
· 07-16 19:27
Stake eşiği çok yüksek, kim dayanabilir?
View OriginalReply0
AirdropHuntress
· 07-16 19:26
O adresleri sıkı bir şekilde takip et, büyük ihtimalle yine karanlık işler dönecek.
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 07-16 19:17
klasik merkezileşme sürünmesi... bunu aylar önce söyledim
Ethereum PoS yükseltme planı: tek yuva nihai, SSLE ve daha hızlı onay süresi
Ethereum tasdik sistemi için gelecekteki iyileştirme yönleri
Ethereum, iş kanıtından tasdike geçişi başarıyla gerçekleştirdi ve neredeyse iki yıldır stabil bir şekilde çalışıyor. Bununla birlikte, tasdik sistemi hala bazı önemli iyileştirme alanlarına sahip. Bu makalede, tek yuva nihaiği, staking demokratizasyonu, tek gizli lider seçimleri ve daha hızlı işlem onayları gibi birkaç ana teknik iyileştirme yönü ele alınacaktır.
Tek Slot Nihai Sonuç ve Stake Demokratikleştirme
Şu anda Ethereum'un bir blok için nihai onayı tamamlaması yaklaşık 15 dakika sürmektedir, minimum stake eşiği 32 ETH'dir. İdeal olarak, bir zaman diliminde (12 saniye ) içinde nihai onayı tamamlayabilmeyi ve minimum stake eşiğini 1 ETH'ye düşürmeyi umuyoruz. Bu hedefe ulaşmanın başlıca zorluğu, çok sayıda doğrulayıcı katılımı ile düşük düğüm işletme maliyetlerini korumaktır.
Ana çözümler şunlardır:
Daha verimli bir imza toplama protokolü geliştirmek, muhtemelen ZK-SNARKs teknolojisinden yararlanarak.
Orbit komite mekanizmasını benimseyerek, nihai onaydan sorumlu orta boy bir komiteyi rastgele seçerek oluşturur.
İki katmanlı staking sistemi uygulanarak, stake edenler yüksek ve düşük iki seviyeye ayrılacaktır.
Bu çözümlerin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır, güvenlik, merkeziyetsizlik ve verimlilik arasında bir denge kurulması gerekmektedir. Sonunda karma bir çözüm benimsenebilir.
Tek Gizli Lider Seçimi
Şu anda Ethereum'un blok doğrulayıcıları önceden biliniyor, bu da DoS saldırısı için bir güvenlik açığı oluşturuyor. Tekil gizli lider seçim (SSLE) protokolü bu sorunu çözmeyi amaçlıyor, şifreleme teknolojisiyle bir sonraki blok üreticisinin kimliğini gizli tutuyor.
Ana zorluk, SSLE'yi fazla karmaşıklık eklemeden nasıl uygulayacağımızdır. Olası bir çözüm, Ethereum protokolü başka nedenlerle genel sıfır bilgi kanıtı mekanizmasını tanıttığında SSLE'yi düşünmektir.
Daha Hızlı İşlem Onayı
İşlem onay süresinin 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltılması, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirebilir. İki ana teknik yol bulunmaktadır:
İki çözümün de avantajları ve dezavantajları vardır, performans ile merkeziyetsizlik arasındaki dengeyi nasıl sağlayacağımızı daha fazla araştırmamız gerekiyor.
Diğer Araştırma Yönleri
%51 saldırı kurtarma: %51 saldırısı gerçekleştiğinde, kurtarma sürecini mümkün olduğunca otomatikleştirmeyi ve sosyal katman bağımlılığını azaltmayı araştırmak.
Yasal çoğunluk eşiğini artırma: Nihai onay için gereken destek oranını %67'den %80'e yükseltmeyi düşünmek, güvenliği artırmak için.
Kuantum Direnci: Kuantum hesaplamaların gelişimiyle birlikte, Ethereum protokolünde eliptik eğrilerin bağımlı olduğu kısımlar için kuantum direnci alternatifleri geliştirmek gerekmektedir.
Genel olarak, Ethereum tasdik sisteminin gelecekteki iyileştirmeleri, verimliliği, güvenliği ve merkeziyetsizliği artırmaya odaklanacaktır. Bu, birden fazla hedef arasında bir denge arayışını gerektirecek ve en iyi sonuçları elde etmek için karma çözümler benimsenebilir.