Movement Labs, piyasa yapıcı skandalına sürüklendi, protokol açığı token satışı krizine yol açtı

Movement Labs, bir piyasa oluşturma protokolü hakkında bir iç soruşturma ile karşı karşıya. MOVE Token'ın sorunsuz bir şekilde piyasaya sürülmesini teşvik etmek amacıyla hazırlanmış olan bu protokol, nihayetinde piyasayı sarsan bir dumping skandalına dönüştü. Edinilen bilgilere göre, protokol, proje sahiplerinin tam olarak bilgilendirilmeden, yaklaşık 66 milyon MOVE Token'ın kontrolünü belirsiz bir aracı kurum olan Rentech'e devretti. Rentech, protokolde hem "Web3Port yan kuruluşu" hem de "vakıf temsilcisi" olarak çift rol oynamakta ve kendi kendine işlem yapma şüphesi taşımaktadır. Bu düzenleme, MOVE'un borsa listesine alındığı gün, 38 milyon dolarlık büyük bir dumping'e yol açarak, coin fiyatlarının büyük düşüş yaşamasına ve borsa tarafından kısıtlama önlemlerinin alınmasına neden oldu.

İçeride bu protokole açıkça karşı çıkılmasına rağmen, Movement yöneticileri yine de onun imzalanmasını teşvik etti ve bu, yönetim başarısızlığı, yeterli denetim eksikliği ve çıkar çatışmaları konusunda ciddi şüpheler doğurdu. Şu anda, birçok üst düzey yönetici ve hukuk danışmanı incelemeye tabi tutuluyor, projenin yönetim yapısı ve işbirliği mekanizmaları da kapsamlı bir sorgulamaya tabi tutuldu. Bu kriz, Movement'ın kurumsal tasarım, risk kontrolü ve uyum yeteneklerindeki derin sorunları ortaya çıkardı ve gelecekteki itibarını ve ekosistem inşasını uzun vadede etkileyebilir.

Movement, iki 22 yaşındaki üniversite terk öğrencisi tarafından kurulan ve 38 milyon dolar fonlama alan dikkat çekici bir Ethereum Layer 2 ölçeklendirme projesidir. Projenin Rentech ile yaptığı tartışmalı piyasa yapıcılık protokolü, içerde belirgin ayrılıklara neden oldu. Rentech'in sahibi yanıltıcı bir davranış olduğunu reddetti, ancak proje içi iletişim, hukuk danışmanının başlangıçta bu protokole karşı güçlü bir muhalefet sergilediğini gösteriyor.

Araştırma ayrıca, Movement'ın çift varlık yönetişim yapısının pratikte işlevsiz hale geldiğini, kurucu ortakların kar amacı gütmeyen vakfın kritik işlerinde baskın bir rol oynadığını ortaya koydu. Daha da endişe verici olan, bir "gölge protokolü"nün, bazı kritik düzenlemelerin çoktan gayri resmi kanallarda hayata geçtiğini ve vakfın resmi onay süreçlerini atlattığını göstermesidir.

Ayrıca, Zebec'in kurucusu Sam Thapaliya'nın proje için uzun vadeli danışman rolü de dikkat çekti. Rentech protokolünün tasarımında önemli bir rol oynamış olabileceğine dair işaretler var. Rentech etrafındaki bir dizi iddia ve karşı iddia, projenin arkasındaki karmaşık insan ve hukuki ilişkiler ağını daha da gün yüzüne çıkardı.

Bu olay sadece bir piyasa olayı değil, aynı zamanda kripto projelerinin yönetişim, şeffaflık ve risk kontrolü gibi konulardaki derin sorunlarını da vurgulamaktadır. Movement Labs, bağımsız bir soruşturma başlatmak için dış denetim firmasıyla çalışacağını açıkladı, ancak bu olayın projenin gelecekteki gelişimi üzerindeki etkisi hala gözlemlenmelidir.