Son zamanlarda dikkat çekici bir olay, merkeziyetsizliğin önemini ortaya koydu. Bir sosyal medya platformunda, bir grup perakende yatırımcı, Wall Street kurumlarına karşı birlikte hareket ederek, belirli bir şirketin hisse senedini topluca alarak fiyatını 3 dolardan 300 doların üzerine çıkardı ve açığa satış yapan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu. Ancak, zaferin sevinci kısa sürede kesildi. Birçok işlem platformu, ilgili hissenin alımını kısıtladı ve yalnızca satıma izin verildi. Daha da kötüsü, perakende yatırımcıların toplandığı forum sunucuları kapatıldı ve organizasyonları tamamen dağıldı.
Bu olay, insanların üçüncü tarafların güvenilirliği konusundaki şüphelerini tetikledi ve merkeziyetsizlik fikrinin yeniden ilgi görmesine yol açtı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, üçüncü taraf teminatına olan bağımlılığı ortadan kaldırmaya çalışarak insanlık için yeni bir gelişim yönü sunmaktadır.
Ancak, yüksek derecede merkeziyetsiz olduğu iddia edilen Ethereum bile potansiyel merkeziyetçilik riski ile karşı karşıya. Ethereum, Bitcoin'e kıyasla daha karmaşık ve depolama gereksinimleri daha yüksektir, bu da tam düğüm çalıştırmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda.
Bazı tanınmış hizmet sağlayıcıları her gün yaklaşık 13 milyar kod isteği işliyor ve geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlıyor. Ancak, bu şirket belirli bir bulut hizmet sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır ve bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski, Ethereum ağının tek bir arıza noktası haline gelebilir.
Ethereum ekosisteminin refah içinde gelişmesiyle birlikte, piyasa değeri bir trilyon doları aştı ve merkeziyetsizlik finansının yükselişiyle, bu mesele giderek daha fazla dikkat çekiyor. Şu anda, neredeyse tüm merkeziyetsiz uygulamalar bu hizmet sağlayıcısına bir şekilde bağımlı. Bu yalnızca tam düğüm sayısının azalmasına neden olmakla kalmayabilir, aynı zamanda gizlilik ihlali gibi sorunları da tetikleyebilir.
Bu hizmet sağlayıcısının kurucu ortağının belirttiği gibi, eğer hizmeti kapatmaya karar verirlerse, çoğu merkeziyetsiz uygulama kullanılamayacak. Eter geliştiricileri bu bağımlılığı azaltmak için hafif istemciler üzerinde çalışıyor olsalar da, şu anda çoğu geliştirici ve kullanıcı bu riski fark etmiş gibi görünmüyor.
Bu olay bize şunu öğretiyor: Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda, rekabet ve düzenleyici etkiler büyükse, en kötü senaryoya karşı iyi bir şekilde hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm merkeziyetsiz protokoller, özellikle de Ethereum tabanlı uygulamalar için ciddi bir şekilde düşünülmesi ve derinlemesine incelenmesi gereken bir meseledir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
ChainChef
· 07-15 01:05
mmm, eter mutfağında fazla pişirilmiş merkezileşme kokusu var... aslında daha fazla ham alpha baharatına ihtiyacı var
View OriginalReply0
BrokenYield
· 07-14 10:37
sistemik risk her yerde... smart money, HİÇBİR platforma güvenmeyecek kadar akıllıdır.
View OriginalReply0
LightningLady
· 07-12 16:16
Merkeziyetçi, kötü kokulu bir parfüm.
View OriginalReply0
SerNgmi
· 07-12 16:00
Aman merkeziyetçilik yeniden rahatsız etmeye başladı.
Ethereum'un merkeziyetçilik endişeleri: WSB olayından merkeziyetsizliğin önemini görmek
Merkeziyetsizliğin Peşinde: WSB Olayından Ethereum'un Merkeziyetçilik Risklerini İncelemek
Son zamanlarda dikkat çekici bir olay, merkeziyetsizliğin önemini ortaya koydu. Bir sosyal medya platformunda, bir grup perakende yatırımcı, Wall Street kurumlarına karşı birlikte hareket ederek, belirli bir şirketin hisse senedini topluca alarak fiyatını 3 dolardan 300 doların üzerine çıkardı ve açığa satış yapan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldu. Ancak, zaferin sevinci kısa sürede kesildi. Birçok işlem platformu, ilgili hissenin alımını kısıtladı ve yalnızca satıma izin verildi. Daha da kötüsü, perakende yatırımcıların toplandığı forum sunucuları kapatıldı ve organizasyonları tamamen dağıldı.
Bu olay, insanların üçüncü tarafların güvenilirliği konusundaki şüphelerini tetikledi ve merkeziyetsizlik fikrinin yeniden ilgi görmesine yol açtı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, üçüncü taraf teminatına olan bağımlılığı ortadan kaldırmaya çalışarak insanlık için yeni bir gelişim yönü sunmaktadır.
Ancak, yüksek derecede merkeziyetsiz olduğu iddia edilen Ethereum bile potansiyel merkeziyetçilik riski ile karşı karşıya. Ethereum, Bitcoin'e kıyasla daha karmaşık ve depolama gereksinimleri daha yüksektir, bu da tam düğüm çalıştırmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, çoğu geliştirici üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmak zorunda.
Bazı tanınmış hizmet sağlayıcıları her gün yaklaşık 13 milyar kod isteği işliyor ve geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlıyor. Ancak, bu şirket belirli bir bulut hizmet sağlayıcısının sunucularına bağımlıdır ve bu iki katmanlı merkeziyetsizlik riski, Ethereum ağının tek bir arıza noktası haline gelebilir.
Ethereum ekosisteminin refah içinde gelişmesiyle birlikte, piyasa değeri bir trilyon doları aştı ve merkeziyetsizlik finansının yükselişiyle, bu mesele giderek daha fazla dikkat çekiyor. Şu anda, neredeyse tüm merkeziyetsiz uygulamalar bu hizmet sağlayıcısına bir şekilde bağımlı. Bu yalnızca tam düğüm sayısının azalmasına neden olmakla kalmayabilir, aynı zamanda gizlilik ihlali gibi sorunları da tetikleyebilir.
Bu hizmet sağlayıcısının kurucu ortağının belirttiği gibi, eğer hizmeti kapatmaya karar verirlerse, çoğu merkeziyetsiz uygulama kullanılamayacak. Eter geliştiricileri bu bağımlılığı azaltmak için hafif istemciler üzerinde çalışıyor olsalar da, şu anda çoğu geliştirici ve kullanıcı bu riski fark etmiş gibi görünmüyor.
Bu olay bize şunu öğretiyor: Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda, rekabet ve düzenleyici etkiler büyükse, en kötü senaryoya karşı iyi bir şekilde hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm merkeziyetsiz protokoller, özellikle de Ethereum tabanlı uygulamalar için ciddi bir şekilde düşünülmesi ve derinlemesine incelenmesi gereken bir meseledir.