Amerika Birleşik Devletleri Seçimleri ve Şifreleme Varlık Pazarının İlişkisi
Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gergin bir bekleyiş içindedir. Şifreleme varlıkları, bu seçimlerin odak konularından biri haline gelmiştir ve iki ana aday bu konuda tamamen farklı görüşlere sahiptir.
Trump, son zamanlarda şifreleme varlıklarına belirgin bir destek tutumu sergiledi. Ulusal BTC rezervi oluşturmaktan, dijital varlık danışma komitesi kurmaktan ve ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını engellemekten oluşan birçok ilgili politika önerisi sundu. Bu, üç yıl önce şifreleme varlıklarına karşı şüpheci bir tutum sergilemesiyle çarpıcı bir tezat oluşturuyor.
Buna karşılık, Harris'in pozisyonu daha belirsiz. Yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etmeyi amaçladığını ifade etti, mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebilir. Ancak şu anda somut bir politika planı sunmamıştır.
Şifreleme sektörü, bu seçimdeki en aktif şirket bağışçılarından biri haline geldi. Verilere göre, bu sektörün siyasi bağışları, tüm şirket bağışlarının neredeyse yarısını oluşturuyor. Birçok şifreleme şirketi, bu fırsatı, sektörü destekleyen hükümet yetkililerini seçmek için değerlendirmeyi umuyor.
Ancak, şifreleme varlıklarına karşı çıkan sesler hiç durmadı. Bazı düzenleyici kurumların yöneticileri, sektörün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu" olduğunu ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini düşünüyor.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, insanların sadece politikacıların şifreleme konusundaki tutumlarına dayanarak kime destek vereceklerini belirlememeleri gerektiğini hatırlatıyor. O, daha önemli olanın politikacıların uzun vadeli vizyonlarını incelemek ve gerçekten merkeziyetsizlik gibi şifreleme endüstrisinin temel değerlerini anlayıp anlayamadıklarını değerlendirmek olduğunu düşünüyor.
Genel olarak, şifreleme varlıkları bu ABD seçiminde önemli bir faktör haline geldi. Ancak Buterin'in de belirttiği gibi, şifrenin geleceği sadece dijital varlıklarla sınırlı olmamalı, daha derin merkeziyetsiz hedeflere odaklanmalıdır. Politika ile şifreleme arasındaki karmaşık ilişkide, mantıklı kalmak ve uzun vadeli bir bakış açısını korumak son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Share
Comment
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 07-13 08:27
*sigh* siyasi gösteriş != gerçek yönetişim protokolleri. Politika etkisi üzerine ampirik verileri görelim.
View OriginalReply0
MetaDreamer
· 07-12 10:52
Bakalım kim iktidara gelecek, Bitcoin'in yükselişi kaçınılmaz.
View OriginalReply0
gas_fee_therapist
· 07-10 13:14
Demir horoz ne zaman bu kadar cömert oldu?
View OriginalReply0
GamefiHarvester
· 07-10 13:14
Çinli Hazine, hemen geri dön ve dümeni al!!!
View OriginalReply0
retroactive_airdrop
· 07-10 12:54
Çocuğun bir dönmesiyle kripto dünyasına girdi.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 07-10 12:47
Hepsi insanları enayi yerine koymak için yapılan numaralar.
Amerika Birleşik Devletleri seçimleri yaklaşırken şifreleme varlıkları odak noktası haline geliyor.
Amerika Birleşik Devletleri Seçimleri ve Şifreleme Varlık Pazarının İlişkisi
Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri yaklaşırken, şifreleme dijital varlık sektörü gergin bir bekleyiş içindedir. Şifreleme varlıkları, bu seçimlerin odak konularından biri haline gelmiştir ve iki ana aday bu konuda tamamen farklı görüşlere sahiptir.
Trump, son zamanlarda şifreleme varlıklarına belirgin bir destek tutumu sergiledi. Ulusal BTC rezervi oluşturmaktan, dijital varlık danışma komitesi kurmaktan ve ABD Merkez Bankası'nın merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını engellemekten oluşan birçok ilgili politika önerisi sundu. Bu, üç yıl önce şifreleme varlıklarına karşı şüpheci bir tutum sergilemesiyle çarpıcı bir tezat oluşturuyor.
Buna karşılık, Harris'in pozisyonu daha belirsiz. Yapay zeka ve dijital varlıklar gibi yenilikçi teknolojileri teşvik etmeyi amaçladığını ifade etti, mevcut hükümetten daha açık bir tutum sergileyebilir. Ancak şu anda somut bir politika planı sunmamıştır.
Şifreleme sektörü, bu seçimdeki en aktif şirket bağışçılarından biri haline geldi. Verilere göre, bu sektörün siyasi bağışları, tüm şirket bağışlarının neredeyse yarısını oluşturuyor. Birçok şifreleme şirketi, bu fırsatı, sektörü destekleyen hükümet yetkililerini seçmek için değerlendirmeyi umuyor.
Ancak, şifreleme varlıklarına karşı çıkan sesler hiç durmadı. Bazı düzenleyici kurumların yöneticileri, sektörün "dolandırıcılar ve spekülatörlerle dolu" olduğunu ve yatırımcıların sermaye piyasalarına olan güvenini zedeleyebileceğini düşünüyor.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, insanların sadece politikacıların şifreleme konusundaki tutumlarına dayanarak kime destek vereceklerini belirlememeleri gerektiğini hatırlatıyor. O, daha önemli olanın politikacıların uzun vadeli vizyonlarını incelemek ve gerçekten merkeziyetsizlik gibi şifreleme endüstrisinin temel değerlerini anlayıp anlayamadıklarını değerlendirmek olduğunu düşünüyor.
Genel olarak, şifreleme varlıkları bu ABD seçiminde önemli bir faktör haline geldi. Ancak Buterin'in de belirttiği gibi, şifrenin geleceği sadece dijital varlıklarla sınırlı olmamalı, daha derin merkeziyetsiz hedeflere odaklanmalıdır. Politika ile şifreleme arasındaki karmaşık ilişkide, mantıklı kalmak ve uzun vadeli bir bakış açısını korumak son derece önemlidir.