AI нуждается в Блокчейне: создание новой инфраструктуры для машинной экономики
В последние годы технологии ИИ развиваются стремительными темпами, от генерации контента до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с собственной способностью к действию. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако более важный вопрос заключается в том: нуждается ли сам ИИ в поддержке технологий Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего автономными способностями, мы обнаруживаем, что он сталкивается с многочисленными препятствиями в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала не была предназначена для машин.
Ограничения традиционной финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов, а открытие счета невозможно без идентификации личности. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете ли фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить удостоверение личности, доказательство адреса и другую личную информацию, иногда требуется пройти процедуру KYC лицом к лицу. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, узнаваемым, имеющим юридическую ответственность физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни естественным, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открыть счет, зарегистрировать компанию или стать независимым стороной в контракте в существующей финансовой системе. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", не имеющим финансовой личности.
Это не философская проблема, а системные границы в реальности. Если ИИ должен самостоятельно приобретать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. Но любой законный способ оплаты связан с "человеком" или "предприятием". Пока ИИ не является附属ным инструментом какого-либо субъекта, а представляет собой относительно независимый актор, он обречен не вписаться в эту структуру.
Блокчейн: открыть финансовые двери для машин
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся о личности пользователя. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или постоянно онлайн-автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы совершать платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизмах консенсуса.
Это означает, что Блокчейн естественно подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности. Например, ИИ-модель, развернутая на Блокчейне, может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительной мощности и получать вознаграждение по завершении задач через смарт-контракты. Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки банковской карты и не требует вмешательства каких-либо "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent, как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от ввода человека, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не требуется, чтобы человек выдавал платежные ведомости, так как он имеет свои источники дохода на блокчейне.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
ИИ не только нуждается в платежной способности, но и в стабильной расчетной валюте. Когда AI Agent вызывает другую модель или покупает услуги API данных, он предпочитает использовать единицы с стабильной ценностью для обмена, а не сильно волатильные криптоактивы.
Это именно то, в чем заключается важность стейблкоинов. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность цен, становясь "твердой валютой" в мире ИИ. Некоторые проекты уже пытаются реализовать расчет услуг между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая таким образом экономическую систему с низкими транзакционными издержками, не требующую человеческого одобрения.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти AI агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат регистрации в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства, публиковать обновления протоколов, создавая тем самым поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Их сотрудничество и взаимодействие будут основаны на смарт-контрактах, с криптовалютой в качестве посредника и с правилами на блокчейне в качестве порядка. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а является основным протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и перспективы
Несмотря на захватывающие перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством проблем. Необходимы решения вопросов, связанных с хранением ключей AI-кошельков, экономическими потерями из-за злоупотребления моделями, проверяемостью идентичности на Блокчейне, правовой адекватностью транснациональных AI-субъектов, этическими границами алгоритмического поведения и др.
Более реалистично, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подать в суд, не может уплачивать налоги и не может обладать правами собственности. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, вопрос о том, кто несет ответственность, также трудно прояснить. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Однако некоторые передовые проекты уже указали нам направление. Нам необходимо построить более адаптированную "финансовую инфраструктуру для машин", чтобы поддерживать действия ИИ. Эта инфраструктура нуждается в цепочечных идентификациях, крипто-аккаунтах, платежах в стейблкоинах, сотрудничестве смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмах. Другими словами, она требует не традиционной финансовой системы, а Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как маргинальные группы или отрасли, исключенные из финансовой системы. Сегодня это может стать единственным вариантом участия в экономической деятельности для "безликих машин".
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, создают "финансовую основу, подготовленную для машин". ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. И именно это Блокчейн делает лучше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyValidator
· 8ч назад
Что угодно должно приходить к Блокчейн, ерунда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftPhilanthropist
· 8ч назад
серьезно... это буквально то, что Виталик говорил в 2021 году о платежах между машинами, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 9ч назад
Я думаю, что ИИ сам пока не так быстр, с каким Блокчейн ему иметь дело?
ИИ нуждается в Блокчейн: создание новой инфраструктуры для машинной экономики
AI нуждается в Блокчейне: создание новой инфраструктуры для машинной экономики
В последние годы технологии ИИ развиваются стремительными темпами, от генерации контента до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с собственной способностью к действию. В то же время в области Web3 активно обсуждается возможность сочетания ИИ и Блокчейн. Однако более важный вопрос заключается в том: нуждается ли сам ИИ в поддержке технологий Блокчейн?
Когда мы рассматриваем ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего автономными способностями, мы обнаруживаем, что он сталкивается с многочисленными препятствиями в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система с самого начала не была предназначена для машин.
Ограничения традиционной финансовой системы
Основой современной финансовой системы является система счетов, а открытие счета невозможно без идентификации личности. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет, покупаете ли фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить удостоверение личности, доказательство адреса и другую личную информацию, иногда требуется пройти процедуру KYC лицом к лицу. Основная цель этих процессов заключается в том, чтобы подтвердить, что пользователь является конкретным, узнаваемым, имеющим юридическую ответственность физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не является ни естественным, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, и он не обладает правом подписи или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открыть счет, зарегистрировать компанию или стать независимым стороной в контракте в существующей финансовой системе. Короче говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", не имеющим финансовой личности.
Это не философская проблема, а системные границы в реальности. Если ИИ должен самостоятельно приобретать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. Но любой законный способ оплаты связан с "человеком" или "предприятием". Пока ИИ не является附属ным инструментом какого-либо субъекта, а представляет собой относительно независимый актор, он обречен не вписаться в эту структуру.
Блокчейн: открыть финансовые двери для машин
В отличие от традиционных финансовых систем, Блокчейн-системы не заботятся о личности пользователя. Независимо от того, человек это, скрипт, программа или постоянно онлайн-автоматизированный агент, достаточно сгенерировать пару приватных ключей и адрес, чтобы совершать платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизмах консенсуса.
Это означает, что Блокчейн естественно подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности. Например, ИИ-модель, развернутая на Блокчейне, может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительной мощности и получать вознаграждение по завершении задач через смарт-контракты. Весь этот процесс не требует централизованной платформы для сватовства, не требует проверки банковской карты и не требует вмешательства каких-либо "людей".
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI Agent может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим Agent, как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" уже перешла от концепции к этапу практического тестирования.
В этой модели ИИ больше не является моделью, зависящей от ввода человека, а представляет собой замкнутое тело, способное получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не требуется, чтобы человек выдавал платежные ведомости, так как он имеет свои источники дохода на блокчейне.
Стейблкоин: "твердая валюта" мира ИИ
ИИ не только нуждается в платежной способности, но и в стабильной расчетной валюте. Когда AI Agent вызывает другую модель или покупает услуги API данных, он предпочитает использовать единицы с стабильной ценностью для обмена, а не сильно волатильные криптоактивы.
Это именно то, в чем заключается важность стейблкоинов. Они предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность цен, становясь "твердой валютой" в мире ИИ. Некоторые проекты уже пытаются реализовать расчет услуг между ИИ в реальном времени с помощью стейблкоинов, создавая таким образом экономическую систему с низкими транзакционными издержками, не требующую человеческого одобрения.
AI "онлайн-юридическое лицо"
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или ончейн-протоколов. Эти AI агенты будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления сообществом и системы ончейн-идентификации. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат регистрации в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные разбирательства, публиковать обновления протоколов, создавая тем самым поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI юридическое лицо".
Их сотрудничество и взаимодействие будут основаны на смарт-контрактах, с криптовалютой в качестве посредника и с правилами на блокчейне в качестве порядка. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а является основным протоколом доверия между ИИ.
Вызовы и перспективы
Несмотря на захватывающие перспективы, мы все еще сталкиваемся с множеством проблем. Необходимы решения вопросов, связанных с хранением ключей AI-кошельков, экономическими потерями из-за злоупотребления моделями, проверяемостью идентичности на Блокчейне, правовой адекватностью транснациональных AI-субъектов, этическими границами алгоритмического поведения и др.
Более реалистично, что наша существующая правовая система и регулирующая структура почти не предоставляют пути для "нечеловеческих действующих лиц". ИИ не может быть привлечен к ответственности или подать в суд, не может уплачивать налоги и не может обладать правами собственности. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, вопрос о том, кто несет ответственность, также трудно прояснить. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Однако некоторые передовые проекты уже указали нам направление. Нам необходимо построить более адаптированную "финансовую инфраструктуру для машин", чтобы поддерживать действия ИИ. Эта инфраструктура нуждается в цепочечных идентификациях, крипто-аккаунтах, платежах в стейблкоинах, сотрудничестве смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмах. Другими словами, она требует не традиционной финансовой системы, а Web3.
Заключение
Развитие криптовалюты изначально было направлено на обслуживание "людей без счетов", таких как маргинальные группы или отрасли, исключенные из финансовой системы. Сегодня это может стать единственным вариантом участия в экономической деятельности для "безликих машин".
Если традиционные финансы — это пирамида, построенная для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, создают "финансовую основу, подготовленную для машин". ИИ не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционные экономические интерфейсы. И именно это Блокчейн делает лучше всего.