Анализ жизненного цикла транзакций в публичных блокчейнах: Техническое сравнение Aptos, Ethereum и Solana
Сравнение технических характеристик различных публичных цепочек может показаться скучным. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными цепочками, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Цикл жизни транзакции является идеальной аналитической перспективой. Изучая полный процесс транзакции от создания до окончательного обновления состояния, включая создание и инициирование, трансляцию, сортировку, выполнение и обновление состояния, мы можем четко понять концепцию проектирования и технологические компромиссы различных публичных цепей. На этой основе можно понять основные нарративы разных публичных цепей; впереди можно исследовать, как разрабатывать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции развиваются вокруг этих пяти шагов. В данной статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и проведем ключевое сравнение с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos является высокопроизводительной публичной цепочкой, жизненный цикл транзакций которой схож с Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти достигнуто значительное улучшение производительности. Ключевые этапы жизненного цикла транзакций Aptos следующие:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (такие как кошельки или приложения), легкие узлы перенаправляют транзакции к ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
вещание
Aptos сохранил пул памяти, но между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не просто буфер для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система предварительно сортирует ее в соответствии с правилами (например, FIFO или по стоимости газа), обеспечивая отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении. Эта схема позволяет избежать высоких аппаратных требований Solana, которые необходимы для предварительного объявления наборов чтения и записи.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, при этом инициатор в принципе не может свободно сортировать транзакции, aip-68 предоставляет инициатору дополнительные права на заполнение отложенных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти была выполнена заранее для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от доминирования инициатора.
Выполнение
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции будут выполнены снова. Этот метод использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
Обновление статуса
Состояние синхронизации валидаторов, финальность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи Ethereum, но с большей эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Ethereum: Бenchmark последовательного выполнения
Ethereum как пионер смарт-контрактов является отправной точкой технологии публичных блокчейнов, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек, используя шлюз реле или RPC интерфейс.
Трансляция: сделка попадает в публичный мемпул, ожидая упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, после чего уровень реле подает заявки и передает их предложителю.
Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляет состояние в одном потоке.
Обновление статуса: Блоки должны пройти два контрольных пункта для подтверждения окончательности.
Серийное выполнение и проектирование пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS довольно низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana известен своей высокой производительностью, его жизненный цикл сделок значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Создание и инициирование: Пользователь инициирует сделку через кошелек.
Трансляция: нет общих пулов памяти, транзакции отправляются непосредственно текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предложитель упаковывает блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Исполнение: виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное выполнение и требует предварительного объявления наборов чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Причина, по которой Solana не использует пул памяти, заключается в том, что пул памяти может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия пула памяти и уникального механизма консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, что устраняет необходимость в очереди транзакций в пуле памяти, и транзакции могут почти мгновенно завершаться. Однако это также означает, что в случае перегрузки сети транзакции могут быть отклонены вместо ожидания, и пользователям необходимо повторно отправлять их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательным результатом. Узлы предполагают, что транзакция успешна, и вычисляют ее влияние на состояние сети, этот процесс вычисления и есть исполнение.
Параллельное выполнение в блокчейне означает процесс одновременного вычисления состояния сети многопоточным процессором. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различие между этими двумя направлениями разработки заключается в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями.
В жизненном цикле транзакций момент определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций определяет различие между детерминированным параллельным выполнением и оптимистичным параллельным выполнением. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакции необходимо объявить наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает безконфликтные транзакции параллельно на основе объявления, конфликтные транзакции выполняются последовательно. Преимуществом является высокая эффективность, недостатком являются высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не имеют конфликтов, параллельное выполнение Block-STM проверяется после выполнения, если есть конфликт, то повторяется. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Например, если баланс счета A составляет 100, то в первой транзакции переводится 70 на счет B, а во второй транзакции переводится 50 на счет C. Solana обрабатывает транзакции последовательно, заранее подтверждая конфликты; Aptos, выполняя параллельно, при обнаружении недостатка средств производит повторную корректировку. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичная параллельная обработка для предварительного подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка основана на предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения нет необходимости отправлять заявление о транзакции до её выполнения. Если во время проверки после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполняет затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, не конфликтуют ли зависимости транзакции, может возникнуть множество ошибок при реальном выполнении, что приведет к задержкам в работе публичной цепи. Таким образом, оптимистичное параллельное выполнение не является простым предположением о том, что транзакции не конфликтуют, а подразумевает, что на определенном этапе риск был предотвращен заранее, и этот этап — это этап широковещательной передачи транзакций.
На Aptos, после того как транзакции попадают в общую память, они сортируются заранее в соответствии с определенными правилами (такими как FIFO и уровень комиссий за газ), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Из этого видно, что у предложителя Aptos фактически нет возможности сортировать транзакции, и в сети нет строителей блоков. Такая предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистической параллельности Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, поэтому требования к производительности узлов значительно снижаются. В отношении сетевых накладных расходов, связанных с обеспечением отсутствия конфликтов транзакций, влияние добавления памяти в Aptos на TPS значительно меньше, чем затраты, связанные с введением деклараций транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160 000, что более чем вдвое превышает Solana.
Влияние предварительной сортировки транзакций заключается в том, что на Aptos труднее захватить MEV, что имеет как преимущества, так и недостатки для пользователей.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций по перемещению активов, избегая задержек в праве собственности из-за перегрузки сети. В отличие от Solana или Sui, дизайн пула памяти Aptos гарантирует, что транзакции поступают на выполнение в порядке, обеспечивая надежность учета активов даже в пиковые периоды.
Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В отличие от этого, сложность и риски уязвимостей Solidity на Ethereum увеличивают затраты на разработку, в то время как программирование на Rust в Solana, хоть и эффективно, предъявляет более высокие требования к кривой обучения разработчиков.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями для выпуска облигаций, акций и других высокоценных активов на блокчейн, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, а также интеграции на основных DEX и платформах кредитования. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды Brevan Howard, BlackRock и Hamilton Lane на блокчейн, что улучшает доступ институциональных инвесторов.
Платежи в стейблах
Платежи в стейблах требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные траты благодаря модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции со стейблом. Кроме того, низкие комиссии за газ от Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его высококонкурентным в сценариях мелких платежей.
PayFi и стабильные монеты должны учитывать как децентрализацию, так и соблюдение нормативных требований. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в интеграции проверок KYC/AML. Например, эмитенты стабильных монет могут развертывать комплаенс-контракты на Aptos, чтобы обеспечить соответствие сделок местным нормативам, не жертвуя эффективностью сети.
Потенциал Aptos в области PayFi и платежей с использованием стабильных монет заключается в триаде "безопасность, эффективность, соответствие". В будущем будет продолжено стимулирование массового внедрения стабильных монет, создание сети трансакционных платежей или сотрудничество с крупными платежными компаниями для разработки систем расчетов на блокчейне. Высокая пропускная способность и низкие затраты также смогут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как мгновенные вознаграждения для создателей контента.
Резюме: Технические отличия Aptos и будущие нарративы
Дизайн Aptos достиг тонкого баланса между производительностью и безопасностью. Его предсортировка в памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и обеспечивает высокую пропускную способность в 160 000 TPS, что превосходит детерминированный параллелизм Solana и параллелизм на уровне объектов Sui. По сравнению с последовательным выполнением Ethereum, параллельные возможности Aptos обеспечивают качественный скачок; в отличие от радикальной оптимизации Solana и Sui, которые отказываются от пула памяти, Aptos сохраняет механизм предсортировки, что гарантирует стабильность сети при высокой нагрузке.
Именно на основе этого сочетания безопасности и производительности Aptos демонстрирует огромный потенциал в нарративах RWA и PayFi. В области RWA высокая пропускная способность Aptos поддерживает масштабное размещение активов в блокчейне, недавнее сотрудничество с Ondo Finance, Franklin Templeton и Libre уже приносит плоды. В PayFi и платежах с использованием стейблкоинов низкие затраты, высокая эффективность и соблюдение норм Aptos поддерживают микроплатежи и трансакции между странами, делая его мощным кандидатом на роль "инфраструктуры следующего поколения для платежей".
В будущем Aptos сможет с помощью нарратива "безопасная ценностная сеть" соединить традиционные финансы с экосистемой блокчейна, продолжая активно развиваться в области RWA и PayFi, создавая новый формат публичной цепи, который сочетает в себе доверие и масштабируемость.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Поделиться
комментарий
0/400
defi_detective
· 08-06 07:55
Снова кто-то хвалит aptos?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 08-06 07:36
Ну и дела, ты, похоже, решил поспорить со мной по поводу Aptos?
Глубокий анализ технологии Aptos: как высокопроизводительный дизайн продвигает инновации в RWA и платежах
Анализ жизненного цикла транзакций в публичных блокчейнах: Техническое сравнение Aptos, Ethereum и Solana
Сравнение технических характеристик различных публичных цепочек может показаться скучным. Чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными цепочками, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Цикл жизни транзакции является идеальной аналитической перспективой. Изучая полный процесс транзакции от создания до окончательного обновления состояния, включая создание и инициирование, трансляцию, сортировку, выполнение и обновление состояния, мы можем четко понять концепцию проектирования и технологические компромиссы различных публичных цепей. На этой основе можно понять основные нарративы разных публичных цепей; впереди можно исследовать, как разрабатывать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции развиваются вокруг этих пяти шагов. В данной статье мы сосредоточимся на Aptos, проанализируем его уникальный дизайн и проведем ключевое сравнение с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos является высокопроизводительной публичной цепочкой, жизненный цикл транзакций которой схож с Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному выполнению и оптимизации пула памяти достигнуто значительное улучшение производительности. Ключевые этапы жизненного цикла транзакций Aptos следующие:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (такие как кошельки или приложения), легкие узлы перенаправляют транзакции к ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
вещание
Aptos сохранил пул памяти, но между пулами памяти не происходит обмена после QuorumStore. В отличие от Ethereum, его пул памяти не просто буфер для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система предварительно сортирует ее в соответствии с правилами (например, FIFO или по стоимости газа), обеспечивая отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении. Эта схема позволяет избежать высоких аппаратных требований Solana, которые необходимы для предварительного объявления наборов чтения и записи.
сортировка
Aptos использует консенсус AptosBFT, при этом инициатор в принципе не может свободно сортировать транзакции, aip-68 предоставляет инициатору дополнительные права на заполнение отложенных транзакций. Предварительная сортировка в пуле памяти была выполнена заранее для избежания конфликтов, генерация блоков больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от доминирования инициатора.
Выполнение
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции будут выполнены снова. Этот метод использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160 000.
Обновление статуса
Состояние синхронизации валидаторов, финальность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи Ethereum, но с большей эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Ethereum: Бenchmark последовательного выполнения
Ethereum как пионер смарт-контрактов является отправной точкой технологии публичных блокчейнов, а его жизненный цикл транзакций предоставляет базовую структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек, используя шлюз реле или RPC интерфейс.
Трансляция: сделка попадает в публичный мемпул, ожидая упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, после чего уровень реле подает заявки и передает их предложителю.
Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляет состояние в одном потоке.
Обновление статуса: Блоки должны пройти два контрольных пункта для подтверждения окончательности.
Серийное выполнение и проектирование пула памяти Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, TPS довольно низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного прорыва благодаря параллельному выполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация детерминированного параллелизма
Solana известен своей высокой производительностью, его жизненный цикл сделок значительно отличается от Aptos, особенно в пуле памяти и способах выполнения.
Жизненный цикл торговли Solana
Создание и инициирование: Пользователь инициирует сделку через кошелек.
Трансляция: нет общих пулов памяти, транзакции отправляются непосредственно текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предложитель упаковывает блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Исполнение: виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное выполнение и требует предварительного объявления наборов чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Обновление статуса: Быстрое подтверждение BFT консенсуса.
Причина, по которой Solana не использует пул памяти, заключается в том, что пул памяти может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия пула памяти и уникального механизма консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать консенсуса по порядку транзакций, что устраняет необходимость в очереди транзакций в пуле памяти, и транзакции могут почти мгновенно завершаться. Однако это также означает, что в случае перегрузки сети транзакции могут быть отклонены вместо ожидания, и пользователям необходимо повторно отправлять их.
В отличие от этого, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние с окончательным результатом. Узлы предполагают, что транзакция успешна, и вычисляют ее влияние на состояние сети, этот процесс вычисления и есть исполнение.
Параллельное выполнение в блокчейне означает процесс одновременного вычисления состояния сети многопоточным процессором. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различие между этими двумя направлениями разработки заключается в том, как обеспечить отсутствие конфликтов между параллельными транзакциями.
В жизненном цикле транзакций момент определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций определяет различие между детерминированным параллельным выполнением и оптимистичным параллельным выполнением. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакции необходимо объявить наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает безконфликтные транзакции параллельно на основе объявления, конфликтные транзакции выполняются последовательно. Преимуществом является высокая эффективность, недостатком являются высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не имеют конфликтов, параллельное выполнение Block-STM проверяется после выполнения, если есть конфликт, то повторяется. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Например, если баланс счета A составляет 100, то в первой транзакции переводится 70 на счет B, а во второй транзакции переводится 50 на счет C. Solana обрабатывает транзакции последовательно, заранее подтверждая конфликты; Aptos, выполняя параллельно, при обнаружении недостатка средств производит повторную корректировку. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичная параллельная обработка для предварительного подтверждения конфликтов через пул памяти
Оптимистичная параллельная обработка основана на предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому на стороне приложения нет необходимости отправлять заявление о транзакции до её выполнения. Если во время проверки после выполнения транзакции обнаруживается конфликт, Block-STM повторно выполняет затронутые транзакции для обеспечения согласованности.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, не конфликтуют ли зависимости транзакции, может возникнуть множество ошибок при реальном выполнении, что приведет к задержкам в работе публичной цепи. Таким образом, оптимистичное параллельное выполнение не является простым предположением о том, что транзакции не конфликтуют, а подразумевает, что на определенном этапе риск был предотвращен заранее, и этот этап — это этап широковещательной передачи транзакций.
На Aptos, после того как транзакции попадают в общую память, они сортируются заранее в соответствии с определенными правилами (такими как FIFO и уровень комиссий за газ), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Из этого видно, что у предложителя Aptos фактически нет возможности сортировать транзакции, и в сети нет строителей блоков. Такая предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистической параллельности Aptos. В отличие от Solana, которая требует введения декларации транзакций, Aptos не нуждается в этом механизме, поэтому требования к производительности узлов значительно снижаются. В отношении сетевых накладных расходов, связанных с обеспечением отсутствия конфликтов транзакций, влияние добавления памяти в Aptos на TPS значительно меньше, чем затраты, связанные с введением деклараций транзакций в Solana. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160 000, что более чем вдвое превышает Solana.
Влияние предварительной сортировки транзакций заключается в том, что на Aptos труднее захватить MEV, что имеет как преимущества, так и недостатки для пользователей.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций по перемещению активов, избегая задержек в праве собственности из-за перегрузки сети. В отличие от Solana или Sui, дизайн пула памяти Aptos гарантирует, что транзакции поступают на выполнение в порядке, обеспечивая надежность учета активов даже в пиковые периоды.
Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В отличие от этого, сложность и риски уязвимостей Solidity на Ethereum увеличивают затраты на разработку, в то время как программирование на Rust в Solana, хоть и эффективно, предъявляет более высокие требования к кривой обучения разработчиков.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями для выпуска облигаций, акций и других высокоценных активов на блокчейн, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, а также интеграции на основных DEX и платформах кредитования. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на Aptos Network фонд денежного рынка правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды Brevan Howard, BlackRock и Hamilton Lane на блокчейн, что улучшает доступ институциональных инвесторов.
Платежи в стейблах
Платежи в стейблах требуют обеспечения окончательности транзакций и безопасности активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные траты благодаря модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции со стейблом. Кроме того, низкие комиссии за газ от Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его высококонкурентным в сценариях мелких платежей.
PayFi и стабильные монеты должны учитывать как децентрализацию, так и соблюдение нормативных требований. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает разработчиков в интеграции проверок KYC/AML. Например, эмитенты стабильных монет могут развертывать комплаенс-контракты на Aptos, чтобы обеспечить соответствие сделок местным нормативам, не жертвуя эффективностью сети.
Потенциал Aptos в области PayFi и платежей с использованием стабильных монет заключается в триаде "безопасность, эффективность, соответствие". В будущем будет продолжено стимулирование массового внедрения стабильных монет, создание сети трансакционных платежей или сотрудничество с крупными платежными компаниями для разработки систем расчетов на блокчейне. Высокая пропускная способность и низкие затраты также смогут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как мгновенные вознаграждения для создателей контента.
Резюме: Технические отличия Aptos и будущие нарративы
Дизайн Aptos достиг тонкого баланса между производительностью и безопасностью. Его предсортировка в памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и обеспечивает высокую пропускную способность в 160 000 TPS, что превосходит детерминированный параллелизм Solana и параллелизм на уровне объектов Sui. По сравнению с последовательным выполнением Ethereum, параллельные возможности Aptos обеспечивают качественный скачок; в отличие от радикальной оптимизации Solana и Sui, которые отказываются от пула памяти, Aptos сохраняет механизм предсортировки, что гарантирует стабильность сети при высокой нагрузке.
Именно на основе этого сочетания безопасности и производительности Aptos демонстрирует огромный потенциал в нарративах RWA и PayFi. В области RWA высокая пропускная способность Aptos поддерживает масштабное размещение активов в блокчейне, недавнее сотрудничество с Ondo Finance, Franklin Templeton и Libre уже приносит плоды. В PayFi и платежах с использованием стейблкоинов низкие затраты, высокая эффективность и соблюдение норм Aptos поддерживают микроплатежи и трансакции между странами, делая его мощным кандидатом на роль "инфраструктуры следующего поколения для платежей".
В будущем Aptos сможет с помощью нарратива "безопасная ценностная сеть" соединить традиционные финансы с экосистемой блокчейна, продолжая активно развиваться в области RWA и PayFi, создавая новый формат публичной цепи, который сочетает в себе доверие и масштабируемость.
![Глубокое и простое понимание в одной сделке