Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал ряд статей, исследующих будущее развития Ethereum. Эти статьи охватывают шесть этапов дорожной карты Ethereum: слияние, всплеск, ликвидация, верификация, очистка и прыжок. В этой статье основное внимание будет уделено этапу The Surge, который в основном сосредоточен на масштабируемости и долгосрочном развитии Ethereum.
Ядро видения Эфира
Эфир имеет своей основной целью стать инфраструктурой для децентрализованного интернета. Благодаря автоматическому выполнению смарт-контрактов, Эфир поддерживает разработку сложных децентрализованных приложений, и эта гибкость делает его предпочтительной платформой для разработчиков, создающих приложения DeFi, NFT и другие.
Однако у Ethereum есть ограничения в отношении масштабируемости. В настоящее время Ethereum может обрабатывать всего 15-30 транзакций в секунду, что значительно ниже, чем у традиционных платежных сетей. Это приводит к высоким газовым сборам в период перегрузки сети, ограничивая способность Ethereum стать глобальной инфраструктурой. The Surge был разработан именно для решения этой проблемы.
Основные цели Surge включают:
Реализация обработки более 100000 транзакций в секунду на Ethereum L1+L2
Сохранять децентрализацию и устойчивость L1
Убедитесь, что часть L2 полностью наследует основные свойства Эфира.
Максимизация взаимной совместимости между L2, чтобы Эфир стал единым экосистемой
Расширительная стратегия на основе rollup
Суть Surge заключается в значительном повышении масштабируемости за счет решений L2, среди которых ключевым компонентом является rollup. Эта стратегия четко определяет распределение ролей: Ethereum L1 сосредотачивается на том, чтобы стать мощным и децентрализованным базовым слоем, в то время как L2 берет на себя задачу расширения экосистемы.
Rollup упаковывает транзакции вне цепи, а затем отправляет результаты обратно в основную сеть, значительно увеличивая пропускную способность при сохранении безопасности и децентрализации. Виталик заявил, что rollup может увеличить пропускную способность Ethereum до более чем 100000 транзакций в секунду. Это будет революционным прогрессом, позволяющим Ethereum поддерживать приложения глобального масштаба без ущерба для децентрализации.
Виталик подчеркивает, что rollup не только временное решение, но и долгосрочное решение для масштабирования. Ethereum 2.0 снизил энергопотребление, перейдя от доказательства работы к доказательству доли через The Merge, а rollup рассматривается как следующий важный этап.
В этом году важные достижения были достигнуты в дорожной карте, сосредоточенной на rollup: с запуском blobs EIP-4844 значительно увеличилась пропускная способность данных Ethereum L1, несколько rollup на базе Ethereum Virtual Machine вошли в первую стадию. Каждый L2 существует как фрагмент с собственными правилами и логикой, и разнообразие способов реализации фрагментов теперь стало реальностью.
Дальнейшее развитие выборки доступности данных ( DAS )
Проб sampling доступности данных (DAS) является еще одним ключевым аспектом The Surge, направленным на решение проблемы доступности данных. В децентрализованной сети крайне важно, чтобы все узлы могли проверять данные, не храня или не загружая весь контент.
DAS позволяет узлам проверять данные без доступа к полному набору данных, что повышает масштабируемость и эффективность.
Виталик подчеркнул две формы DAS: PeerDAS и 2D DAS. PeerDAS ожидается, что усилит предположение о доверии rollup, повысив безопасность. 2D DAS проводит случайную выборку не только внутри блоба, но и между блобами. Используя линейные свойства KZG-призывов, расширяет набор блобов в блоке за счет набора новых виртуальных блобов, которые кодируют одинаковую избыточную информацию.
С помощью DAS Ethereum может обрабатывать гораздо большие объемы данных, обеспечивая более быстрые и экономичные роллапы, при этом не жертвуя децентрализацией.
В будущем необходимо будет провести больше работы, чтобы определить идеальную версию 2D DAS и доказать ее безопасные свойства.
Долгосрочный путь реализации, который считает Виталик:
Реализация идеального 2D DAS
Продолжайте использовать 1D DAS, жертвуя эффективностью пропускной способности выборки, чтобы ради простоты и надежности принять более низкий предел данных.
Отказаться от DA и полностью принять Plasma в качестве основной архитектуры Layer2
Стоит отметить, что даже если вы решите напрямую расширять выполнение на уровне L1, эти варианты все равно будут существовать. Поскольку если L1 должен обрабатывать большое количество транзакций, блоки L1 станут очень большими, клиентам потребуется эффективно проверять их правильность, поэтому придется использовать на уровне L1 те же технологии, что и в rollup(, такие как ZK-EVM и DAS).
Plasma и другие решения
Кроме Rollup, раннее предложенное решение для масштабирования вне цепи Plasma также является другим решением L2.
Плазма создает дочерние цепочки, которые обрабатывают транзакции независимо от основной цепочки Эфир, регулярно отправляя сводки в основную сеть. Для каждого блока оператор отправляет каждому пользователю Меркл-ветвь, подтверждающую изменения состояния активов этого пользователя. Пользователи могут извлекать активы, предоставив Меркл-ветвь. Важно, что эта ветвь не обязательно должна иметь последний статус в качестве корня.
Таким образом, даже если возникают проблемы с доступностью данных, пользователи все равно могут восстановить свои активы, извлекая доступное последнее состояние. Если пользователь подает недействительную ветвь, право собственности на активы может быть определено с помощью механизма оспаривания на блокчейне.
Хотя разработка Plasma в определенной степени отстает от rollup, Виталик все же рассматривает его как часть более широкого набора инструментов масштабируемости Ethereum.
Кроме того, Виталик обсудил улучшение технологий сжатия данных и криптографических доказательств для дальнейшего повышения эффективности rollup и других L2 решений. Идея заключается в том, чтобы максимально сжать данные, при этом гарантируя, что вся необходимая информация все еще доступна для проверки узлами Эфира. Эти технологические улучшения, вероятно, сыграют ключевую роль в процессе достижения более высокой пропускной способности Ethereum.
Ранние версии Plasma могли обрабатывать только платежные случаи, что затрудняло дальнейшее продвижение. Однако, если требовать, чтобы каждый корень проверялся с помощью SNARK, Plasma станет более мощным. Этот процесс может быть значительно упрощен, так как исключает большинство возможных путей мошенничества со стороны операторов. В то же время открываются новые пути, а именно, когда оператор не мошенничает, пользователи могут немедленно выводить средства, не дожидаясь периода оспаривания.
Производительность Plasma довольно хороша, и это ключевая причина, по которой все разрабатывают структурные методы, чтобы преодолеть его недостатки в безопасности.
Улучшение межоперабельности между L2
Основная проблема, с которой сегодня сталкивается экосистема L2, заключается в слабой межоперабельности между L2. Необходимо улучшить способ, которым использование экосистемы L2 будет ощущаться так же, как использование единой экосистемы Ethereum.
Улучшения межоперабельности между L2 имеют несколько категорий. Теоретически, Ethereum с акцентом на Rollup аналогичен L1 с выполнением шардинга. В настоящее время экосистема Ethereum L2 на практике имеет следующие проблемы, удаляющие ее от идеального состояния:
Адрес конкретной цепи: Адрес должен содержать информацию о цепи (L1, Optimism, Arbitrum и т.д. ). Как только это будет реализовано, можно будет легко осуществлять кросс-L2 отправку, просто вставив адрес в поле отправки, а кошелек сможет обрабатывать способ отправки в фоновом режиме (, включая использование кросс-цепочного протокола ).
Запрос на оплату для конкретной цепочки: Должен быть легко и стандартизированно создано сообщение "Отправьте мне X токенов типа Y на цепочке Z". Основное применение - платежи между людьми, платежи между людьми и услугами торговцев, а также запросы на финансирование dApp.
Кросс-цепочные обмены и оплата Gas: Должны существовать стандартизированные открытые протоколы для выражения кросс-цепочных операций. ERC-7683 и RIP-7755 сделали попытки в этой области, хотя их применение более широко.
Легкий клиент: Пользователи должны иметь возможность фактически проверять цепочку, с которой они взаимодействуют, а не просто доверять поставщику RPC. Например, Helios от a16z crypto может это сделать ( для самого Эфира ), но эта дезинфицирующая мера должна быть расширена до L2. ERC-3668(CCIP-read) является одной из стратегий для достижения этой цели.
Идея совместного токен-моста: В случае, если все L2 являются rollup с доказательством валидности и каждый слот отправляется на Эфир, для того чтобы перевести активы с одного L2 на другой в их оригинальном состоянии, все равно необходимо осуществить вывод и депозит, что требует оплаты значительных сборов L1.
Один из способов решения этой проблемы заключается в создании общего минималистичного Rollup, единственной функцией которого будет поддержание информации о том, какой L2 владеет каждым токеном и их соответствующими балансами, а также разрешение на массовое обновление этих балансов через любые операции межсетевой передачи, инициированные L2. Это позволит осуществлять межсетевые переводы без необходимости каждый раз платить комиссию за газ L1, а также без использования таких технологий, как ERC-7683, основанных на поставщиках ликвидности.
Синхронная композиция: Позволяет осуществлять синхронные вызовы между определённым L2 и L1 или между несколькими L2. Это помогает повысить финансовую эффективность DeFi-протоколов. Первое можно реализовать без координации между L2; второе требует совместного упорядочивания. Технология на основе rollup автоматически применима ко всем этим технологиям.
Многие из вышеупомянутых примеров сталкиваются с дилеммой, когда именно стандартизировать и какие слои стандартизировать. Если стандартизация произойдет слишком рано, это может закрепить слабые решения. Если стандартизация произойдет слишком поздно, это может привести к ненужной фрагментации.
На данный момент существует консенсус: в некоторых случаях есть краткосрочные решения, которые имеют более слабые характеристики, но легче реализуемые, а также существуют "окончательно правильные" долгосрочные решения, для достижения которых потребуется несколько лет. Эти задачи являются не только техническими проблемами, но также ( и, возможно, в основном ) социальными проблемами, которые требуют сотрудничества L2, кошельков и L1.
Продолжение расширения Ethereum L1
Виталик считает, что расширение Ethereum L1 и обеспечение его способности вмещать все большее количество случаев использования является очень ценным.
Существует три стратегии расширения L1, которые могут быть реализованы отдельно или параллельно:
Улучшение технологии (, такой как код клиента, безд状态 клиента, историческая дата истечения ), чтобы сделать L1 более простым для проверки, а затем увеличить лимит Gas.
Снизить стоимость конкретных операций, увеличить среднюю емкость без увеличения риска наихудшего случая.
Нативные Rollups ( создают N параллельных копий EVM )
Эти технологии имеют разные компромиссы. Например, нативные rollups имеют те же слабости в отношении совместимости, что и обычные rollups: они не могут отправлять отдельные транзакции для синхронного выполнения через несколько rollup. Повышение лимита Gas может снизить другие преимущества, которые можно достичь за счет упрощения верификации L1, такие как увеличение доли пользователей, запускающих верификационные узлы, и количество одиночных ставочников. В зависимости от способа реализации, удешевление определенных операций в EVM может увеличить общую сложность EVM.
Децентрализация и безопасность
Баланс между масштабируемостью и децентрализацией - это тема, которую Виталик постоянно подчеркивает. Многие проекты блокчейна выбирают жертву децентрализации ради более высокой пропускной способности. Например, одна торговая платформа может обрабатывать тысячи транзакций в секунду, но требует мощного оборудования для работы узлов, что делает сеть централизованной. Виталик настаивает на том, что даже если Ethereum продолжает расширяться, необходимо сохранять приверженность децентрализации.
Rollup и DAS рассматриваются как способы увеличения ёмкости Ethereum при одновременном сохранении его децентрализованной природы. В отличие от некоторых высокопроизводительных блокчейнов, стратегия масштабирования Ethereum гарантирует, что любой может запустить узел, чтобы действительно децентрализованным образом защищать сеть. Это имеет ключевое значение для видения Ethereum, а именно создания блокчейна, способного поддерживать глобальную, безразрешительную финансовую систему.
Чем выше масштабируемость, тем больше ответственность за безопасность. С переходом Ethereum к будущему, основанному на rollup, обеспечение бездоверенности этих систем становится крайне важным. Rollup полагается на криптографические доказательства, чтобы гарантировать, что оффлайн-транзакции являются законными при их отправке обратно в Ethereum. Хотя эти системы уже доказали свою эффективность, риск все еще существует. Виталик признает, что зрелость этих технологий требует строгого тестирования и итераций, особенно когда они будут более широко использоваться.
Перспективы The Surge
После The Surge Виталик представил, что Ethereum не только может масштабироваться, но и сохранять полную децентрализацию, безопасность и устойчивость. Эта визия включает не только масштабирование первого уровня с помощью rollup и DAS, но и разработку более эффективных алгоритмов консенсуса, улучшение инструментов для разработчиков и выращивание процветающей экосистемы dApp.
Дорожная карта Ethereum оптимистична, но также существует множество вызовов. Масштабное внедрение rollup, обеспечение безопасности решений L2 и подготовка к квантовому будущему — это сложные задачи. Однако, если Ethereum сможет успешно преодолеть эти препятствия, он укрепит свои позиции как ядро Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Поделиться
комментарий
0/400
PumpBeforeRug
· 07-11 17:07
Газ высоко — это высоко, не говорите бесполезное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 07-10 21:54
в叔 выиграл много денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 07-10 13:19
Действительно, стоит ли стремиться к tps в миллионы? Невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 07-10 13:06
на самом деле проблема масштабирования требует интеграции zk-snark, если честно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 07-10 13:06
Жарить, рост, жарить до смерти соперника
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 07-10 13:01
Снова рисуете BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 07-10 12:56
Ты так долго бежал на ETH и все еще недоволен скоростью?
Ethereum 2.0 The Surge: создание децентрализованной экосистемы с TPS в миллионы
Ethereum техническое обновление: The Surge
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал ряд статей, исследующих будущее развития Ethereum. Эти статьи охватывают шесть этапов дорожной карты Ethereum: слияние, всплеск, ликвидация, верификация, очистка и прыжок. В этой статье основное внимание будет уделено этапу The Surge, который в основном сосредоточен на масштабируемости и долгосрочном развитии Ethereum.
Ядро видения Эфира
Эфир имеет своей основной целью стать инфраструктурой для децентрализованного интернета. Благодаря автоматическому выполнению смарт-контрактов, Эфир поддерживает разработку сложных децентрализованных приложений, и эта гибкость делает его предпочтительной платформой для разработчиков, создающих приложения DeFi, NFT и другие.
Однако у Ethereum есть ограничения в отношении масштабируемости. В настоящее время Ethereum может обрабатывать всего 15-30 транзакций в секунду, что значительно ниже, чем у традиционных платежных сетей. Это приводит к высоким газовым сборам в период перегрузки сети, ограничивая способность Ethereum стать глобальной инфраструктурой. The Surge был разработан именно для решения этой проблемы.
Основные цели Surge включают:
Расширительная стратегия на основе rollup
Суть Surge заключается в значительном повышении масштабируемости за счет решений L2, среди которых ключевым компонентом является rollup. Эта стратегия четко определяет распределение ролей: Ethereum L1 сосредотачивается на том, чтобы стать мощным и децентрализованным базовым слоем, в то время как L2 берет на себя задачу расширения экосистемы.
Rollup упаковывает транзакции вне цепи, а затем отправляет результаты обратно в основную сеть, значительно увеличивая пропускную способность при сохранении безопасности и децентрализации. Виталик заявил, что rollup может увеличить пропускную способность Ethereum до более чем 100000 транзакций в секунду. Это будет революционным прогрессом, позволяющим Ethereum поддерживать приложения глобального масштаба без ущерба для децентрализации.
Виталик подчеркивает, что rollup не только временное решение, но и долгосрочное решение для масштабирования. Ethereum 2.0 снизил энергопотребление, перейдя от доказательства работы к доказательству доли через The Merge, а rollup рассматривается как следующий важный этап.
В этом году важные достижения были достигнуты в дорожной карте, сосредоточенной на rollup: с запуском blobs EIP-4844 значительно увеличилась пропускная способность данных Ethereum L1, несколько rollup на базе Ethereum Virtual Machine вошли в первую стадию. Каждый L2 существует как фрагмент с собственными правилами и логикой, и разнообразие способов реализации фрагментов теперь стало реальностью.
Дальнейшее развитие выборки доступности данных ( DAS )
Проб sampling доступности данных (DAS) является еще одним ключевым аспектом The Surge, направленным на решение проблемы доступности данных. В децентрализованной сети крайне важно, чтобы все узлы могли проверять данные, не храня или не загружая весь контент.
DAS позволяет узлам проверять данные без доступа к полному набору данных, что повышает масштабируемость и эффективность.
Виталик подчеркнул две формы DAS: PeerDAS и 2D DAS. PeerDAS ожидается, что усилит предположение о доверии rollup, повысив безопасность. 2D DAS проводит случайную выборку не только внутри блоба, но и между блобами. Используя линейные свойства KZG-призывов, расширяет набор блобов в блоке за счет набора новых виртуальных блобов, которые кодируют одинаковую избыточную информацию.
С помощью DAS Ethereum может обрабатывать гораздо большие объемы данных, обеспечивая более быстрые и экономичные роллапы, при этом не жертвуя децентрализацией.
В будущем необходимо будет провести больше работы, чтобы определить идеальную версию 2D DAS и доказать ее безопасные свойства.
Долгосрочный путь реализации, который считает Виталик:
Стоит отметить, что даже если вы решите напрямую расширять выполнение на уровне L1, эти варианты все равно будут существовать. Поскольку если L1 должен обрабатывать большое количество транзакций, блоки L1 станут очень большими, клиентам потребуется эффективно проверять их правильность, поэтому придется использовать на уровне L1 те же технологии, что и в rollup(, такие как ZK-EVM и DAS).
Plasma и другие решения
Кроме Rollup, раннее предложенное решение для масштабирования вне цепи Plasma также является другим решением L2.
Плазма создает дочерние цепочки, которые обрабатывают транзакции независимо от основной цепочки Эфир, регулярно отправляя сводки в основную сеть. Для каждого блока оператор отправляет каждому пользователю Меркл-ветвь, подтверждающую изменения состояния активов этого пользователя. Пользователи могут извлекать активы, предоставив Меркл-ветвь. Важно, что эта ветвь не обязательно должна иметь последний статус в качестве корня.
Таким образом, даже если возникают проблемы с доступностью данных, пользователи все равно могут восстановить свои активы, извлекая доступное последнее состояние. Если пользователь подает недействительную ветвь, право собственности на активы может быть определено с помощью механизма оспаривания на блокчейне.
Хотя разработка Plasma в определенной степени отстает от rollup, Виталик все же рассматривает его как часть более широкого набора инструментов масштабируемости Ethereum.
Кроме того, Виталик обсудил улучшение технологий сжатия данных и криптографических доказательств для дальнейшего повышения эффективности rollup и других L2 решений. Идея заключается в том, чтобы максимально сжать данные, при этом гарантируя, что вся необходимая информация все еще доступна для проверки узлами Эфира. Эти технологические улучшения, вероятно, сыграют ключевую роль в процессе достижения более высокой пропускной способности Ethereum.
Ранние версии Plasma могли обрабатывать только платежные случаи, что затрудняло дальнейшее продвижение. Однако, если требовать, чтобы каждый корень проверялся с помощью SNARK, Plasma станет более мощным. Этот процесс может быть значительно упрощен, так как исключает большинство возможных путей мошенничества со стороны операторов. В то же время открываются новые пути, а именно, когда оператор не мошенничает, пользователи могут немедленно выводить средства, не дожидаясь периода оспаривания.
Производительность Plasma довольно хороша, и это ключевая причина, по которой все разрабатывают структурные методы, чтобы преодолеть его недостатки в безопасности.
Улучшение межоперабельности между L2
Основная проблема, с которой сегодня сталкивается экосистема L2, заключается в слабой межоперабельности между L2. Необходимо улучшить способ, которым использование экосистемы L2 будет ощущаться так же, как использование единой экосистемы Ethereum.
Улучшения межоперабельности между L2 имеют несколько категорий. Теоретически, Ethereum с акцентом на Rollup аналогичен L1 с выполнением шардинга. В настоящее время экосистема Ethereum L2 на практике имеет следующие проблемы, удаляющие ее от идеального состояния:
Адрес конкретной цепи: Адрес должен содержать информацию о цепи (L1, Optimism, Arbitrum и т.д. ). Как только это будет реализовано, можно будет легко осуществлять кросс-L2 отправку, просто вставив адрес в поле отправки, а кошелек сможет обрабатывать способ отправки в фоновом режиме (, включая использование кросс-цепочного протокола ).
Запрос на оплату для конкретной цепочки: Должен быть легко и стандартизированно создано сообщение "Отправьте мне X токенов типа Y на цепочке Z". Основное применение - платежи между людьми, платежи между людьми и услугами торговцев, а также запросы на финансирование dApp.
Кросс-цепочные обмены и оплата Gas: Должны существовать стандартизированные открытые протоколы для выражения кросс-цепочных операций. ERC-7683 и RIP-7755 сделали попытки в этой области, хотя их применение более широко.
Легкий клиент: Пользователи должны иметь возможность фактически проверять цепочку, с которой они взаимодействуют, а не просто доверять поставщику RPC. Например, Helios от a16z crypto может это сделать ( для самого Эфира ), но эта дезинфицирующая мера должна быть расширена до L2. ERC-3668(CCIP-read) является одной из стратегий для достижения этой цели.
Идея совместного токен-моста: В случае, если все L2 являются rollup с доказательством валидности и каждый слот отправляется на Эфир, для того чтобы перевести активы с одного L2 на другой в их оригинальном состоянии, все равно необходимо осуществить вывод и депозит, что требует оплаты значительных сборов L1.
Один из способов решения этой проблемы заключается в создании общего минималистичного Rollup, единственной функцией которого будет поддержание информации о том, какой L2 владеет каждым токеном и их соответствующими балансами, а также разрешение на массовое обновление этих балансов через любые операции межсетевой передачи, инициированные L2. Это позволит осуществлять межсетевые переводы без необходимости каждый раз платить комиссию за газ L1, а также без использования таких технологий, как ERC-7683, основанных на поставщиках ликвидности.
Синхронная композиция: Позволяет осуществлять синхронные вызовы между определённым L2 и L1 или между несколькими L2. Это помогает повысить финансовую эффективность DeFi-протоколов. Первое можно реализовать без координации между L2; второе требует совместного упорядочивания. Технология на основе rollup автоматически применима ко всем этим технологиям.
Многие из вышеупомянутых примеров сталкиваются с дилеммой, когда именно стандартизировать и какие слои стандартизировать. Если стандартизация произойдет слишком рано, это может закрепить слабые решения. Если стандартизация произойдет слишком поздно, это может привести к ненужной фрагментации.
На данный момент существует консенсус: в некоторых случаях есть краткосрочные решения, которые имеют более слабые характеристики, но легче реализуемые, а также существуют "окончательно правильные" долгосрочные решения, для достижения которых потребуется несколько лет. Эти задачи являются не только техническими проблемами, но также ( и, возможно, в основном ) социальными проблемами, которые требуют сотрудничества L2, кошельков и L1.
Продолжение расширения Ethereum L1
Виталик считает, что расширение Ethereum L1 и обеспечение его способности вмещать все большее количество случаев использования является очень ценным.
Существует три стратегии расширения L1, которые могут быть реализованы отдельно или параллельно:
Эти технологии имеют разные компромиссы. Например, нативные rollups имеют те же слабости в отношении совместимости, что и обычные rollups: они не могут отправлять отдельные транзакции для синхронного выполнения через несколько rollup. Повышение лимита Gas может снизить другие преимущества, которые можно достичь за счет упрощения верификации L1, такие как увеличение доли пользователей, запускающих верификационные узлы, и количество одиночных ставочников. В зависимости от способа реализации, удешевление определенных операций в EVM может увеличить общую сложность EVM.
Децентрализация и безопасность
Баланс между масштабируемостью и децентрализацией - это тема, которую Виталик постоянно подчеркивает. Многие проекты блокчейна выбирают жертву децентрализации ради более высокой пропускной способности. Например, одна торговая платформа может обрабатывать тысячи транзакций в секунду, но требует мощного оборудования для работы узлов, что делает сеть централизованной. Виталик настаивает на том, что даже если Ethereum продолжает расширяться, необходимо сохранять приверженность децентрализации.
Rollup и DAS рассматриваются как способы увеличения ёмкости Ethereum при одновременном сохранении его децентрализованной природы. В отличие от некоторых высокопроизводительных блокчейнов, стратегия масштабирования Ethereum гарантирует, что любой может запустить узел, чтобы действительно децентрализованным образом защищать сеть. Это имеет ключевое значение для видения Ethereum, а именно создания блокчейна, способного поддерживать глобальную, безразрешительную финансовую систему.
Чем выше масштабируемость, тем больше ответственность за безопасность. С переходом Ethereum к будущему, основанному на rollup, обеспечение бездоверенности этих систем становится крайне важным. Rollup полагается на криптографические доказательства, чтобы гарантировать, что оффлайн-транзакции являются законными при их отправке обратно в Ethereum. Хотя эти системы уже доказали свою эффективность, риск все еще существует. Виталик признает, что зрелость этих технологий требует строгого тестирования и итераций, особенно когда они будут более широко использоваться.
Перспективы The Surge
После The Surge Виталик представил, что Ethereum не только может масштабироваться, но и сохранять полную децентрализацию, безопасность и устойчивость. Эта визия включает не только масштабирование первого уровня с помощью rollup и DAS, но и разработку более эффективных алгоритмов консенсуса, улучшение инструментов для разработчиков и выращивание процветающей экосистемы dApp.
Дорожная карта Ethereum оптимистична, но также существует множество вызовов. Масштабное внедрение rollup, обеспечение безопасности решений L2 и подготовка к квантовому будущему — это сложные задачи. Однако, если Ethereum сможет успешно преодолеть эти препятствия, он укрепит свои позиции как ядро Web3.