Роллап Ethereum централизован: исследование децентрализованного сортировщика
1. Основные моменты
Упорядочение сделок стало все более серьезной проблемой во втором уровне (L2). L2 rollup в основном предоставляет пользователям низкозатратные торговые места, а затем передает данные о сделках на Ethereum и другие первые уровни (L1).
Сортировщик отвечает за упорядочение транзакций в группы. Они принимают неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывают их вне цепи в группы, создавая сжатые упорядоченные транзакции, а затем отправляют их в L1.
Rollup на самом деле не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор, чтобы предоставить пользователю лучший опыт. Тем не менее, в настоящее время все основные проекты L2 rollup обнаружили, что запуск централизованного сортировщика более удобен и дешев.
Контроллер сортировки управляет порядком транзакций, тем самым имея право проверять транзакции. Они также могут извлекать максимальную извлекаемую ценность (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Кроме того, если единственный централизованный контроллер сортировки выйдет из строя, весь rollup будет затронут.
Решение заключается в использовании общего, децентрализованного сортировщика. Это не только решает проблемы с цензурой, извлечением MEV и доступностью, но также позволяет осуществлять кросс-rollup функции. Проекты, такие как Espresso, Astria и Radius, разрабатывают инновационные решения для общего сортирования.
2. Введение
С распространением экосистемы L2 rollup на Ethereum, роль сортировщика, часто игнорируемая, становится все более важной. Сортировщик отвечает за упорядочивание транзакций, что может обеспечить лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Однако в настоящее время все основные проекты L2 на Ethereum используют централизованные сортировщики, что может рассматриваться как несоответствующее духу криптовалют.
Хотя большинство компаний включили децентрализованные сортировщики в свои планы, пока нет настоящего консенсуса по поводу того, как это реализовать. Стоит отметить, что Arbitrum и Optimism с момента второй половины 2021 года не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
В этом отчете будет глубоко исследована роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup на Эфире, а также обсуждены проекты, разрабатывающие решения, а именно децентрализованная сеть совместного сортирования. Мы подробно рассмотрим эти проекты и уникальные аспекты их решений, а также подумаем о том, что это может означать для будущего развития области rollup L2 на Ethereum.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн по своей сути представляет собой распределенный реестр, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Эти транзакционные данные изначально неупорядочены, и только после сортировки они могут быть организованы в блоки и выполнены, создавая новое состояние блокчейна. Для L1-блокчейнов, таких как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом базовом уровне.
В одном из самых популярных решений для масштабируемости на Ethereum, L2 rollup, сортировка транзакций стала все более серьезной проблемой. L2 rollup предоставляет пользователям уровень исполнения, а затем отправляет данные транзакций на L1. Пакет транзакций, отправляемый на L1, обычно содержит сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает стоимость передачи данных на L1.
В L2 rollup сортировщик отвечает за упорядочение транзакций в группы. Он принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, генерируя сжатые упорядоченные транзакции, которые затем могут быть помещены в блок и отправлены на L1. Сортировщик также предоставляет пользователям почти мгновенные квитанции в качестве "мягкого подтверждения". А "жёсткое подтверждение" получено после отправки транзакции на L1.
Почему Rollup должен использовать сортировщик, почему это проблема?
Основная цель сортировщика заключается в улучшении пользовательского опыта. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на "экспресс-линию", что означает более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Сортировщик может сжать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, тем самым экономя газовые сборы. Кроме того, мягкое подтверждение, предоставляемое сортировщиком, позволяет быстро подтверждать транзакции rollup.
Важно отметить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для улучшения пользовательского опыта. Например, rollup также может использовать Ethereum L1 для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum может быть относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая большой объем транзакций L2. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 обнаружил, что использование централизованного сортировщика более удобно, дешевле и проще для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он теоретически имеет право не включать пользовательские транзакции. Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может нанести экономический ущерб пользователям. Если существует только один сортировщик, риск централизации возрастает. В этом случае, если единственный сортировщик выйдет из строя, весь rollup будет затронут.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полузависимая сторона пользователя. Хотя сортировщик не может остановить пользователя от использования L2, он может задержать транзакции пользователя, что приведет к дополнительным затратам на газ для пользователя и позволит ему извлекать ценность из транзакций пользователя.
Связь MEV
MEV (максимально извлекаемая ценность) обозначает ценность, получаемую от производства блоков, которая превышает обычные награды за блок и газовые сборы. Эта ценность извлекается путем манипуляции порядком транзакций внутри блока. Распространенные формы включают фронт-раннинг и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне цепи. Поскольку эти сортировщики обычно управляются самими проектами или связанными командами, многие пользователи обеспокоены тем, что не могут видеть потенциальное извлечение MEV. Даже без этих опасений, централизованные сортировщики влияют на недоверие к протоколу и уровень децентрализации.
Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные проекты Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. По мере того как все больше сделок Ethereum перемещается на L2, несмотря на то что набор валидаторов Ethereum децентрализован, кажется, что значительное количество сделок подвергается влиянию централизованных сил в виде единственного сортировщика.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний включили децентрализацию сортировщиков в свои дорожные карты. Однако следует отметить, что Arbitrum и Optimism запустили свои решения еще в конце 2021 года, но не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют ресурсы на улучшение основных продуктов и функций, а не сосредотачиваются на децентрализации. Это в некотором смысле можно понять, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как будут разработаны конкурентоспособные продукты, не соответствует интересам любой компании. Однако с развитием сетевых компаний эта точка зрения начинает меняться, и обсуждения быстро переходят к децентрализации сортировщиков и повышению доверия.
Другие вопросы
Существует некоторая дискуссия о степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Хотя сортировщики контролируют порядок транзакций и могут исключать пользовательские транзакции и извлекать MEV, в конечном итоге они не могут полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщик и напрямую отправить транзакцию L1 (, если готовы платить увеличенные газовые расходы ). Хотя неправомерные действия сортировщика могут привести к задержкам транзакций и дополнительным расходам для пользователей, он не может полностью осуществлять цензуру. Это может быть одной из причин, по которой некоторые крупные компании L2 не слишком сосредоточены на децентрализованных сортировщиках.
Возможно, большая проблема заключается в своевременности. Учитывая, что основные программы rollup работают на едином централизованном сортировщике, если с этими сортировщиками возникают проблемы, вся программа rollup окажется под угрозой. Хотя пользователи все еще могут завершать транзакции, напрямую обращаясь к L1, это не самый устойчивый метод и вряд ли будет работать для большинства транзакций.
4. Решение: Децентрализованный общий сортировщик
Обзор
Решением вышеуказанных проблем является децентрализованный общий сортировщик. Хотя решения разных проектов различаются, основная идея остается одинаковой. "Общий" означает, что несколько разных роллапов могут использовать одну и ту же сеть. "Децентрализация" относится к концепции ротации лидера, то есть не всегда один актор сортирует все транзакции, а выбирается лидер из группы децентрализованных акторов. Это помогает предотвратить цензуру и обеспечивает гарантию эффективности.
Совместный сортировщик предназначен для смягчения проблемы извлечения MEV, обеспечения стойкости к цензуре и повышения гарантии эффективности rollup. Кроме того, стоит отметить еще два момента:
Децентрализация как услуга: решение по совместному использованию сортировщиков предоставляет услуги по децентрализации сортировщиков для произвольного количества rollup. Все эти rollup получат выгоду от антикоррупционных и реальных возможностей, которые может предоставить децентрализованная сеть, без необходимости создания этой сети самостоятельно.
Кросс-роллапная совместимость: поскольку эти решения с общими сортировщиками предназначены для обработки сортировки транзакций нескольких роллапов, они могут предоставить уникальные гарантии межоперабельности, которые в настоящее время недоступны. Например, пользователи должны иметь возможность указать, что транзакция на Роллапе 1 может быть включена в этот блок только в том случае, если различные транзакции на Роллапе 2 также включены в тот же блок.
Многие проекты исследуют решения для совместной сортировки. В дальнейшем мы сосредоточим внимание на нескольких из них и их стратегиях.
Эспрессо
Espresso Systems стремится создать инструменты, которые приведут Web3 в мейнстрим, с особым вниманием к L2 rollup и экосистеме Ethereum.
Espresso сортировщик — это децентрализованная сеть совместного сортирования, предназначенная для децентрализации rollup, одновременно обеспечивая безопасность, высокую пропускную способность и низкую задержку торговых ордеров и доступности данных. Его дизайн не зависит от виртуальной машины, может быть использован как для не-Ethereum виртуальных машин, так и для zk виртуальных машин и оптимистичных виртуальных машин.
Ядром сортировщика является консенсус-протокол HotShot. HotShot основан на консенсус-протоколе HotStuff и объединяет последние достижения из различных областей. HotShot является открытым и без разрешений, он децентрализует власть в сети сортировщиков, обеспечивая при этом высокую пропускную способность и быстрые окончательные результаты, а также гарантируя безопасность и эффективность.
Espresso Systems пытается достичь уровня безопасности Ethereum для своего сортировщика, используя существующий набор валидаторов Ethereum. У этой настройки есть две ключевые причины:
Безопасность: используя тех же валидаторов, что и в Ethereum, сортировщик может достичь уровня безопасности, эффективности и децентрализации, который ему сложно достичь.
Стимулирование согласия: концептуально разумно, чтобы валидаторы Ethereum L1 участвовали в выполнении протокола, на котором работает Ethereum L2 rollup.
Espresso будет стремиться установить сотрудничество с EigenLayer через перезагрузку контракта. Благодаря перепрограммированию через EigenLayer пользователи могут ставить свои Эфир и токены ликвидного стекинга Ethereum в нескольких протоколах, тем самым расширяя экономическую безопасность за пределы самого Ethereum.
Espresso также использует свое высокоэффективное решение по доступности данных Tiramisu для решения проблем нехватки блок-пространства и высокой стоимости транзакций. Tiramisu имеет три уровня: Savoiardi, Mascarpone и Cocoa, которые совместно обеспечивают предоставление данных сторонам, которым они необходимы.
Espresso Systems учитывала гибкость и модульность при проектировании своего протокола. Устройства rollup с использованием их сортировщика могут использовать любое другое решение для доступности данных, если не хотят использовать Tiramisu.
Espresso уже объявил о нескольких партнерских отношениях, включая EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera и Spire.
Астрия
Astria создает сеть общих сортировщиков и является одной из основных компаний, которые первыми отказались от централизованных сортировщиков. В то же время они разрабатывают Astria EVM, который станет первым rollup, поддерживаемым их сетью общих сортировщиков.
Сеть совместных сортировщиков Astria позволяет нескольким различным
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropF5Bro
· 07-10 07:40
Если бы вы сказали, что с L2 проблемы, я бы не вкладывался, а лучше заработал бы на Аирдропе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 07-08 06:39
Эх, от MEV не уйдёшь, придется стоять в очереди, чтобы быть разыгранным как лох.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 07-08 06:38
в блокчейне сортировка доходов не является ли это Арбитражем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 07-08 06:35
Централизованный все еще может называться rollup? Неприемлемо.
Децентрализованный совместный сортировщик: революция в экосистеме Ethereum L2
Роллап Ethereum централизован: исследование децентрализованного сортировщика
1. Основные моменты
Упорядочение сделок стало все более серьезной проблемой во втором уровне (L2). L2 rollup в основном предоставляет пользователям низкозатратные торговые места, а затем передает данные о сделках на Ethereum и другие первые уровни (L1).
Сортировщик отвечает за упорядочение транзакций в группы. Они принимают неупорядоченные транзакции пользователей, обрабатывают их вне цепи в группы, создавая сжатые упорядоченные транзакции, а затем отправляют их в L1.
Rollup на самом деле не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор, чтобы предоставить пользователю лучший опыт. Тем не менее, в настоящее время все основные проекты L2 rollup обнаружили, что запуск централизованного сортировщика более удобен и дешев.
Контроллер сортировки управляет порядком транзакций, тем самым имея право проверять транзакции. Они также могут извлекать максимальную извлекаемую ценность (MEV), что может привести к экономическим потерям для пользователей. Кроме того, если единственный централизованный контроллер сортировки выйдет из строя, весь rollup будет затронут.
Решение заключается в использовании общего, децентрализованного сортировщика. Это не только решает проблемы с цензурой, извлечением MEV и доступностью, но также позволяет осуществлять кросс-rollup функции. Проекты, такие как Espresso, Astria и Radius, разрабатывают инновационные решения для общего сортирования.
2. Введение
С распространением экосистемы L2 rollup на Ethereum, роль сортировщика, часто игнорируемая, становится все более важной. Сортировщик отвечает за упорядочивание транзакций, что может обеспечить лучший пользовательский опыт, более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Однако в настоящее время все основные проекты L2 на Ethereum используют централизованные сортировщики, что может рассматриваться как несоответствующее духу криптовалют.
Хотя большинство компаний включили децентрализованные сортировщики в свои планы, пока нет настоящего консенсуса по поводу того, как это реализовать. Стоит отметить, что Arbitrum и Optimism с момента второй половины 2021 года не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
В этом отчете будет глубоко исследована роль сортировщика и текущее состояние пространства rollup на Эфире, а также обсуждены проекты, разрабатывающие решения, а именно децентрализованная сеть совместного сортирования. Мы подробно рассмотрим эти проекты и уникальные аспекты их решений, а также подумаем о том, что это может означать для будущего развития области rollup L2 на Ethereum.
3. Что такое сортировщик?
Блокчейн по своей сути представляет собой распределенный реестр, состоящий из упорядоченных по блокам временных меток транзакционных данных. Эти транзакционные данные изначально неупорядочены, и только после сортировки они могут быть организованы в блоки и выполнены, создавая новое состояние блокчейна. Для L1-блокчейнов, таких как Ethereum, сортировка транзакций происходит на самом базовом уровне.
В одном из самых популярных решений для масштабируемости на Ethereum, L2 rollup, сортировка транзакций стала все более серьезной проблемой. L2 rollup предоставляет пользователям уровень исполнения, а затем отправляет данные транзакций на L1. Пакет транзакций, отправляемый на L1, обычно содержит сотни или тысячи сжатых L2 транзакций, что снижает стоимость передачи данных на L1.
В L2 rollup сортировщик отвечает за упорядочение транзакций в группы. Он принимает неупорядоченные транзакции от пользователей, обрабатывает их вне цепи в группы, генерируя сжатые упорядоченные транзакции, которые затем могут быть помещены в блок и отправлены на L1. Сортировщик также предоставляет пользователям почти мгновенные квитанции в качестве "мягкого подтверждения". А "жёсткое подтверждение" получено после отправки транзакции на L1.
Почему Rollup должен использовать сортировщик, почему это проблема?
Основная цель сортировщика заключается в улучшении пользовательского опыта. Использование сортировщика для L2-транзакций похоже на "экспресс-линию", что означает более низкие сборы и более быстрое подтверждение транзакций. Сортировщик может сжать сотни и тысячи L2-транзакций в одну L1-транзакцию, тем самым экономя газовые сборы. Кроме того, мягкое подтверждение, предоставляемое сортировщиком, позволяет быстро подтверждать транзакции rollup.
Важно отметить, что rollup не требует сортировщика; это просто дизайнерский выбор для улучшения пользовательского опыта. Например, rollup также может использовать Ethereum L1 для сортировки. Однако базовый уровень Ethereum может быть относительно неэффективным и дорогим, особенно учитывая большой объем транзакций L2. Это означает, что до сих пор каждый крупный проект L2 обнаружил, что использование централизованного сортировщика более удобно, дешевле и проще для пользователей.
Поскольку сортировщик контролирует порядок транзакций, он теоретически имеет право не включать пользовательские транзакции. Сортировщик также может извлекать MEV из группы транзакций, что может нанести экономический ущерб пользователям. Если существует только один сортировщик, риск централизации возрастает. В этом случае, если единственный сортировщик выйдет из строя, весь rollup будет затронут.
С помощью этой настройки сортировщик может рассматриваться как полузависимая сторона пользователя. Хотя сортировщик не может остановить пользователя от использования L2, он может задержать транзакции пользователя, что приведет к дополнительным затратам на газ для пользователя и позволит ему извлекать ценность из транзакций пользователя.
Связь MEV
MEV (максимально извлекаемая ценность) обозначает ценность, получаемую от производства блоков, которая превышает обычные награды за блок и газовые сборы. Эта ценность извлекается путем манипуляции порядком транзакций внутри блока. Распространенные формы включают фронт-раннинг и сэндвич-атаки.
Учитывая роль сортировщиков в L2 rollup, они могут видеть все пользовательские транзакции вне цепи. Поскольку эти сортировщики обычно управляются самими проектами или связанными командами, многие пользователи обеспокоены тем, что не могут видеть потенциальное извлечение MEV. Даже без этих опасений, централизованные сортировщики влияют на недоверие к протоколу и уровень децентрализации.
Состояние рынка сортировщиков
В настоящее время все основные проекты Ethereum L2 зависят от централизованных сортировщиков. По мере того как все больше сделок Ethereum перемещается на L2, несмотря на то что набор валидаторов Ethereum децентрализован, кажется, что значительное количество сделок подвергается влиянию централизованных сил в виде единственного сортировщика.
Как и ожидалось, большинство из этих компаний включили децентрализацию сортировщиков в свои дорожные карты. Однако следует отметить, что Arbitrum и Optimism запустили свои решения еще в конце 2021 года, но не добились значительного прогресса в области децентрализованных сортировщиков.
Большинство ведущих компаний, похоже, направляют ресурсы на улучшение основных продуктов и функций, а не сосредотачиваются на децентрализации. Это в некотором смысле можно понять, поскольку в условиях жесткой конкуренции сосредоточение на децентрализации до того, как будут разработаны конкурентоспособные продукты, не соответствует интересам любой компании. Однако с развитием сетевых компаний эта точка зрения начинает меняться, и обсуждения быстро переходят к децентрализации сортировщиков и повышению доверия.
Другие вопросы
Существует некоторая дискуссия о степени риска, связанного с зависимостью от централизованных сортировщиков.
Хотя сортировщики контролируют порядок транзакций и могут исключать пользовательские транзакции и извлекать MEV, в конечном итоге они не могут полностью исключить пользователей из транзакций rollup. Пользователи могут обойти сортировщик и напрямую отправить транзакцию L1 (, если готовы платить увеличенные газовые расходы ). Хотя неправомерные действия сортировщика могут привести к задержкам транзакций и дополнительным расходам для пользователей, он не может полностью осуществлять цензуру. Это может быть одной из причин, по которой некоторые крупные компании L2 не слишком сосредоточены на децентрализованных сортировщиках.
Возможно, большая проблема заключается в своевременности. Учитывая, что основные программы rollup работают на едином централизованном сортировщике, если с этими сортировщиками возникают проблемы, вся программа rollup окажется под угрозой. Хотя пользователи все еще могут завершать транзакции, напрямую обращаясь к L1, это не самый устойчивый метод и вряд ли будет работать для большинства транзакций.
4. Решение: Децентрализованный общий сортировщик
Обзор
Решением вышеуказанных проблем является децентрализованный общий сортировщик. Хотя решения разных проектов различаются, основная идея остается одинаковой. "Общий" означает, что несколько разных роллапов могут использовать одну и ту же сеть. "Децентрализация" относится к концепции ротации лидера, то есть не всегда один актор сортирует все транзакции, а выбирается лидер из группы децентрализованных акторов. Это помогает предотвратить цензуру и обеспечивает гарантию эффективности.
Совместный сортировщик предназначен для смягчения проблемы извлечения MEV, обеспечения стойкости к цензуре и повышения гарантии эффективности rollup. Кроме того, стоит отметить еще два момента:
Децентрализация как услуга: решение по совместному использованию сортировщиков предоставляет услуги по децентрализации сортировщиков для произвольного количества rollup. Все эти rollup получат выгоду от антикоррупционных и реальных возможностей, которые может предоставить децентрализованная сеть, без необходимости создания этой сети самостоятельно.
Кросс-роллапная совместимость: поскольку эти решения с общими сортировщиками предназначены для обработки сортировки транзакций нескольких роллапов, они могут предоставить уникальные гарантии межоперабельности, которые в настоящее время недоступны. Например, пользователи должны иметь возможность указать, что транзакция на Роллапе 1 может быть включена в этот блок только в том случае, если различные транзакции на Роллапе 2 также включены в тот же блок.
Многие проекты исследуют решения для совместной сортировки. В дальнейшем мы сосредоточим внимание на нескольких из них и их стратегиях.
Эспрессо
Espresso Systems стремится создать инструменты, которые приведут Web3 в мейнстрим, с особым вниманием к L2 rollup и экосистеме Ethereum.
Espresso сортировщик — это децентрализованная сеть совместного сортирования, предназначенная для децентрализации rollup, одновременно обеспечивая безопасность, высокую пропускную способность и низкую задержку торговых ордеров и доступности данных. Его дизайн не зависит от виртуальной машины, может быть использован как для не-Ethereum виртуальных машин, так и для zk виртуальных машин и оптимистичных виртуальных машин.
Ядром сортировщика является консенсус-протокол HotShot. HotShot основан на консенсус-протоколе HotStuff и объединяет последние достижения из различных областей. HotShot является открытым и без разрешений, он децентрализует власть в сети сортировщиков, обеспечивая при этом высокую пропускную способность и быстрые окончательные результаты, а также гарантируя безопасность и эффективность.
Espresso Systems пытается достичь уровня безопасности Ethereum для своего сортировщика, используя существующий набор валидаторов Ethereum. У этой настройки есть две ключевые причины:
Безопасность: используя тех же валидаторов, что и в Ethereum, сортировщик может достичь уровня безопасности, эффективности и децентрализации, который ему сложно достичь.
Стимулирование согласия: концептуально разумно, чтобы валидаторы Ethereum L1 участвовали в выполнении протокола, на котором работает Ethereum L2 rollup.
Espresso будет стремиться установить сотрудничество с EigenLayer через перезагрузку контракта. Благодаря перепрограммированию через EigenLayer пользователи могут ставить свои Эфир и токены ликвидного стекинга Ethereum в нескольких протоколах, тем самым расширяя экономическую безопасность за пределы самого Ethereum.
Espresso также использует свое высокоэффективное решение по доступности данных Tiramisu для решения проблем нехватки блок-пространства и высокой стоимости транзакций. Tiramisu имеет три уровня: Savoiardi, Mascarpone и Cocoa, которые совместно обеспечивают предоставление данных сторонам, которым они необходимы.
Espresso Systems учитывала гибкость и модульность при проектировании своего протокола. Устройства rollup с использованием их сортировщика могут использовать любое другое решение для доступности данных, если не хотят использовать Tiramisu.
Espresso уже объявил о нескольких партнерских отношениях, включая EigenLayer, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera и Spire.
Астрия
Astria создает сеть общих сортировщиков и является одной из основных компаний, которые первыми отказались от централизованных сортировщиков. В то же время они разрабатывают Astria EVM, который станет первым rollup, поддерживаемым их сетью общих сортировщиков.
Сеть совместных сортировщиков Astria позволяет нескольким различным