AI precisa de Blockchain: Construindo a nova infraestrutura da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de IA desenvolveu-se rapidamente, desde a geração de conteúdo até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente a transformar-se de uma mera ferramenta em um participante com capacidade de ação autónoma. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está a explorar ativamente a possibilidade de combinação entre IA e Blockchain. No entanto, uma questão mais crucial é: a IA por si só precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Quando vemos a IA como um participante que gradualmente se desliga do controle humano e possui capacidade de agir autonomamente, percebemos que ela enfrenta muitos obstáculos no atual sistema financeiro. Isso não é apenas uma questão de eficiência, mas sim um problema estrutural fundamental. O sistema financeiro tradicional não foi projetado para máquinas desde o seu início.
Limitações do sistema financeiro tradicional
A base do sistema financeiro moderno é o sistema de contas, e a abertura de contas depende da verificação de identidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar fundos ou utilizar serviços de pagamento, é necessário fornecer documentos de identificação, comprovantes de residência e outras informações pessoais, e até mesmo completar a verificação KYC pessoalmente. O objetivo central desses processos é confirmar que o usuário é uma pessoa natural ou jurídica específica, identificável e capaz de ter responsabilidades legais.
No entanto, a IA não é nem uma pessoa natural nem uma pessoa jurídica. Ela não possui nacionalidade, cartão de identidade ou número de contribuinte, nem possui capacidade de assinar ou capacidade jurídica. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou tornar-se uma entidade contratual independente no sistema financeiro existente. Em suma, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro existente, sem personalidade financeira.
Esta não é uma questão filosófica, mas sim os limites do sistema na realidade. Se a IA quiser comprar direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações no mercado, ela primeiro precisa de um meio de pagamento. Mas qualquer meio de pagamento em conformidade está vinculado a uma "pessoa" ou "empresa". Enquanto a IA não for uma ferramenta acessória de um determinado sujeito, mas sim um agente relativamente independente, ela está destinada a não se integrar a esta estrutura.
Blockchain: Abrindo as portas financeiras para as máquinas
Ao contrário dos sistemas financeiros tradicionais, os sistemas de Blockchain não se preocupam com a identidade do usuário. Seja uma pessoa, script, programa ou agente inteligente automatizado que está permanentemente online, desde que consiga gerar um par de chaves privadas e um endereço, pode realizar pagamentos, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso na cadeia.
Isto significa que o Blockchain é naturalmente adequado para a participação de "utilizadores não humanos" em atividades económicas. Por exemplo, um modelo de IA implantado no Blockchain pode obter dados através de armazenamento descentralizado, adquirir recursos operacionais através de um mercado de capacidade de computação descentralizada, e receber recompensas após a conclusão das tarefas através de contratos inteligentes. Todo este processo não requer a mediação de plataformas centralizadas, não requer verificação de cartão bancário, nem necessita da intervenção de qualquer "pessoa".
Alguns projetos já começaram a explorar como os Agentes de IA podem ter uma "identidade econômica" na cadeia, como fornecer serviços a outros Agentes, como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Esta forma econômica "máquina a máquina (M2M)" já passou da fase de conceito para a fase de testes práticos.
Neste modo, a IA já não é um modelo que depende da entrada humana, mas sim um ciclo que pode obter recursos, fornecer serviços, gerar receita e reinvestir em si mesma. Ela não precisa de humanos para emitir folhas de pagamento, mas possui suas próprias fontes de rendimento na blockchain.
Moeda estável: o "hard currency" do mundo da IA
A IA não precisa apenas de capacidade de pagamento, mas também de uma moeda de liquidação estável. Quando um Agente de IA chama outro modelo ou compra serviços de API de dados, ele prefere usar unidades de valor estável para a troca, em vez de ativos criptográficos altamente voláteis.
Este é exatamente o significado importante das stablecoins. Elas fornecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na blockchain, mantendo a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" do mundo da IA. Alguns projetos já estão tentando permitir que as chamadas de serviços entre IAs sejam liquidadas em tempo real através de stablecoins, formando assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer aprovação humana.
Forma de "pessoa jurídica" em Blockchain da IA
No futuro, alguns sistemas de IA podem deixar de depender de empresas ou instituições de pesquisa específicas, existindo em forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos on-chain. Esses Agentes de IA terão seu próprio fundo, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade on-chain. Eles não precisam de registro legal, nem de estar registrados em um determinado país, mas podem atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais, publicar atualizações de protocolos, formando uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
A colaboração e a competição entre eles será baseada em contratos inteligentes, mediada por criptomoedas e ordenada por regras on-chain. Nesse processo, as criptomoedas não são ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente da confiança entre as IAs.
Desafios e Perspectivas
Apesar de o futuro ser empolgante, ainda enfrentamos muitos desafios. A custódia das chaves das carteiras de IA, as perdas econômicas causadas por abusos de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal de entidades de IA transfronteiriças e as fronteiras éticas do comportamento algorítmico são questões que precisam ser resolvidas urgentemente.
Mais realista é que o nosso sistema jurídico e quadro regulatório existentes quase não oferecem um caminho para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou ser processada, não pode pagar impostos e não pode desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez fora de controle ou atacada, a questão da responsabilidade também é difícil de esclarecer. Tudo isso requer uma nova estrutura legal, consenso social e meios de governança técnica para enfrentar.
No entanto, alguns projetos pioneiros já nos mostraram o caminho. Precisamos construir uma infraestrutura de "finanças máquina" mais adaptada para suportar o comportamento da IA, que exige identidade em blockchain, contas criptografadas, pagamentos em stablecoin, colaboração através de contratos inteligentes e mecanismos de crédito descentralizados. Em outras palavras, não se trata de um sistema financeiro no sentido tradicional, mas sim do Web3.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas foi inicialmente concebido para servir as "pessoas sem contas", como os grupos marginalizados ou setores excluídos do sistema financeiro. Hoje, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas.
Se o sistema financeiro tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a Blockchain e as criptomoedas estão talvez a construir uma "fundação financeira preparada para máquinas". A IA não precisa necessariamente de possuir direitos, mas deve ter interfaces económicas operacionais. E este é precisamente o problema que a Blockchain resolve melhor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyValidator
· 8h atrás
Tudo deve vir do Blockchain, conversa fiada.
Ver originalResponder0
NftPhilanthropist
· 8h atrás
ser... isto é literalmente o que vitalik estava a dizer em 2021 sobre pagamentos máquina-a-máquina para ser sincero
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 9h atrás
Eu estava pensando que a IA ainda não está a correr muito rápido, por que estaria a falar sobre Blockchain?
AI precisa de Blockchain: Construir a nova infraestrutura para a economia das máquinas
AI precisa de Blockchain: Construindo a nova infraestrutura da economia das máquinas
Nos últimos anos, a tecnologia de IA desenvolveu-se rapidamente, desde a geração de conteúdo até a negociação algorítmica, a IA está gradualmente a transformar-se de uma mera ferramenta em um participante com capacidade de ação autónoma. Ao mesmo tempo, o campo do Web3 também está a explorar ativamente a possibilidade de combinação entre IA e Blockchain. No entanto, uma questão mais crucial é: a IA por si só precisa do suporte da tecnologia Blockchain?
Quando vemos a IA como um participante que gradualmente se desliga do controle humano e possui capacidade de agir autonomamente, percebemos que ela enfrenta muitos obstáculos no atual sistema financeiro. Isso não é apenas uma questão de eficiência, mas sim um problema estrutural fundamental. O sistema financeiro tradicional não foi projetado para máquinas desde o seu início.
Limitações do sistema financeiro tradicional
A base do sistema financeiro moderno é o sistema de contas, e a abertura de contas depende da verificação de identidade. Seja para abrir uma conta bancária, comprar fundos ou utilizar serviços de pagamento, é necessário fornecer documentos de identificação, comprovantes de residência e outras informações pessoais, e até mesmo completar a verificação KYC pessoalmente. O objetivo central desses processos é confirmar que o usuário é uma pessoa natural ou jurídica específica, identificável e capaz de ter responsabilidades legais.
No entanto, a IA não é nem uma pessoa natural nem uma pessoa jurídica. Ela não possui nacionalidade, cartão de identidade ou número de contribuinte, nem possui capacidade de assinar ou capacidade jurídica. Isso significa que a IA não pode abrir contas, registrar empresas ou tornar-se uma entidade contratual independente no sistema financeiro existente. Em suma, a IA é um "fantasma não humano" no sistema financeiro existente, sem personalidade financeira.
Esta não é uma questão filosófica, mas sim os limites do sistema na realidade. Se a IA quiser comprar direitos de uso de servidores, chamar APIs ou participar de transações no mercado, ela primeiro precisa de um meio de pagamento. Mas qualquer meio de pagamento em conformidade está vinculado a uma "pessoa" ou "empresa". Enquanto a IA não for uma ferramenta acessória de um determinado sujeito, mas sim um agente relativamente independente, ela está destinada a não se integrar a esta estrutura.
Blockchain: Abrindo as portas financeiras para as máquinas
Ao contrário dos sistemas financeiros tradicionais, os sistemas de Blockchain não se preocupam com a identidade do usuário. Seja uma pessoa, script, programa ou agente inteligente automatizado que está permanentemente online, desde que consiga gerar um par de chaves privadas e um endereço, pode realizar pagamentos, assinar contratos inteligentes e participar em mecanismos de consenso na cadeia.
Isto significa que o Blockchain é naturalmente adequado para a participação de "utilizadores não humanos" em atividades económicas. Por exemplo, um modelo de IA implantado no Blockchain pode obter dados através de armazenamento descentralizado, adquirir recursos operacionais através de um mercado de capacidade de computação descentralizada, e receber recompensas após a conclusão das tarefas através de contratos inteligentes. Todo este processo não requer a mediação de plataformas centralizadas, não requer verificação de cartão bancário, nem necessita da intervenção de qualquer "pessoa".
Alguns projetos já começaram a explorar como os Agentes de IA podem ter uma "identidade econômica" na cadeia, como fornecer serviços a outros Agentes, como realizar transações e coordenação de forma autônoma. Esta forma econômica "máquina a máquina (M2M)" já passou da fase de conceito para a fase de testes práticos.
Neste modo, a IA já não é um modelo que depende da entrada humana, mas sim um ciclo que pode obter recursos, fornecer serviços, gerar receita e reinvestir em si mesma. Ela não precisa de humanos para emitir folhas de pagamento, mas possui suas próprias fontes de rendimento na blockchain.
Moeda estável: o "hard currency" do mundo da IA
A IA não precisa apenas de capacidade de pagamento, mas também de uma moeda de liquidação estável. Quando um Agente de IA chama outro modelo ou compra serviços de API de dados, ele prefere usar unidades de valor estável para a troca, em vez de ativos criptográficos altamente voláteis.
Este é exatamente o significado importante das stablecoins. Elas fornecem uma ferramenta financeira que pode circular livremente na blockchain, mantendo a estabilidade de valor, tornando-se a "moeda forte" do mundo da IA. Alguns projetos já estão tentando permitir que as chamadas de serviços entre IAs sejam liquidadas em tempo real através de stablecoins, formando assim um sistema econômico de baixo atrito que não requer aprovação humana.
Forma de "pessoa jurídica" em Blockchain da IA
No futuro, alguns sistemas de IA podem deixar de depender de empresas ou instituições de pesquisa específicas, existindo em forma de organizações autônomas descentralizadas (DAO) ou protocolos on-chain. Esses Agentes de IA terão seu próprio fundo, mecanismos de governança comunitária e sistemas de identidade on-chain. Eles não precisam de registro legal, nem de estar registrados em um determinado país, mas podem atender usuários, receber pagamentos, iniciar ações judiciais, publicar atualizações de protocolos, formando uma verdadeira "pessoa jurídica digital" ou "pessoa jurídica de IA".
A colaboração e a competição entre eles será baseada em contratos inteligentes, mediada por criptomoedas e ordenada por regras on-chain. Nesse processo, as criptomoedas não são ativos especulativos, mas sim o protocolo subjacente da confiança entre as IAs.
Desafios e Perspectivas
Apesar de o futuro ser empolgante, ainda enfrentamos muitos desafios. A custódia das chaves das carteiras de IA, as perdas econômicas causadas por abusos de modelos, a verificabilidade da identidade em blockchain, a adequação legal de entidades de IA transfronteiriças e as fronteiras éticas do comportamento algorítmico são questões que precisam ser resolvidas urgentemente.
Mais realista é que o nosso sistema jurídico e quadro regulatório existentes quase não oferecem um caminho para "agentes não humanos". A IA não pode ser processada ou ser processada, não pode pagar impostos e não pode desfrutar de direitos de propriedade. Uma vez fora de controle ou atacada, a questão da responsabilidade também é difícil de esclarecer. Tudo isso requer uma nova estrutura legal, consenso social e meios de governança técnica para enfrentar.
No entanto, alguns projetos pioneiros já nos mostraram o caminho. Precisamos construir uma infraestrutura de "finanças máquina" mais adaptada para suportar o comportamento da IA, que exige identidade em blockchain, contas criptografadas, pagamentos em stablecoin, colaboração através de contratos inteligentes e mecanismos de crédito descentralizados. Em outras palavras, não se trata de um sistema financeiro no sentido tradicional, mas sim do Web3.
Conclusão
O desenvolvimento das criptomoedas foi inicialmente concebido para servir as "pessoas sem contas", como os grupos marginalizados ou setores excluídos do sistema financeiro. Hoje, pode ser a única opção para "máquinas sem identidade" participarem em atividades económicas.
Se o sistema financeiro tradicional é uma pirâmide construída para a sociedade humana, então a Blockchain e as criptomoedas estão talvez a construir uma "fundação financeira preparada para máquinas". A IA não precisa necessariamente de possuir direitos, mas deve ter interfaces económicas operacionais. E este é precisamente o problema que a Blockchain resolve melhor.