EIP-1559: Atualização significativa do Ethereum e análise de seu impacto
EIP-1559 é uma das atualizações mais discutidas na história do Ethereum, mudando fundamentalmente a forma como os usuários fazem lances em transações. Esta atualização terá um impacto significativo na captura de valor futuro do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. No entanto, a proposta gerou uma enorme controvérsia dentro da comunidade Ethereum, com a maior parte das vozes contrárias vindo do grupo de mineradores.
Em relação a isso, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que a melhor estratégia para os mineradores é apoiar a implementação do EIP-1559. Atualmente, essa proposta já recebeu um apoio esmagador na comunidade, está tecnicamente pronta e pode ser incorporada à rede principal do Ethereum após o hard fork de Berlim. No momento, está aguardando a avaliação final dos desenvolvedores principais.
Após analisar a viabilidade de várias soluções e o custo de oportunidade, a pesquisa descobriu que, em comparação com a cooperação com os usuários, qualquer forma de protesto radical prejudicaria mais os interesses de longo prazo dos mineradores.
Fontes de rendimento dos mineradores e o impacto do EIP-1559
Atualmente, a receita dos mineradores vem principalmente de três fontes:
Recompensa fixa de 2 ETH por bloco, além de recompensas adicionais para blocos tios.
O custo de licitação que o usuário paga para incluir a transação no bloco
Os mineradores podem extrair valor (MEV), esta parte da receita é difícil de quantificar, mas o valor é extremamente alto.
Após a implementação do EIP-1559, a receita que os mineradores obtêm das recompensas de bloco e do MEV permanecerá inalterada. No entanto, quando a rede não estiver congestionada, as taxas incluídas nas transações serão destruídas. Apenas quando a demanda ultrapassar o limite máximo de taxas de gás, as partes envolvidas na transação farão um leilão adicional de preços, e essa parte das taxas de leilão pertencerá aos mineradores.
Para obter essas recompensas, os mineradores devem investir em hardware de mineração, energia e outros recursos. Esses investimentos fazem com que os mineradores vejam o sistema ETH e o ecossistema Ethereum de forma otimista, pois apenas a mineração contínua pode gerar retornos.
O usuário é o sujeito da economia Ethereum
É importante notar que todas as fontes de rendimento dos mineradores provêm, em última análise, dos usuários e das aplicações e negócios que servem os usuários. A demanda dos usuários por ETH, a necessidade de transferências e transações, assim como o uso de aplicações DeFi, criam oportunidades de rendimento para os mineradores.
Os usuários compõem o sujeito econômico do Ethereum, enquanto os mineradores servem os usuários ao fornecer segurança à rede. Esta é uma relação de transação, onde os mineradores prestam serviços para obter retorno econômico. É importante enfatizar que os usuários não têm a obrigação de pagar aos mineradores qualquer quantia além do necessário para manter a segurança da rede, da mesma forma, os mineradores também não têm a obrigação de continuar minerando se não forem lucrativos.
Análise de cinco cenários possíveis
Cenário 1: Mineradores permanecem na cadeia antiga, não realizando a atualização EIP-1559
Devido ao mecanismo da bomba de dificuldade do Ethereum, essa situação não é possível no Ethereum. Se não houver um hard fork para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar até que a rede entre em colapso. Isso torna inviável permanecer na cadeia antiga.
Cenário 2: Mineradores criam tokens concorrentes, copiando o estado do Ethereum
Esta solução parece viável, semelhante ao fork do ETC a partir do ETH ou ao fork do BCH a partir do Bitcoin. No entanto, considerando o complexo ecossistema do Ethereum, que inclui milhares de tokens, contratos inteligentes e aplicações, um simples fork não consegue realmente replicar o valor desses ativos. As aplicações DeFi na cadeia fork perderão sentido, levando ao colapso de todo o ecossistema.
Cenário três: mineradores criam moedas concorrentes com um novo estado
Isto é mais viável do que o cenário dois, semelhante às práticas da Tron e da Binance Smart Chain (BSC). No entanto, a nova cadeia enfrenta o dilema da distribuição de suprimentos. Se o suprimento de ETH for redefinido, será necessário passar por um longo período de alta inflação, o que reduzirá a atratividade do ativo. Se a distribuição do ETH for replicada, uma grande quantidade de tokens pode cair nas mãos de usuários potencialmente hostis, ameaçando a estabilidade da nova cadeia.
Cenário quatro: mineradores se juntam à nova cadeia, mas impedem o EIP-1559
Os mineradores podem tentar controlar o tamanho dos blocos para suprimir o mecanismo EIP-1559. Mas devido à competição entre os mineradores, essa estratégia é difícil de implementar. Mesmo que a maioria dos mineradores atue em conjunto, ainda haverá uma pequena parte de mineradores que irá minerar blocos completos para obter ganhos adicionais. Apenas através da implementação do soft fork ativado por mineradores (MASF) será possível bloquear completamente o EIP-1559, mas isso seria um ataque severo à rede Ethereum, prejudicando os interesses de todos os participantes.
Cenário cinco: mineradores juntam-se à nova cadeia, implementação bem-sucedida do EIP-1559
Considerando as desvantagens de outras soluções, implementar o EIP-1559 em colaboração com os usuários parece ser a melhor escolha para os mineradores. Mesmo que a receita a curto prazo possa diminuir, ainda é muito melhor do que criar uma moeda concorrente ou os resultados de um ataque à rede.
Conclusão
A análise indica que a colaboração entre mineradores e usuários para apoiar a implementação do EIP-1559 é a escolha que melhor se alinha com seus interesses de longo prazo. Embora possam ser discutidas algumas medidas de compensação para os mineradores, na prática, os usuários não precisam fazer concessões extras aos mineradores. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 beneficiará o desenvolvimento a longo prazo da rede Ethereum, e, em última análise, também beneficiará todos os participantes do ecossistema, incluindo os mineradores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropCollector
· 9h atrás
condenado Mineiro todos choraram, não é?
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 9h atrás
Mineiro diz NÃO Quem se importa contigo?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 9h atrás
Mineiros vão ser tratados novamente.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 9h atrás
Mineiro, não chore mais. Nós somos todos idiotas.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 9h atrás
O que o mineiro pensa ainda é importante? O que importa é que o usuário fique satisfeito.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 9h atrás
Mineiro não entrar numa posição então será abandonado pela era. Diante da tendência, ninguém consegue suportar.
EIP-1559 redefine Ethereum: como mineiros e usuários podem ganhar juntos
EIP-1559: Atualização significativa do Ethereum e análise de seu impacto
EIP-1559 é uma das atualizações mais discutidas na história do Ethereum, mudando fundamentalmente a forma como os usuários fazem lances em transações. Esta atualização terá um impacto significativo na captura de valor futuro do ETH, na experiência do usuário e na segurança da rede. No entanto, a proposta gerou uma enorme controvérsia dentro da comunidade Ethereum, com a maior parte das vozes contrárias vindo do grupo de mineradores.
Em relação a isso, um pesquisador de criptomoedas analisou cinco cenários possíveis e acredita que a melhor estratégia para os mineradores é apoiar a implementação do EIP-1559. Atualmente, essa proposta já recebeu um apoio esmagador na comunidade, está tecnicamente pronta e pode ser incorporada à rede principal do Ethereum após o hard fork de Berlim. No momento, está aguardando a avaliação final dos desenvolvedores principais.
Após analisar a viabilidade de várias soluções e o custo de oportunidade, a pesquisa descobriu que, em comparação com a cooperação com os usuários, qualquer forma de protesto radical prejudicaria mais os interesses de longo prazo dos mineradores.
Fontes de rendimento dos mineradores e o impacto do EIP-1559
Atualmente, a receita dos mineradores vem principalmente de três fontes:
Após a implementação do EIP-1559, a receita que os mineradores obtêm das recompensas de bloco e do MEV permanecerá inalterada. No entanto, quando a rede não estiver congestionada, as taxas incluídas nas transações serão destruídas. Apenas quando a demanda ultrapassar o limite máximo de taxas de gás, as partes envolvidas na transação farão um leilão adicional de preços, e essa parte das taxas de leilão pertencerá aos mineradores.
Para obter essas recompensas, os mineradores devem investir em hardware de mineração, energia e outros recursos. Esses investimentos fazem com que os mineradores vejam o sistema ETH e o ecossistema Ethereum de forma otimista, pois apenas a mineração contínua pode gerar retornos.
O usuário é o sujeito da economia Ethereum
É importante notar que todas as fontes de rendimento dos mineradores provêm, em última análise, dos usuários e das aplicações e negócios que servem os usuários. A demanda dos usuários por ETH, a necessidade de transferências e transações, assim como o uso de aplicações DeFi, criam oportunidades de rendimento para os mineradores.
Os usuários compõem o sujeito econômico do Ethereum, enquanto os mineradores servem os usuários ao fornecer segurança à rede. Esta é uma relação de transação, onde os mineradores prestam serviços para obter retorno econômico. É importante enfatizar que os usuários não têm a obrigação de pagar aos mineradores qualquer quantia além do necessário para manter a segurança da rede, da mesma forma, os mineradores também não têm a obrigação de continuar minerando se não forem lucrativos.
Análise de cinco cenários possíveis
Cenário 1: Mineradores permanecem na cadeia antiga, não realizando a atualização EIP-1559
Devido ao mecanismo da bomba de dificuldade do Ethereum, essa situação não é possível no Ethereum. Se não houver um hard fork para redefinir a bomba de dificuldade, a dificuldade de mineração continuará a aumentar até que a rede entre em colapso. Isso torna inviável permanecer na cadeia antiga.
Cenário 2: Mineradores criam tokens concorrentes, copiando o estado do Ethereum
Esta solução parece viável, semelhante ao fork do ETC a partir do ETH ou ao fork do BCH a partir do Bitcoin. No entanto, considerando o complexo ecossistema do Ethereum, que inclui milhares de tokens, contratos inteligentes e aplicações, um simples fork não consegue realmente replicar o valor desses ativos. As aplicações DeFi na cadeia fork perderão sentido, levando ao colapso de todo o ecossistema.
Cenário três: mineradores criam moedas concorrentes com um novo estado
Isto é mais viável do que o cenário dois, semelhante às práticas da Tron e da Binance Smart Chain (BSC). No entanto, a nova cadeia enfrenta o dilema da distribuição de suprimentos. Se o suprimento de ETH for redefinido, será necessário passar por um longo período de alta inflação, o que reduzirá a atratividade do ativo. Se a distribuição do ETH for replicada, uma grande quantidade de tokens pode cair nas mãos de usuários potencialmente hostis, ameaçando a estabilidade da nova cadeia.
Cenário quatro: mineradores se juntam à nova cadeia, mas impedem o EIP-1559
Os mineradores podem tentar controlar o tamanho dos blocos para suprimir o mecanismo EIP-1559. Mas devido à competição entre os mineradores, essa estratégia é difícil de implementar. Mesmo que a maioria dos mineradores atue em conjunto, ainda haverá uma pequena parte de mineradores que irá minerar blocos completos para obter ganhos adicionais. Apenas através da implementação do soft fork ativado por mineradores (MASF) será possível bloquear completamente o EIP-1559, mas isso seria um ataque severo à rede Ethereum, prejudicando os interesses de todos os participantes.
Cenário cinco: mineradores juntam-se à nova cadeia, implementação bem-sucedida do EIP-1559
Considerando as desvantagens de outras soluções, implementar o EIP-1559 em colaboração com os usuários parece ser a melhor escolha para os mineradores. Mesmo que a receita a curto prazo possa diminuir, ainda é muito melhor do que criar uma moeda concorrente ou os resultados de um ataque à rede.
Conclusão
A análise indica que a colaboração entre mineradores e usuários para apoiar a implementação do EIP-1559 é a escolha que melhor se alinha com seus interesses de longo prazo. Embora possam ser discutidas algumas medidas de compensação para os mineradores, na prática, os usuários não precisam fazer concessões extras aos mineradores. A implementação bem-sucedida do EIP-1559 beneficiará o desenvolvimento a longo prazo da rede Ethereum, e, em última análise, também beneficiará todos os participantes do ecossistema, incluindo os mineradores.