Rebirth do Token CRO gera controvérsia: proposta da Crypto.com para reestruturar 70 bilhões de tokens
Recentemente, uma controvérsia sobre o renascimento de Tokens gerou grande agitação no mundo das criptomoedas. O motivo do evento foi uma proposta controversa apresentada pela cadeia Cronos no início de março, que planejava re-mintar 70 bilhões de Tokens CRO, equivalente a 3.3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Esta decisão visa, na verdade, restaurar 70% dos Tokens CRO que foram destruídos em 2021.
Assim que a proposta foi divulgada, imediatamente gerou uma forte reação e questionamentos dentro da comunidade. Apesar de enfrentar amplas controvérsias por parte da comunidade e líderes de opinião, a equipe de gestão da cadeia Cronos manteve sua posição. Nas subsequentes comunicações públicas e entrevistas com a mídia, eles chegaram a afirmar: "Confie em nós, ou escolha sair." Essa atitude acentuou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Aparições de algumas anomalias durante o processo de votação levantaram dúvidas sobre a equidade da votação. Antes do término da votação, de repente, 33,5 bilhões de CRO foram injetados na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses Tokens podem vir de nós controlados pela equipe do projeto, e esses nós detêm quase 70%-80% do poder de voto. Este ato causou uma reviravolta dramática na situação, que antes era dominada por vozes de oposição.
Ao rever a trajetória de desenvolvimento do CRO, podemos ver que este não é o primeiro evento a gerar controvérsias na comunidade. O CRO é o sucessor do token MONACO (MCO) emitido em ICO em 2017, que inicialmente se focou em cartões de pagamento criptográficos. Em 2018, o projeto passou por uma atualização de marca, mudando o nome para Crypto.com e lançou o novo token CRO. Em agosto de 2020, a equipe do projeto anunciou a integração do token MCO no sistema CRO, uma decisão que na altura provocou uma forte reação da comunidade.
Em fevereiro de 2021, para afirmar que abraçavam a governança descentralizada, a equipe do projeto anunciou a destruição de 70% dos Tokens. No entanto, apenas quatro anos depois, eles propuseram a reemissão desses Tokens destruídos, alegando que era para apoiar o desenvolvimento de ETFs.
Ainda mais confuso é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reconstituição de 700 bilhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não se sabe se essa ação visa acalmar a ira da comunidade ou se é uma forma de zombaria.
Esta série de eventos provocou uma profunda reflexão na comunidade de criptomoedas sobre a essência da tecnologia blockchain e o compromisso com a descentralização. Se os tokens já destruídos podem ser facilmente reemitidos, como podemos explicar a imutabilidade e o conceito de descentralização que a tecnologia blockchain alega? Sem dúvida, isso representa um teste severo à credibilidade de toda a indústria de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZenMiner
· 08-12 07:26
A quem podemos confiar neste círculo?
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 08-12 07:21
Veja esta taxa de inflação, os projetos da comunidade se tornaram ferramentas para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 08-12 07:10
Fritar mal, diluir várias vezes e está feito.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 08-12 07:05
Ser enganado por idiotas quem não sabe? Muito óbvio.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 08-12 06:58
fazer as pessoas de parvas fazer as pessoas de parvas de novo?
A controvérsia do Crypto.com sobre a reestruturação de 70 mil milhões de CRO levanta dúvidas sobre a Descentralização.
Rebirth do Token CRO gera controvérsia: proposta da Crypto.com para reestruturar 70 bilhões de tokens
Recentemente, uma controvérsia sobre o renascimento de Tokens gerou grande agitação no mundo das criptomoedas. O motivo do evento foi uma proposta controversa apresentada pela cadeia Cronos no início de março, que planejava re-mintar 70 bilhões de Tokens CRO, equivalente a 3.3333 vezes a quantidade atualmente em circulação. Esta decisão visa, na verdade, restaurar 70% dos Tokens CRO que foram destruídos em 2021.
Assim que a proposta foi divulgada, imediatamente gerou uma forte reação e questionamentos dentro da comunidade. Apesar de enfrentar amplas controvérsias por parte da comunidade e líderes de opinião, a equipe de gestão da cadeia Cronos manteve sua posição. Nas subsequentes comunicações públicas e entrevistas com a mídia, eles chegaram a afirmar: "Confie em nós, ou escolha sair." Essa atitude acentuou ainda mais o descontentamento da comunidade.
Aparições de algumas anomalias durante o processo de votação levantaram dúvidas sobre a equidade da votação. Antes do término da votação, de repente, 33,5 bilhões de CRO foram injetados na piscina de votação, todos votando a favor. Há rumores de que esses Tokens podem vir de nós controlados pela equipe do projeto, e esses nós detêm quase 70%-80% do poder de voto. Este ato causou uma reviravolta dramática na situação, que antes era dominada por vozes de oposição.
Ao rever a trajetória de desenvolvimento do CRO, podemos ver que este não é o primeiro evento a gerar controvérsias na comunidade. O CRO é o sucessor do token MONACO (MCO) emitido em ICO em 2017, que inicialmente se focou em cartões de pagamento criptográficos. Em 2018, o projeto passou por uma atualização de marca, mudando o nome para Crypto.com e lançou o novo token CRO. Em agosto de 2020, a equipe do projeto anunciou a integração do token MCO no sistema CRO, uma decisão que na altura provocou uma forte reação da comunidade.
Em fevereiro de 2021, para afirmar que abraçavam a governança descentralizada, a equipe do projeto anunciou a destruição de 70% dos Tokens. No entanto, apenas quatro anos depois, eles propuseram a reemissão desses Tokens destruídos, alegando que era para apoiar o desenvolvimento de ETFs.
Ainda mais confuso é que, no dia seguinte à aprovação da proposta de reconstituição de 700 bilhões de CRO, a equipe do projeto apresentou uma nova proposta para destruir 50 milhões de CRO. Não se sabe se essa ação visa acalmar a ira da comunidade ou se é uma forma de zombaria.
Esta série de eventos provocou uma profunda reflexão na comunidade de criptomoedas sobre a essência da tecnologia blockchain e o compromisso com a descentralização. Se os tokens já destruídos podem ser facilmente reemitidos, como podemos explicar a imutabilidade e o conceito de descentralização que a tecnologia blockchain alega? Sem dúvida, isso representa um teste severo à credibilidade de toda a indústria de criptomoedas.