#加密货币监管# Ao rever a trajetória regulatória dos ativos de criptografia dos últimos dez anos, é possível notar alguns padrões interessantes. Nos primeiros anos, os governos de vários países adotaram uma postura de espera em relação a este novo campo, e gradualmente começaram a tentar elaborar legislações relevantes. Agora, ao ver ações tão rigorosas como as das Filipinas, não posso deixar de lembrar da proibição total das exchanges na China em 2017.
A regulamentação mais rigorosa parece ser uma tendência inevitável, mas as estratégias e os passos dos países não são consistentes. Alguns países optam por proibições totais, enquanto outros adotam uma abordagem de regulamentação gradual. A ação das Filipinas desta vez é bastante representativa - exige que as exchanges se registrem localmente e mantenham um grande capital, o que protege os interesses dos investidores e gera receita para o país.
Do ponto de vista histórico, o endurecimento da regulamentação tende a causar um impacto no mercado a curto prazo. No entanto, a longo prazo, uma regulamentação moderada pode trazer mais investidores institucionais para o setor, promovendo o desenvolvimento saudável do mercado. A chave é encontrar um ponto de equilíbrio entre proteção e inovação.
Para as equipas de projeto e investidores, acompanhar de perto as direções regulatórias de cada país e preparar-se antecipadamente para a conformidade tornou-se uma prioridade urgente. Afinal, apenas os projetos que conseguem adaptar-se ao ambiente regulatório têm maior probabilidade de sobreviver a longo prazo neste setor em rápida mudança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#加密货币监管# Ao rever a trajetória regulatória dos ativos de criptografia dos últimos dez anos, é possível notar alguns padrões interessantes. Nos primeiros anos, os governos de vários países adotaram uma postura de espera em relação a este novo campo, e gradualmente começaram a tentar elaborar legislações relevantes. Agora, ao ver ações tão rigorosas como as das Filipinas, não posso deixar de lembrar da proibição total das exchanges na China em 2017.
A regulamentação mais rigorosa parece ser uma tendência inevitável, mas as estratégias e os passos dos países não são consistentes. Alguns países optam por proibições totais, enquanto outros adotam uma abordagem de regulamentação gradual. A ação das Filipinas desta vez é bastante representativa - exige que as exchanges se registrem localmente e mantenham um grande capital, o que protege os interesses dos investidores e gera receita para o país.
Do ponto de vista histórico, o endurecimento da regulamentação tende a causar um impacto no mercado a curto prazo. No entanto, a longo prazo, uma regulamentação moderada pode trazer mais investidores institucionais para o setor, promovendo o desenvolvimento saudável do mercado. A chave é encontrar um ponto de equilíbrio entre proteção e inovação.
Para as equipas de projeto e investidores, acompanhar de perto as direções regulatórias de cada país e preparar-se antecipadamente para a conformidade tornou-se uma prioridade urgente. Afinal, apenas os projetos que conseguem adaptar-se ao ambiente regulatório têm maior probabilidade de sobreviver a longo prazo neste setor em rápida mudança.