É fascinante como algumas pessoas podem se tornar obcecadas em derrubar os outros.
Uma vez que você alcança qualquer nível de reconhecimento público, sempre há aqueles fixados em atacá-lo e miná-lo.
Fui incansavelmente alvo de uma pessoa assim que vasculhou a internet em busca de qualquer menção à lei de potência no contexto do Bitcoin, claramente com o objetivo de desacreditar as minhas alegações de prioridade.
Embora a pesquisa minuciosa seja valiosa, a intenção deste indivíduo era puramente adversarial.
Em determinado momento, até me apresentaram artigos que não existiam, fabricados por alucinações do ChatGPT.
Mais tarde, a mesma pessoa contactou @JimSixOneEight e Sina ( com quem eu tinha tido uma disputa anterior, tornando-o ávido por abraçar qualquer coisa que me retratasse negativamente ), insistindo que a publicação de Jim de 2011 representava um modelo de lei de potência inicial—apesar de não ter semelhança.
Sina, sempre o analista tendencioso e superficial, começou a afirmar que Jim era o originador da lei de potência sem se dar ao trabalho de ler ou compreender o post original.
Jim, perpetuando este padrão descontrolado após muitos anos, agora aproveitou a oportunidade para sugerir de forma ambígua ( enquanto não se compromete totalmente ) que a sua observação se relaciona com o modelo da Lei de Potência no tempo. Jim entrou em contato comigo no passado querendo saber mais sobre a lei de potência e o sistema de negociação da Lei de Potência. Você acha que o autor da lei de potência faria isso? Posso provar, eu tenho as conversas.
Uma intrigante fatia da história da comunidade Bitcoin que eu queria compartilhar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
É fascinante como algumas pessoas podem se tornar obcecadas em derrubar os outros.
Uma vez que você alcança qualquer nível de reconhecimento público, sempre há aqueles fixados em atacá-lo e miná-lo.
Fui incansavelmente alvo de uma pessoa assim que vasculhou a internet em busca de qualquer menção à lei de potência no contexto do Bitcoin, claramente com o objetivo de desacreditar as minhas alegações de prioridade.
Embora a pesquisa minuciosa seja valiosa, a intenção deste indivíduo era puramente adversarial.
Em determinado momento, até me apresentaram artigos que não existiam, fabricados por alucinações do ChatGPT.
Mais tarde, a mesma pessoa contactou @JimSixOneEight e Sina ( com quem eu tinha tido uma disputa anterior, tornando-o ávido por abraçar qualquer coisa que me retratasse negativamente ), insistindo que a publicação de Jim de 2011 representava um modelo de lei de potência inicial—apesar de não ter semelhança.
Sina, sempre o analista tendencioso e superficial, começou a afirmar que Jim era o originador da lei de potência sem se dar ao trabalho de ler ou compreender o post original.
Jim, perpetuando este padrão descontrolado após muitos anos, agora aproveitou a oportunidade para sugerir de forma ambígua ( enquanto não se compromete totalmente ) que a sua observação se relaciona com o modelo da Lei de Potência no tempo. Jim entrou em contato comigo no passado querendo saber mais sobre a lei de potência e o sistema de negociação da Lei de Potência. Você acha que o autor da lei de potência faria isso? Posso provar, eu tenho as conversas.
Uma intrigante fatia da história da comunidade Bitcoin que eu queria compartilhar.