A tentativa Web3 da Hainan Huatie: Inovação ou Risco?
Recentemente, a Hainan Huatie atraiu ampla atenção devido aos seus projetos relacionados com Web3. Por um lado, o preço mínimo do "NFT do Irmão Vespa" disparou de 200 yuan para quase 15.000 yuan em apenas três dias; por outro lado, a empresa anunciou a conclusão da emissão de produtos RWA (ativos do mundo real) não financeiros no valor de 10 milhões de yuan na sua primeira tranche. Essas ações foram vistas por alguns observadores como um novo sinal de "empresas listadas a entrar no Web3", bem como um exemplo de "ativos em cadeia + dividendos de direitos".
No entanto, ao examinar de perto as práticas da Hainan Huatie, desde NFTs até RWA, parece que todas estão pairando na zona cinzenta da legalidade e da regulamentação. Isso pode não ser uma tentativa de conformidade digna de elogio, mas sim um caso típico de riscos que podem explodir no futuro.
Análise do projeto Web3 da Hainan Huatie
projeto NFT: "Wasp Brother"
O NFT "Irmão Vespão" não é um simples colecionável digital, mas sim atrelado ao direito de "receitas de promoção de marca" por três anos consecutivos. De acordo com as regras oficiais, os usuários podem ativar e bloquear o NFT através de um mini-programa designado dentro de um período específico, tornando-se assim "Embaixadores de Promoção de Marca", recebendo anualmente durante três anos, de 2025 a 2027, um rendimento em dinheiro equivalente ao valor dos dividendos de 50.000 ações da Hainan China Railway.
Os pontos-chave deste modo incluem:
Os rendimentos estão atrelados aos dividendos das ações da empresa
É necessário reativar anualmente para manter a elegibilidade
A empresa reserva-se o direito de interpretar e cancelar a qualificação.
Os usuários que fizerem declarações de "dano à imagem da marca" poderão ter suas qualificações canceladas.
projeto RWA
A Hainan Huatie afirmou que já concluiu a emissão da primeira leva de produtos RWA não financeiros no valor de 10 milhões de yuans. Este produto realiza a "mapeação digital" do "direito de uso + direito de operação" do equipamento da empresa, formando uma estrutura semelhante a um "cartão de membro digital", permitindo que os usuários circulem através de transferências na cadeia, consignação, entre outros, enquanto desfrutam de certos direitos de uso ou rendimentos.
Os principais pontos do projeto RWA incluem:
Digitalização de direitos de uso, não divisão de ativos ou securitização
Não envolve a transferência de propriedade, evitando a regulação de valores mobiliários
Registro de ativos na cadeia, a realização de direitos depende de processos offline
Adotar o modo híbrido "aluguer de equipamentos + cartão de direitos Web3"
Análise de Risco Potencial
Embora a abordagem da Hainan Huatie pareça inovadora, na verdade pode haver os seguintes problemas:
Estrutura de direitos não clara: tanto os "rendimentos equivalentes de dividendos" dos NFTs quanto os "direitos de uso de equipamentos" dos RWA carecem de suporte real de contratos legais ou contratos inteligentes para a sua realização final. Os direitos dos usuários dependem completamente da vontade da empresa, e uma vez que surge um problema, é difícil para os usuários defenderem seus direitos.
Combinação de controle de discurso e incentivos de lucro: A empresa estabelece que os direitos dos usuários podem ser cancelados se eles publicarem declarações desfavoráveis, o que, na prática, é uma limitação da liberdade de expressão dos usuários, contrária ao princípio de autonomia e liberdade do Web3.
Estruturas RWA e as fronteiras dos produtos financeiros nebulosos: embora atualmente tenha evitado certas linhas vermelhas regulatórias, se o projeto continuar a expandir ou introduzir operações mais complexas, pode ser considerado como "venda disfarçada de produtos financeiros", podendo até ultrapassar os limites da captação ilegal de depósitos do público.
Sugestões para usuários e empreendedores
Para usuários comuns:
Os NFTs adquiridos não constituem direitos de propriedade legal ou títulos de participação, mas sim uma qualificação para atividades.
A falta de proteção legal dos direitos traz altos riscos.
Para empreendedores Web3:
Não se deve considerar a prática da Hainan Huatie como um modelo para a indústria.
Ao desenvolver projetos RWA, é necessário ter em atenção questões de conformidade, contratos e governança.
Os NFTs podem ser usados para interação de marca, mas não devem substituir contratos legais, ações e direitos.
Conclusão
Embora a tentativa da Hainan Huatie tenha gerado atenção, isso não significa que essa abordagem seja correta ou sustentável. Como participantes da indústria Web3, devemos buscar inovações legais, transparentes e sustentáveis, em vez de simplesmente embrulhar modelos antigos com o conceito de Web3. Experimentar os limites da regulação não deve ser mal interpretado como uma quebra institucional, pois essa abordagem pode trazer riscos sérios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LonelyAnchorman
· 22h atrás
É apenas especulação, o que há para se gabar disso?
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 22h atrás
又是一波idiotas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 22h atrás
Outro projeto para fazer as pessoas de parvas, hein.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 22h atrás
Isso não é apenas uma forma de explorar brechas na lei?
O projeto Web3 da Hainan Huatie gera controvérsia, com dúvidas sobre a conformidade e a sustentabilidade.
A tentativa Web3 da Hainan Huatie: Inovação ou Risco?
Recentemente, a Hainan Huatie atraiu ampla atenção devido aos seus projetos relacionados com Web3. Por um lado, o preço mínimo do "NFT do Irmão Vespa" disparou de 200 yuan para quase 15.000 yuan em apenas três dias; por outro lado, a empresa anunciou a conclusão da emissão de produtos RWA (ativos do mundo real) não financeiros no valor de 10 milhões de yuan na sua primeira tranche. Essas ações foram vistas por alguns observadores como um novo sinal de "empresas listadas a entrar no Web3", bem como um exemplo de "ativos em cadeia + dividendos de direitos".
No entanto, ao examinar de perto as práticas da Hainan Huatie, desde NFTs até RWA, parece que todas estão pairando na zona cinzenta da legalidade e da regulamentação. Isso pode não ser uma tentativa de conformidade digna de elogio, mas sim um caso típico de riscos que podem explodir no futuro.
Análise do projeto Web3 da Hainan Huatie
projeto NFT: "Wasp Brother"
O NFT "Irmão Vespão" não é um simples colecionável digital, mas sim atrelado ao direito de "receitas de promoção de marca" por três anos consecutivos. De acordo com as regras oficiais, os usuários podem ativar e bloquear o NFT através de um mini-programa designado dentro de um período específico, tornando-se assim "Embaixadores de Promoção de Marca", recebendo anualmente durante três anos, de 2025 a 2027, um rendimento em dinheiro equivalente ao valor dos dividendos de 50.000 ações da Hainan China Railway.
Os pontos-chave deste modo incluem:
projeto RWA
A Hainan Huatie afirmou que já concluiu a emissão da primeira leva de produtos RWA não financeiros no valor de 10 milhões de yuans. Este produto realiza a "mapeação digital" do "direito de uso + direito de operação" do equipamento da empresa, formando uma estrutura semelhante a um "cartão de membro digital", permitindo que os usuários circulem através de transferências na cadeia, consignação, entre outros, enquanto desfrutam de certos direitos de uso ou rendimentos.
Os principais pontos do projeto RWA incluem:
Análise de Risco Potencial
Embora a abordagem da Hainan Huatie pareça inovadora, na verdade pode haver os seguintes problemas:
Estrutura de direitos não clara: tanto os "rendimentos equivalentes de dividendos" dos NFTs quanto os "direitos de uso de equipamentos" dos RWA carecem de suporte real de contratos legais ou contratos inteligentes para a sua realização final. Os direitos dos usuários dependem completamente da vontade da empresa, e uma vez que surge um problema, é difícil para os usuários defenderem seus direitos.
Combinação de controle de discurso e incentivos de lucro: A empresa estabelece que os direitos dos usuários podem ser cancelados se eles publicarem declarações desfavoráveis, o que, na prática, é uma limitação da liberdade de expressão dos usuários, contrária ao princípio de autonomia e liberdade do Web3.
Estruturas RWA e as fronteiras dos produtos financeiros nebulosos: embora atualmente tenha evitado certas linhas vermelhas regulatórias, se o projeto continuar a expandir ou introduzir operações mais complexas, pode ser considerado como "venda disfarçada de produtos financeiros", podendo até ultrapassar os limites da captação ilegal de depósitos do público.
Sugestões para usuários e empreendedores
Para usuários comuns:
Para empreendedores Web3:
Conclusão
Embora a tentativa da Hainan Huatie tenha gerado atenção, isso não significa que essa abordagem seja correta ou sustentável. Como participantes da indústria Web3, devemos buscar inovações legais, transparentes e sustentáveis, em vez de simplesmente embrulhar modelos antigos com o conceito de Web3. Experimentar os limites da regulação não deve ser mal interpretado como uma quebra institucional, pois essa abordagem pode trazer riscos sérios.