A visão do Web3 desbota, o Ethereum enfrenta inúmeros desafios
Após a onda de entusiasmo do Web3 em 2021, o Ethereum está enfrentando um teste severo. Com a mudança na percepção do mercado sobre o Web3.0, novas plataformas estão competindo intensamente por participação de mercado remanescente. A fragmentação do Layer 2, a erosão da atribuição de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança são questões-chave que estão enfraquecendo a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum também está sendo abalada. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, a esperança ainda persiste. Através da promoção da interoperabilidade L2, priorizando a melhoria da infraestrutura centrada no ETH, e adotando uma abordagem de liderança orientada para o desempenho decisiva, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição de excelência do ETH, é necessário agir rapidamente com ações estratégicas.
A transição da utopia do Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada com autonomia do usuário", que outrora despertou grandes expectativas, foi agora substituído por uma narrativa mais irônica: o campo das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou uma casa de apostas digital. Essa reversão de sentimento teve um impacto especialmente significativo no Ethereum.
Ainda mais grave é que o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da posição que se tenha sobre as perspetivas do setor, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo cripto. Neste contexto, o seguinte conteúdo irá analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios principais
O Ethereum enfrenta diversos desafios, mas as quatro questões mais urgentes são a fragmentação das redes L2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desconexão da experiência do utilizador
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais notável. Vários níveis de execução em competição entre si dividiram a experiência do usuário e a liquidez na cadeia, minando a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda é evidente em outras blockchains fragmentadas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a interação sem emendas prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores têm a carga de manter múltiplas versões dos protocolos em várias L2, e as equipes de startup enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Como resultado, muitas aplicações voltadas para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum está a terceirizar o seu roteiro de escalabilidade para L2, uma decisão que está a enfraquecer continuamente o seu controlo sobre o próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas e gradualmente evoluem para fossos quase intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum aumenta dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir nativamente na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação poderá eventualmente tornar-se um serviço comoditizado.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência represente um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimenta esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota de centralização do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, ainda é uma questão central que precisa ser resolvida como desenvolver estratégias precisas para enfrentar esse desafio estrutural.
Crise de Liderança: Dilema do Idealismo
A Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs falhas profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a um equilíbrio repetido entre objetivos de eficiência e valores igualitaristas, o que atrasou o progresso crucial. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha sido inicialmente destinada a reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para a tomada de decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e sua única forma de expressar descontentamento é muitas vezes vender tokens.
À luz dos acontecimentos, embora essas questões sejam fáceis de definir, em certa medida, elas podem ser originadas da consideração sobre a pressão regulatória e os riscos a nível nacional, e não da falta de percepção sobre governança e liderança.
Estratégias de resposta: Desafios e soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de autocorreção
Duas vias para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, confiar no mecanismo de mercado (seleção natural) para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando, no final, 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo geral com atividade absoluta. Os restantes projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte constrangimento, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual, onde ainda existe influência sobre L2, para implementar a segunda proposta. É necessário ter a clara consciência de que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta for a ação, mais fraca será a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente com outras blockchains individuais em termos de experiência do usuário.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que surja uma distribuição de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à rede principal e ao ETH.
Mecanismo de Recaptura de Valor
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH (e para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV pode durar no máximo cinco anos, uma vez que a migração do nível de captura de valor para cima na pilha de aplicações já se tornou uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir com o BTC nesse campo, possa ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH no futuro possa demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o Éter como "moeda nativa da internet" e o mais valioso colateral em cadeia é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças em cadeia, elas ainda dependem de livros-razão fora da cadeia; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o Éter possui essa vantagem inicial única. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve reassumir o controle da camada de execução genérica no ecossistema e priorizar a adoção do Éter, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Recuperar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser alcançado por duas vias principais: primeiro, melhorando o desempenho do L1 do Ethereum para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas sejam sem atrasos; segundo, lançando um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção nesse aspecto. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do ultrapassado paradigma de "compatibilidade com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos essenciais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto fortalecer a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores-chave, como provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de fortalecer o controle e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
Finalmente, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam impulsionar o desenvolvimento ecológico com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao determinar o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a abordagem da Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, a Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar a um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central funcione de forma unificada sob um sistema de token único ($ETH). Essa medida irá fortalecer ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica da Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que obscurecem sua narrativa central. Organizar sistematicamente essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e comprovada
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, que atende às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características verdadeiramente resistentes à censura, o que é indispensável para uma infraestrutura que suporta bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a barreira de segurança validada pelo tempo a continuar a aprofundar-se.
Atualmente, a escala de stablecoins custodiadas na Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção por instituições ainda não havia se consolidado. Com o ambiente regulatório gradualmente se tornando mais claro e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, a escala de stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança que o mercado estabeleceu em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como a base da finança global.
Design Prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, cuja cultura tecnológica em constante evolução impulsiona a inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o $BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém um forte incentivo à segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase dez anos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Reestruturação do ecossistema Ethereum: desafios centrais e reconstrução estratégica
A visão do Web3 desbota, o Ethereum enfrenta inúmeros desafios
Após a onda de entusiasmo do Web3 em 2021, o Ethereum está enfrentando um teste severo. Com a mudança na percepção do mercado sobre o Web3.0, novas plataformas estão competindo intensamente por participação de mercado remanescente. A fragmentação do Layer 2, a erosão da atribuição de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança são questões-chave que estão enfraquecendo a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum também está sendo abalada. Esses fatores levaram a uma forte correção no preço do ETH.
No entanto, a esperança ainda persiste. Através da promoção da interoperabilidade L2, priorizando a melhoria da infraestrutura centrada no ETH, e adotando uma abordagem de liderança orientada para o desempenho decisiva, o Ethereum ainda tem a oportunidade de recuperar seu esplendor. Sua sólida arquitetura subjacente e ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens duradouras, mas para restaurar a posição de excelência do ETH, é necessário agir rapidamente com ações estratégicas.
A transição da utopia do Web3.0 para a realidade forçou o mercado a reavaliar a proposta de valor central do Ethereum. O ideal de "internet descentralizada com autonomia do usuário", que outrora despertou grandes expectativas, foi agora substituído por uma narrativa mais irônica: o campo das criptomoedas é, ou um jogo de reserva de valor do Bitcoin, ou uma casa de apostas digital. Essa reversão de sentimento teve um impacto especialmente significativo no Ethereum.
Ainda mais grave é que o Ethereum já não é o único representante da visão Web 3.0. Independentemente da posição que se tenha sobre as perspetivas do setor, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade de consumo cripto. Neste contexto, o seguinte conteúdo irá analisar os desafios estratégicos mais urgentes que o Ethereum enfrenta atualmente e propor soluções viáveis para ajudá-lo a recuperar vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios principais
O Ethereum enfrenta diversos desafios, mas as quatro questões mais urgentes são a fragmentação das redes L2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e desconexão da experiência do utilizador
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais notável. Vários níveis de execução em competição entre si dividiram a experiência do usuário e a liquidez na cadeia, minando a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda é evidente em outras blockchains fragmentadas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a interação sem emendas prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores têm a carga de manter múltiplas versões dos protocolos em várias L2, e as equipes de startup enfrentam estratégias complexas de entrada no mercado devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Como resultado, muitas aplicações voltadas para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar em entretenimento e inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
Mais grave ainda, o Ethereum está a terceirizar o seu roteiro de escalabilidade para L2, uma decisão que está a enfraquecer continuamente o seu controlo sobre o próprio ecossistema. Os Rollups L2 de uso geral geram poderosos efeitos de rede ao construir os seus próprios ecossistemas e gradualmente evoluem para fossos quase intransponíveis. Com o passar do tempo, a influência dessas camadas de execução em relação à camada de liquidação do Ethereum aumenta dia após dia, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância da camada de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir nativamente na camada de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e a camada de liquidação poderá eventualmente tornar-se um serviço comoditizado.
Erosão da Atribuição de Valor: Desafios Estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que retorna à rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os benefícios econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo a motivação intrínseca de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência represente um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimenta esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota de centralização do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV liderada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo as L2 também enfrentarão uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, ainda é uma questão central que precisa ser resolvida como desenvolver estratégias precisas para enfrentar esse desafio estrutural.
Crise de Liderança: Dilema do Idealismo
A Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs falhas profundas na liderança estratégica. A comunidade tem estado presa a um equilíbrio repetido entre objetivos de eficiência e valores igualitaristas, o que atrasou o progresso crucial. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso com a governança "neutra e confiável", embora tenha sido inicialmente destinada a reduzir riscos de regulação e repressão estatal, frequentemente se torna um obstáculo para a tomada de decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e sua única forma de expressar descontentamento é muitas vezes vender tokens.
À luz dos acontecimentos, embora essas questões sejam fáceis de definir, em certa medida, elas podem ser originadas da consideração sobre a pressão regulatória e os riscos a nível nacional, e não da falta de percepção sobre governança e liderança.
Estratégias de resposta: Desafios e soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de autocorreção
Duas vias para resolver a crise de fragmentação L2:
Em primeiro lugar, confiar no mecanismo de mercado (seleção natural) para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando, no final, 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo geral com atividade absoluta. Os restantes projetos ou sairão da competição, ou se transformarão em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais;
Em segundo lugar, ao estabelecer padrões de interoperabilidade com forte constrangimento, dissipar as fricções internas do ecossistema Rollup e prevenir que uma única camada de execução construa um fosso monopolista.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual, onde ainda existe influência sobre L2, para implementar a segunda proposta. É necessário ter a clara consciência de que essa liderança está se perdendo continuamente em uma base diária; quanto mais lenta for a ação, mais fraca será a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente com outras blockchains individuais em termos de experiência do usuário.
No entanto, depender apenas da integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que surja uma distribuição de potência em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre vinculados à rede principal e ao ETH.
Mecanismo de Recaptura de Valor
A simples dependência da narrativa de "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH (e para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que o Layer1 domina a captura de MEV pode durar no máximo cinco anos, uma vez que a migração do nível de captura de valor para cima na pilha de aplicações já se tornou uma tendência estabelecida. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir com o BTC nesse campo, possa ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres", assim como a posição histórica da prata em relação ao ouro. Mesmo que o ETH no futuro possa demonstrar uma vantagem clara em termos de armazenamento de valor, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o Éter como "moeda nativa da internet" e o mais valioso colateral em cadeia é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças em cadeia, elas ainda dependem de livros-razão fora da cadeia; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o Éter possui essa vantagem inicial única. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve reassumir o controle da camada de execução genérica no ecossistema e priorizar a adoção do Éter, em vez de permitir a proliferação do padrão Wrapped ETH.
Recuperar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser alcançado por duas vias principais: primeiro, melhorando o desempenho do L1 do Ethereum para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações para consumidores e a experiência de finanças descentralizadas sejam sem atrasos; segundo, lançando um Rollup nativo do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção nesse aspecto. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode reforçar a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do ultrapassado paradigma de "compatibilidade com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando o controle direto sobre os recursos essenciais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto fortalecer a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas que podem afastar contribuidores-chave, como provedores de Rollup e de staking líquido. O Ethereum deve pesar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de fortalecer o controle e o risco de divisão da comunidade, a fim de garantir que o ETH possa estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
Finalmente, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam impulsionar o desenvolvimento ecológico com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige abandonar a antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao determinar o roteiro do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais decisivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a abordagem da Ethereum de terceirizar a infraestrutura crítica de Rollup para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, a Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar a um novo modelo "dominante pelo ETH", garantindo que a infraestrutura central funcione de forma unificada sob um sistema de token único ($ETH). Essa medida irá fortalecer ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica da Ethereum.
Desafios de Marketing e Potencial Narrativo
Apesar de enfrentar muitos desafios, o Ethereum ainda possui profundas vantagens que sustentam sua posição no campo das criptomoedas. Essas vantagens são frequentemente minimizadas pela sua liderança, resultando em críticas negativas que obscurecem sua narrativa central. Organizar sistematicamente essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada e comprovada
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, que atende às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando características verdadeiramente resistentes à censura, o que é indispensável para uma infraestrutura que suporta bilhões de dólares em valor. O ecossistema DeFi do Ethereum já acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor garantido (TVL×dias), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a barreira de segurança validada pelo tempo a continuar a aprofundar-se.
Atualmente, a escala de stablecoins custodiadas na Ethereum já ultrapassou 120 bilhões de dólares, e esses fundos foram acumulados principalmente em uma época em que o quadro regulatório ainda não estava claro e a adoção por instituições ainda não havia se consolidado. Com o ambiente regulatório gradualmente se tornando mais claro e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional das stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, a escala de stablecoins custodiadas na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança que o mercado estabeleceu em sua segurança e combinabilidade, o que pode consolidar sua posição como a base da finança global.
Design Prospectivo
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece um plano de transição mais robusto contra ataques quânticos, cuja cultura tecnológica em constante evolução impulsiona a inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o $BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém um forte incentivo à segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase dez anos.