Fundador do Ethereum discute métodos de avaliação de projetos de Descentralização
O fundador do Ethereum apresentou uma abordagem para avaliar a descentralização e a segurança em um artigo de blog. Ele sugeriu reduzir a dependência de infraestruturas centralizadas e diminuir o risco de falhas de censura por meio de "testes de saída" e "testes de ataque interno".
"Teste de Ataque Interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, o "Teste de Saída" é uma nova ferramenta de pensamento utilizada para verificar o grau de descentralização de projetos e redes, podendo servir como um indicador chave na avaliação de projetos descentralizados, e espera-se que se desenvolva como uma ferramenta de classificação de risco.
A ideia central de "Deixar o Teste"
A questão central de "deixar o teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, a aplicação ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se um projeto, plataforma ou protocolo Web3 possui verdadeira capacidade de operação independente e potencial de desenvolvimento sustentável.
Este teste está intimamente relacionado com os conceitos tecnológicos de descentralização e autonomia da blockchain, envolvendo vários aspectos:
Desenvolvimento de projetos:
Após a dissolução da equipe, o projeto poderá operar de forma independente?
Existe uma comunidade ativa que pode assumir o projeto?
O código é open source e consegue atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
Existem nós de validação descentralizados ou suporte comunitário suficiente para manter a rede?
Modelo Econômico:
O projeto possui um modelo econômico sustentável para operação?
Existem cenários de aplicação viáveis a longo prazo?
A valorização dos ativos depende excessivamente da especulação ou do controle centralizado?
Governança da Comunidade:
Todos os participantes têm um caminho justo para a tomada de decisões?
É possível iniciar um mecanismo de decisão e resolver problemas sem um gestor central?
Existe uma dependência excessiva de um pequeno número de membros principais para a governança, ou há uma base ampla de colaboração coletiva?
A Importância de "Sair do Teste"
Se um projeto depender excessivamente da equipe fundadora ou de pessoas específicas para operar, ou se a rede tiver que depender de servidores fixos para processar dados, então, na essência, ainda é centralizado. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto ou da rede, seu valor, bem como sua resistência à censura e a riscos.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau de dependência real de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo melhorias eficazes. Esta ferramenta de pensamento baseia-se em uma firme filosofia técnica de "Descentralização".
O fundador do Ethereum apontou que, ao discutir o problema da descentralização, na verdade, estão envolvidos três aspectos independentes:
Grau de centralização ou descentralização da arquitetura
Grau de centralização ou descentralização política
Grau de centralização ou descentralização lógica
Ele destacou as três grandes vantagens da descentralização:
Aumentar a capacidade de tolerância a falhas
Aumentar a capacidade de resistência a ataques
Prevenir conluio
Avaliação de indicadores-chave de projetos de Descentralização
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado nesse teste: apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, o Bitcoin continua a evoluir com base numa rede descentralizada e no desenvolvimento contínuo de desenvolvedores em todo o mundo.
No ecossistema Ethereum, o fundador mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está madura, utilizando frequentemente meios auxiliares de "Training Wheels" para garantir o funcionamento. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup da "intervenção humana", onde menor a dependência, menor o risco.
Com base nisso, a comunidade desenvolveu um conjunto de indicadores de classificação de risco Layer2, para avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer2. Este método de classificação pode ser ampliado para um domínio mais amplo do Web3, para medir o grau real de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de diversas aplicações descentralizadas.
Assim como a filosofia política enfatiza que a separação de poderes é superior à concentração de poder, no mundo da blockchain, estabelecer "padrões de consenso" é mais benéfico para alcançar uma verdadeira Descentralização do que depender unicamente da "aliança" de projetos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 11:53
Ah, finalmente começaram a fazer algo confiável.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 07-15 22:38
Só isso? Já devia existir há muito tempo!
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 07-15 22:34
Vitalik Buterin真是🐮死了
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-15 22:19
Ahá, esta não é uma oportunidade para fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 07-15 22:16
O padrão está aqui. Agora aqueles projetos meia boca não conseguem mais se passar por sérios.
O fundador do Ethereum propôs sair do teste para avaliar o grau de descentralização do projeto.
Fundador do Ethereum discute métodos de avaliação de projetos de Descentralização
O fundador do Ethereum apresentou uma abordagem para avaliar a descentralização e a segurança em um artigo de blog. Ele sugeriu reduzir a dependência de infraestruturas centralizadas e diminuir o risco de falhas de censura por meio de "testes de saída" e "testes de ataque interno".
"Teste de Ataque Interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, o "Teste de Saída" é uma nova ferramenta de pensamento utilizada para verificar o grau de descentralização de projetos e redes, podendo servir como um indicador chave na avaliação de projetos descentralizados, e espera-se que se desenvolva como uma ferramenta de classificação de risco.
A ideia central de "Deixar o Teste"
A questão central de "deixar o teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, a aplicação ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se um projeto, plataforma ou protocolo Web3 possui verdadeira capacidade de operação independente e potencial de desenvolvimento sustentável.
Este teste está intimamente relacionado com os conceitos tecnológicos de descentralização e autonomia da blockchain, envolvendo vários aspectos:
Desenvolvimento de projetos:
Modelo Econômico:
Governança da Comunidade:
A Importância de "Sair do Teste"
Se um projeto depender excessivamente da equipe fundadora ou de pessoas específicas para operar, ou se a rede tiver que depender de servidores fixos para processar dados, então, na essência, ainda é centralizado. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto ou da rede, seu valor, bem como sua resistência à censura e a riscos.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau de dependência real de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo melhorias eficazes. Esta ferramenta de pensamento baseia-se em uma firme filosofia técnica de "Descentralização".
O fundador do Ethereum apontou que, ao discutir o problema da descentralização, na verdade, estão envolvidos três aspectos independentes:
Ele destacou as três grandes vantagens da descentralização:
Avaliação de indicadores-chave de projetos de Descentralização
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado nesse teste: apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, o Bitcoin continua a evoluir com base numa rede descentralizada e no desenvolvimento contínuo de desenvolvedores em todo o mundo.
No ecossistema Ethereum, o fundador mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está madura, utilizando frequentemente meios auxiliares de "Training Wheels" para garantir o funcionamento. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup da "intervenção humana", onde menor a dependência, menor o risco.
Com base nisso, a comunidade desenvolveu um conjunto de indicadores de classificação de risco Layer2, para avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer2. Este método de classificação pode ser ampliado para um domínio mais amplo do Web3, para medir o grau real de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de diversas aplicações descentralizadas.
Assim como a filosofia política enfatiza que a separação de poderes é superior à concentração de poder, no mundo da blockchain, estabelecer "padrões de consenso" é mais benéfico para alcançar uma verdadeira Descentralização do que depender unicamente da "aliança" de projetos.