A relação entre as eleições nos EUA e o mercado de encriptação de ativos
Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais encontra-se em um estado de expectativa tensa. Os ativos encriptados tornaram-se um dos principais tópicos desta eleição, com os dois principais candidatos adotando posições totalmente diferentes.
Trump demonstrou uma clara atitude de apoio aos ativos encriptação recentemente. Ele propôs várias sugestões de políticas relacionadas, incluindo a criação de uma reserva nacional de BTC, a formação de um comitê consultivo de ativos digitais e a impedimento do Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, entre outras. Isso contrasta fortemente com sua atitude cética em relação aos ativos encriptação há três anos.
Em comparação, a posição de Harris é relativamente vaga. Ela afirmou que pretende incentivar tecnologias inovadoras, como inteligência artificial e encriptação de ativos digitais, e pode adotar uma atitude mais aberta do que o governo atual. No entanto, até agora, não foram apresentadas propostas de políticas concretas.
A encriptação tornou-se um dos doadores corporativos mais ativos nesta eleição. De acordo com os dados, o volume de doações políticas do setor representa quase metade de todas as doações corporativas. Muitas empresas de encriptação esperam aproveitar esta oportunidade para eleger funcionários do governo que tenham uma atitude favorável em relação ao setor.
No entanto, as vozes contra os ativos encriptação nunca pararam. Alguns responsáveis de órgãos reguladores acreditam que a indústria "está cheia de fraudadores e especuladores", o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alerta as pessoas a não decidirem quem apoiar apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação. Ele acredita que é mais importante examinar a visão de longo prazo dos políticos e se eles realmente compreendem e apoiam os valores centrais da indústria de encriptação, como a descentralização.
No geral, os ativos encriptação tornaram-se um fator importante nesta eleição nos Estados Unidos. Mas como Buterin disse, o futuro da encriptação não deve se limitar apenas aos ativos digitais, mas deve se dedicar a objetivos de descentralização mais profundos. Na complexa relação entre política e encriptação, é crucial manter uma perspectiva racional e de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Partilhar
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 07-13 08:27
*sigh* exibição política != protocolos reais de governação. vamos ver os dados empíricos sobre o impacto das políticas
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 07-12 10:52
Veja quem entra, o Bitcoin tem que subir.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 07-10 13:14
Desde quando o ferro galo se tornou tão generoso?
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 07-10 13:14
Chuanbao, volta rápido para assumir o leme!!!
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 07-10 12:54
Quando o Chuanzi virou, já estava no mundo crypto.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-10 12:47
Não são todos truques para fazer as pessoas de parvas?
As eleições nos EUA se aproximam e a encriptação de ativos se torna um tema central.
A relação entre as eleições nos EUA e o mercado de encriptação de ativos
Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais encontra-se em um estado de expectativa tensa. Os ativos encriptados tornaram-se um dos principais tópicos desta eleição, com os dois principais candidatos adotando posições totalmente diferentes.
Trump demonstrou uma clara atitude de apoio aos ativos encriptação recentemente. Ele propôs várias sugestões de políticas relacionadas, incluindo a criação de uma reserva nacional de BTC, a formação de um comitê consultivo de ativos digitais e a impedimento do Federal Reserve de criar uma moeda digital de banco central, entre outras. Isso contrasta fortemente com sua atitude cética em relação aos ativos encriptação há três anos.
Em comparação, a posição de Harris é relativamente vaga. Ela afirmou que pretende incentivar tecnologias inovadoras, como inteligência artificial e encriptação de ativos digitais, e pode adotar uma atitude mais aberta do que o governo atual. No entanto, até agora, não foram apresentadas propostas de políticas concretas.
A encriptação tornou-se um dos doadores corporativos mais ativos nesta eleição. De acordo com os dados, o volume de doações políticas do setor representa quase metade de todas as doações corporativas. Muitas empresas de encriptação esperam aproveitar esta oportunidade para eleger funcionários do governo que tenham uma atitude favorável em relação ao setor.
No entanto, as vozes contra os ativos encriptação nunca pararam. Alguns responsáveis de órgãos reguladores acreditam que a indústria "está cheia de fraudadores e especuladores", o que pode minar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alerta as pessoas a não decidirem quem apoiar apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação. Ele acredita que é mais importante examinar a visão de longo prazo dos políticos e se eles realmente compreendem e apoiam os valores centrais da indústria de encriptação, como a descentralização.
No geral, os ativos encriptação tornaram-se um fator importante nesta eleição nos Estados Unidos. Mas como Buterin disse, o futuro da encriptação não deve se limitar apenas aos ativos digitais, mas deve se dedicar a objetivos de descentralização mais profundos. Na complexa relação entre política e encriptação, é crucial manter uma perspectiva racional e de longo prazo.