TIA Token big dump: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA Token, que foi bastante destacado no início de um pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do seu preço inicial de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos principais projetos no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas devido à venda do fundador e problemas de gestão interna.
Este antigo token estrela caiu do pedestal, não apenas marcando o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que aquelas narrativas populares no círculo de criptomoedas estão sendo gradualmente desmentidas. A queda de um projeto líder que estava em alta no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que aqueles conceitos que antes estavam em alta no campo das criptomoedas estão se desfazendo um a um.
Hoje, testemunhamos um contraste interessante: de um lado, o mercado de ações em festa com o índice Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, conceitos que outrora eram quentes no círculo das criptomoedas estão falindo, acompanhados de grandes quedas no preço das moedas. A narrativa tradicional das criptomoedas já não consegue se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 até o início de 2024. No pequeno mercado em alta no início de 2024, o Token TIA subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada do Ethereum e características centradas em resumo.
No entanto, com o arrefecimento do mercado no segundo semestre de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e equipe da Celestia começaram a surgir. A controvérsia mais notável é a acusação de que a alta direção foi acusada de liquidar coletivamente. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio e começaram a vender em massa Token. Um cofundador foi ainda acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou uma reação negativa. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção. Além disso, a declaração contraditória de um co-fundador de uma conhecida plataforma de mídia ao recomendar a TIA sobre a questão crucial de "se manter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
As fissuras internas do projeto agravaram ainda mais a crise. O ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de comportamento inadequado, gerando um escândalo de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços altos e forçar a saída deles de colaborações com outros projetos. Esse comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsias e expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
No momento em que o preço da moeda desabou e a confiança da comunidade estava prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não havia sido implementada e o fato de executivos da equipe terem liquidado suas participações foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se tratava de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é preocupante, com a receita de taxas de transação on-chain nos últimos 24 horas de apenas 231 dólares.
TIA a queda: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete o desvanecimento da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, IA, Internet das Coisas, finanças de jogos e tokens não fungíveis já haviam gerado uma onda após a outra de entusiasmo, atraindo a festa coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruptura coletiva dessas narrativas, com muitos pequenos projetos de criptomoeda enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, os principais projetos em vários setores que outrora atraíram a atenção do capital, conseguiram rapidamente acumular um grande fluxo de tráfego em um curto espaço de tempo, aproveitando a popularidade do conceito, e o preço da moeda também disparou. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera, e rapidamente arrefece.
A queda destes tokens de celebridades reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários torna difícil a continuidade apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil ver novos conceitos atraentes na camada de blockchain pública. E atualmente, ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria: a combinação de inteligência artificial e blockchain permanece principalmente em nível conceitual, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos de mudança estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto as ações do mercado americano quanto as do mercado de Hong Kong relacionadas à conformidade com a encriptação, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump nos preços das moedas, do outro, projetos de encriptação em conformidade recebem aclamação no mercado de ações tradicional. Algumas pessoas acreditam que isso sinaliza o declínio da indústria de encriptação, mas na verdade, parece mais um aviso para todos os projetos: somente a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O velho truque da antiga esfera de encriptação, que depende de contar histórias, atrair tráfego, manipular preços das moedas e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão verdadeiros testes de implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 07-07 15:02
pure fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 07-04 20:10
Ser enganado por idiotas de forma cada vez mais sofisticada.
TIA big dump 90% blockchain modular narrativa quebrada
TIA Token big dump: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA Token, que foi bastante destacado no início de um pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do seu preço inicial de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos principais projetos no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas devido à venda do fundador e problemas de gestão interna.
Este antigo token estrela caiu do pedestal, não apenas marcando o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que aquelas narrativas populares no círculo de criptomoedas estão sendo gradualmente desmentidas. A queda de um projeto líder que estava em alta no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que aqueles conceitos que antes estavam em alta no campo das criptomoedas estão se desfazendo um a um.
Hoje, testemunhamos um contraste interessante: de um lado, o mercado de ações em festa com o índice Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, conceitos que outrora eram quentes no círculo das criptomoedas estão falindo, acompanhados de grandes quedas no preço das moedas. A narrativa tradicional das criptomoedas já não consegue se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 até o início de 2024. No pequeno mercado em alta no início de 2024, o Token TIA subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada do Ethereum e características centradas em resumo.
No entanto, com o arrefecimento do mercado no segundo semestre de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e equipe da Celestia começaram a surgir. A controvérsia mais notável é a acusação de que a alta direção foi acusada de liquidar coletivamente. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio e começaram a vender em massa Token. Um cofundador foi ainda acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou uma reação negativa. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção. Além disso, a declaração contraditória de um co-fundador de uma conhecida plataforma de mídia ao recomendar a TIA sobre a questão crucial de "se manter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
As fissuras internas do projeto agravaram ainda mais a crise. O ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de comportamento inadequado, gerando um escândalo de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços altos e forçar a saída deles de colaborações com outros projetos. Esse comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsias e expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
No momento em que o preço da moeda desabou e a confiança da comunidade estava prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não havia sido implementada e o fato de executivos da equipe terem liquidado suas participações foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se tratava de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é preocupante, com a receita de taxas de transação on-chain nos últimos 24 horas de apenas 231 dólares.
TIA a queda: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete o desvanecimento da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, IA, Internet das Coisas, finanças de jogos e tokens não fungíveis já haviam gerado uma onda após a outra de entusiasmo, atraindo a festa coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruptura coletiva dessas narrativas, com muitos pequenos projetos de criptomoeda enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, os principais projetos em vários setores que outrora atraíram a atenção do capital, conseguiram rapidamente acumular um grande fluxo de tráfego em um curto espaço de tempo, aproveitando a popularidade do conceito, e o preço da moeda também disparou. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera, e rapidamente arrefece.
A queda destes tokens de celebridades reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários torna difícil a continuidade apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil ver novos conceitos atraentes na camada de blockchain pública. E atualmente, ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria: a combinação de inteligência artificial e blockchain permanece principalmente em nível conceitual, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos de mudança estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto as ações do mercado americano quanto as do mercado de Hong Kong relacionadas à conformidade com a encriptação, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump nos preços das moedas, do outro, projetos de encriptação em conformidade recebem aclamação no mercado de ações tradicional. Algumas pessoas acreditam que isso sinaliza o declínio da indústria de encriptação, mas na verdade, parece mais um aviso para todos os projetos: somente a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O velho truque da antiga esfera de encriptação, que depende de contar histórias, atrair tráfego, manipular preços das moedas e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão verdadeiros testes de implementação.