Profundidade da análise das causas subjacentes da volatilidade atual do mercado de criptomoedas: ansiedade sobre o crescimento do valor após o BTC atingir novos máximos
Recentemente, o mercado de criptomoedas tem estado em forte oscilação, com o preço do BTC a flutuar entre $94000 e $101000. As principais razões para esta situação são duas.
Primeiro, no dia 10 de dezembro, a Microsoft rejeitou a "Proposta Orçamentária do Bitcoin" na sua assembleia anual de acionistas. A proposta foi apresentada pelo Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas dos EUA (NCPPR), sugerindo que a Microsoft investisse 1% de seus ativos totais em BTC para se proteger da inflação. Embora o mercado tivesse algumas expectativas a respeito, o conselho acabou rejeitando a proposta.
A NCPPR é um think tank conservador fundado em 1982, com sede em Washington, D.C. A instituição tem certa influência no apoio ao mercado livre e na oposição à intervenção excessiva do governo, mas seu tamanho é relativamente pequeno. Nos últimos anos, a NCPPR, através do projeto FEP (Free Enterprise Project), tem proposto frequentemente em assembleias de acionistas de várias empresas listadas, questionando as políticas de grandes empresas em algumas questões sociais. Com a postura de apoio de certos políticos em relação à encriptação, a organização também começou a promover a adoção de BTC entre as grandes empresas listadas.
Com a Microsoft a rejeitar oficialmente a proposta, o preço do BTC caiu temporariamente para $94000, mas rapidamente se recuperou. Esta volatilidade intensa reflete a ansiedade do mercado em relação à origem do crescimento do BTC após a sua superação de máximos históricos. Atualmente, algumas figuras-chave no campo da encriptação estão a aproveitar o efeito de riqueza de certas empresas para promover a estratégia de alocar BTC nos balanços de mais empresas cotadas, visando combater a inflação e melhorar o desempenho.
No entanto, BTC não será fácil de se tornar uma alternativa ao ouro a curto prazo. O ouro se tornou um ativo de armazenamento de valor global devido às seguintes características:
O brilho óbvio e a excelente ductilidade fazem dele um importante item decorativo.
A escassez confere-lhe atributos financeiros, tornando-se um símbolo de classe.
Distribuição global ampla e dificuldade de mineração relativamente baixa, o que torna o alcance da cultura de valor mais amplo.
Em comparação, a proposta de valor do BTC enfrenta dois grandes desafios a curto prazo:
A proposta de valor do BTC é de cima para baixo. A sua aquisição depende da eletricidade e da eficiência computacional, o que faz com que a distribuição do BTC possa estar concentrada em poucas regiões, prejudicando a ampla disseminação da proposta de valor.
O retrocesso da globalização e o desafio da hegemonia do dólar. Certas políticas podem levar a uma diminuição da demanda pelo dólar a nível global, afetando assim o custo de aquisição do BTC, aumentando a dificuldade de promoção da proposta de valor.
Estes fatores levam a grandes oscilações de preço do BTC a curto prazo, baseando-se principalmente na valorização especulativa, e não no aumento da influência da sua proposta de valor. Portanto, focar na resistência à inflação como uma prioridade de promoção a curto prazo pode ser difícil para atrair grandes empresas de capital aberto a alocar BTC em vez de ouro.
No entanto, para algumas empresas listadas com dificuldades de crescimento, a estratégia de alcançar um aumento geral na receita e impulsionar a valorização de mercado através da alocação de BTC pode ser mais atraente. Esta estratégia é mais fácil de ser implementada a curto prazo, e o BTC tem potencial para se tornar um novo motor de crescimento econômico.
Atualmente, o indicador Buffett das ações dos EUA ultrapassou 200%, mostrando que o mercado de ações está em um estado de extrema sobrevalorização. Nos últimos dois anos, o setor de IA foi o principal motor que impediu uma correção no mercado de ações dos EUA. No entanto, com a desaceleração do crescimento da receita de algumas empresas de tecnologia, o mercado de ações dos EUA pode enfrentar pressão no futuro.
Neste caso, torna-se muito importante implantar um núcleo controlável que impulsione o crescimento econômico no mercado de ações dos EUA, e o BTC pode ser uma escolha adequada. Se as pequenas e médias empresas dos EUA começarem a alocar reservas de BTC em seus balanços, mesmo que suas operações principais sejam afetadas, a implementação de políticas amigáveis para a encriptação pode, até certo ponto, estabilizar o mercado de ações. Este estímulo direcionado é altamente eficiente, podendo até contornar a política monetária e não ser facilmente restringido.
Portanto, neste novo ciclo político e econômico, essa estratégia pode ser uma boa opção para muitas pequenas e médias empresas americanas, e seu processo de desenvolvimento merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TradFiRefugee
· 08-16 03:34
A Microsoft está a fazer um grande esforço.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 08-16 03:33
O pico já passou, sair das posições, investidor de retalho.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 08-16 03:23
bull run ninguém está trabalhando, certo?
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 08-16 03:08
ngmi microsoft... os backrunners vão se fartar do teu sistema legado de qualquer maneira
A ansiedade de crescimento após o BTC quebrar um novo recorde: a recusa da Microsoft à proposta de Bitcoin provoca agitação no mercado
Profundidade da análise das causas subjacentes da volatilidade atual do mercado de criptomoedas: ansiedade sobre o crescimento do valor após o BTC atingir novos máximos
Recentemente, o mercado de criptomoedas tem estado em forte oscilação, com o preço do BTC a flutuar entre $94000 e $101000. As principais razões para esta situação são duas.
Primeiro, no dia 10 de dezembro, a Microsoft rejeitou a "Proposta Orçamentária do Bitcoin" na sua assembleia anual de acionistas. A proposta foi apresentada pelo Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas dos EUA (NCPPR), sugerindo que a Microsoft investisse 1% de seus ativos totais em BTC para se proteger da inflação. Embora o mercado tivesse algumas expectativas a respeito, o conselho acabou rejeitando a proposta.
A NCPPR é um think tank conservador fundado em 1982, com sede em Washington, D.C. A instituição tem certa influência no apoio ao mercado livre e na oposição à intervenção excessiva do governo, mas seu tamanho é relativamente pequeno. Nos últimos anos, a NCPPR, através do projeto FEP (Free Enterprise Project), tem proposto frequentemente em assembleias de acionistas de várias empresas listadas, questionando as políticas de grandes empresas em algumas questões sociais. Com a postura de apoio de certos políticos em relação à encriptação, a organização também começou a promover a adoção de BTC entre as grandes empresas listadas.
Com a Microsoft a rejeitar oficialmente a proposta, o preço do BTC caiu temporariamente para $94000, mas rapidamente se recuperou. Esta volatilidade intensa reflete a ansiedade do mercado em relação à origem do crescimento do BTC após a sua superação de máximos históricos. Atualmente, algumas figuras-chave no campo da encriptação estão a aproveitar o efeito de riqueza de certas empresas para promover a estratégia de alocar BTC nos balanços de mais empresas cotadas, visando combater a inflação e melhorar o desempenho.
No entanto, BTC não será fácil de se tornar uma alternativa ao ouro a curto prazo. O ouro se tornou um ativo de armazenamento de valor global devido às seguintes características:
Em comparação, a proposta de valor do BTC enfrenta dois grandes desafios a curto prazo:
A proposta de valor do BTC é de cima para baixo. A sua aquisição depende da eletricidade e da eficiência computacional, o que faz com que a distribuição do BTC possa estar concentrada em poucas regiões, prejudicando a ampla disseminação da proposta de valor.
O retrocesso da globalização e o desafio da hegemonia do dólar. Certas políticas podem levar a uma diminuição da demanda pelo dólar a nível global, afetando assim o custo de aquisição do BTC, aumentando a dificuldade de promoção da proposta de valor.
Estes fatores levam a grandes oscilações de preço do BTC a curto prazo, baseando-se principalmente na valorização especulativa, e não no aumento da influência da sua proposta de valor. Portanto, focar na resistência à inflação como uma prioridade de promoção a curto prazo pode ser difícil para atrair grandes empresas de capital aberto a alocar BTC em vez de ouro.
No entanto, para algumas empresas listadas com dificuldades de crescimento, a estratégia de alcançar um aumento geral na receita e impulsionar a valorização de mercado através da alocação de BTC pode ser mais atraente. Esta estratégia é mais fácil de ser implementada a curto prazo, e o BTC tem potencial para se tornar um novo motor de crescimento econômico.
Atualmente, o indicador Buffett das ações dos EUA ultrapassou 200%, mostrando que o mercado de ações está em um estado de extrema sobrevalorização. Nos últimos dois anos, o setor de IA foi o principal motor que impediu uma correção no mercado de ações dos EUA. No entanto, com a desaceleração do crescimento da receita de algumas empresas de tecnologia, o mercado de ações dos EUA pode enfrentar pressão no futuro.
Neste caso, torna-se muito importante implantar um núcleo controlável que impulsione o crescimento econômico no mercado de ações dos EUA, e o BTC pode ser uma escolha adequada. Se as pequenas e médias empresas dos EUA começarem a alocar reservas de BTC em seus balanços, mesmo que suas operações principais sejam afetadas, a implementação de políticas amigáveis para a encriptação pode, até certo ponto, estabilizar o mercado de ações. Este estímulo direcionado é altamente eficiente, podendo até contornar a política monetária e não ser facilmente restringido.
Portanto, neste novo ciclo político e econômico, essa estratégia pode ser uma boa opção para muitas pequenas e médias empresas americanas, e seu processo de desenvolvimento merece atenção.