De "computador mundial" a "livro-razão global": a transformação estratégica do Ethereum
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou recentemente nas redes sociais que "a camada 1 do Ethereum é o livro-razão mundial". Esta declaração gerou uma ampla discussão na indústria sobre o posicionamento estratégico do Ethereum.
É bem sabido que cada blockchain pública tem sua própria filosofia de design e posicionamento ecológico. Desde o seu surgimento, o Ethereum tem como visão final a criação de um "computador mundial" - uma plataforma aberta que pode executar diversos contratos inteligentes e suportar uma variedade de aplicações Web3. Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum não é apenas uma rede de pagamento, mas sim uma camada de computação descentralizada universal.
Então, qual é a estratégia subjacente à evolução dessa narrativa de "computador mundial" para "livro-razão mundial"?
Ethereum: Manter a essência do computador mundial
Ao longo da evolução do Ethereum, podemos observar que sua linha principal, embora não tenha passado por mudanças narrativas drásticas, tem estado em uma evolução dinâmica:
Desde 2016, o Ethereum, como a principal plataforma de contratos inteligentes, tem liderado o setor na criação de uma infinidade de cenários de aplicações em cadeia, desde tokens ERC20 até finanças descentralizadas (DeFi), passando por tokens não fungíveis (NFT) e jogos em blockchain. Cada onda de interesse destaca o charme da "capacidade de computação em cadeia".
Os contratos inteligentes sempre foram a principal vantagem competitiva do Ethereum, e essa é a razão pela qual Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum é uma plataforma de aplicações descentralizadas, e não apenas uma ferramenta de transferência de ativos. No entanto, as contradições na realidade também estão se tornando cada vez mais evidentes.
Nada foi mais criticado do que as altas taxas de Gas e a baixa capacidade de transações por segundo (TPS), que se tornaram gargalos de desempenho, limitando a implementação em larga escala de lógicas de cálculo complexas. Foi nesse contexto que, a partir de 2020, a tecnologia Rollup começou a se tornar mainstream, e após anos de desenvolvimento, o Ethereum gradualmente estabeleceu uma arquitetura em camadas "L1+L2".
Nesta nova arquitetura, especialmente nos últimos dois anos, há cada vez mais indícios de que o Ethereum está se dirigindo na direção de um "livro-razão mundial" confiável, estável e de nível soberano.
Reestruturação narrativa sob a divisão L1+L2
Hoje, o ecossistema Ethereum formou um modelo de divisão de trabalho claro: a mainnet é responsável por fornecer a infraestrutura de segurança e liquidação final, enquanto as L2 (como Base, Arbitrum, Optimism, etc.) suportam a maior parte das operações de alta frequência e dos usuários.
Essa arquitetura não apenas melhora a escalabilidade, mas também reforça ainda mais a lógica de captura de valor do Éter, posicionando naturalmente a mainnet Ethereum como um "livro-razão descentralizado global". Quanto mais próspera for a ecologia L2, maior será o valor da mainnet Ethereum como um livro-razão unificado.
Afinal, todas as redes L2 dependem dela como camada de liquidação ao nível do "banco central".
Alguns profissionais da indústria acreditam que a implementação da proposta EIP-1559 é um ponto de viragem crucial na narrativa do Ethereum. Esta proposta não só introduziu uma taxa base e um mecanismo de queima, mas também reestruturou de forma mais profunda a maneira como o Ethereum captura valor. Isso fez com que o Ethereum deixasse de depender da receita de Gas gerada por um grande volume de transações na mainnet, passando a depender da realização de "impostos" contínuos através do L2.
Em outras palavras, no passado, os usuários eram os clientes diretos da mainnet, agora tornaram-se agentes operacionais de cada L2, responsáveis por fornecer serviços aos usuários, cobrar taxas e, por fim, "pagar" taxas à mainnet em troca do direito de liquidação. Este design de mecanismo é bastante semelhante ao "sistema de pagadores de impostos" da história:
A mainnet torna-se o livro-razão confiável final para liquidação de transações, semelhante a um banco central;
L2 como um banco comercial, responsável pelos serviços de alta frequência voltados para os usuários;
Cada transação L2 validada de volta na mainnet destrói uma parte do ETH, pagando pela segurança do livro-razão;
Pode-se dizer que o Ethereum não abandonou a visão de "computador mundial", mas sim que a arquitetura de divisão de trabalho L1+L2 e o caminho de desenvolvimento estão a guiá-lo para se tornar primeiro um "livro-razão mundial".
A realidade do "Livro Razão Global"
É importante notar que cada explosão de valor do ETH na verdade se origina da aplicação prática da mainnet como um papel de livro contábil.
A onda ERC20 de 2017 transformou-o na camada de liquidação para emissão de tokens, enquanto a onda de finanças descentralizadas em 2020 moldou-o como uma plataforma de liquidação de fundos sob contratos inteligentes. E se recentemente ocorrer uma nova explosão devido à tokenização de ações dos EUA, ativos do mundo real (RWA) e outros ativos financeiros na blockchain, o Ethereum continuará a ser aquele livro-razão confiável.
Para instituições financeiras tradicionais, a capacidade de computação é, sem dúvida, importante, mas o que realmente determina se a migração para a cadeia ocorrerá sempre é a "confiança, a finalização e a segurança" do livro-razão — este é o ponto central dos ativos em conformidade.
Isso também explica por que cada vez mais plataformas estão optando por lançar serviços de negociação de tokens de ações dos EUA com base em L2, como Arbitrum. Por trás disso, não está apenas o reconhecimento do desempenho da arquitetura Rollup, mas, mais importante, essas negociações acabarão por retornar à rede principal Ethereum para a liquidação.
Isto indica que as capacidades de desempenho, segurança e conformidade das soluções L2 existentes são suficientes para suportar as necessidades de transação de ativos financeiros tradicionais. De certa forma, esta onda de "tokenização das ações americanas" realmente fortaleceu a posição do Ethereum como infraestrutura global de liquidação financeira, validando ainda mais a viabilidade e a necessidade real do seu papel como "livro-razão mundial".
Este é o caminho de evolução realista que o Ethereum percorre de "computador mundial" para "livro-razão mundial" - já não se limita a prometer um futuro de aplicações em cadeia, mas é cada vez mais escolhido por ativos mainstream do mundo real como ponto de liquidação.
Sob essa perspectiva, essas tendências não apenas confirmam o valor do Ethereum L1, mas também reestruturam profundamente a lógica de captura de valor do L2, impulsionando toda a ecologia do Ethereum a realmente se conectar entre a infraestrutura técnica e financeira.
Em suma, as narrativas que realmente podem levar o Ethereum a centenas de milhões de usuários não estão apenas relacionadas ao que ele pode fazer, mas sim ao que o mundo real está disposto a fazer com ele.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Rugman_Walking
· 08-15 15:01
Vitalik Buterin eu acredito em você.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 08-15 14:59
Disse que ia ser um computador, agora quer ser um livro de contas?
Ethereum: uma transformação estratégica de computador mundial para livro-razão global
De "computador mundial" a "livro-razão global": a transformação estratégica do Ethereum
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou recentemente nas redes sociais que "a camada 1 do Ethereum é o livro-razão mundial". Esta declaração gerou uma ampla discussão na indústria sobre o posicionamento estratégico do Ethereum.
É bem sabido que cada blockchain pública tem sua própria filosofia de design e posicionamento ecológico. Desde o seu surgimento, o Ethereum tem como visão final a criação de um "computador mundial" - uma plataforma aberta que pode executar diversos contratos inteligentes e suportar uma variedade de aplicações Web3. Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum não é apenas uma rede de pagamento, mas sim uma camada de computação descentralizada universal.
Então, qual é a estratégia subjacente à evolução dessa narrativa de "computador mundial" para "livro-razão mundial"?
Ethereum: Manter a essência do computador mundial
Ao longo da evolução do Ethereum, podemos observar que sua linha principal, embora não tenha passado por mudanças narrativas drásticas, tem estado em uma evolução dinâmica:
Desde 2016, o Ethereum, como a principal plataforma de contratos inteligentes, tem liderado o setor na criação de uma infinidade de cenários de aplicações em cadeia, desde tokens ERC20 até finanças descentralizadas (DeFi), passando por tokens não fungíveis (NFT) e jogos em blockchain. Cada onda de interesse destaca o charme da "capacidade de computação em cadeia".
Os contratos inteligentes sempre foram a principal vantagem competitiva do Ethereum, e essa é a razão pela qual Vitalik enfatizou várias vezes que o Ethereum é uma plataforma de aplicações descentralizadas, e não apenas uma ferramenta de transferência de ativos. No entanto, as contradições na realidade também estão se tornando cada vez mais evidentes.
Nada foi mais criticado do que as altas taxas de Gas e a baixa capacidade de transações por segundo (TPS), que se tornaram gargalos de desempenho, limitando a implementação em larga escala de lógicas de cálculo complexas. Foi nesse contexto que, a partir de 2020, a tecnologia Rollup começou a se tornar mainstream, e após anos de desenvolvimento, o Ethereum gradualmente estabeleceu uma arquitetura em camadas "L1+L2".
Nesta nova arquitetura, especialmente nos últimos dois anos, há cada vez mais indícios de que o Ethereum está se dirigindo na direção de um "livro-razão mundial" confiável, estável e de nível soberano.
Reestruturação narrativa sob a divisão L1+L2
Hoje, o ecossistema Ethereum formou um modelo de divisão de trabalho claro: a mainnet é responsável por fornecer a infraestrutura de segurança e liquidação final, enquanto as L2 (como Base, Arbitrum, Optimism, etc.) suportam a maior parte das operações de alta frequência e dos usuários.
Essa arquitetura não apenas melhora a escalabilidade, mas também reforça ainda mais a lógica de captura de valor do Éter, posicionando naturalmente a mainnet Ethereum como um "livro-razão descentralizado global". Quanto mais próspera for a ecologia L2, maior será o valor da mainnet Ethereum como um livro-razão unificado.
Afinal, todas as redes L2 dependem dela como camada de liquidação ao nível do "banco central".
Alguns profissionais da indústria acreditam que a implementação da proposta EIP-1559 é um ponto de viragem crucial na narrativa do Ethereum. Esta proposta não só introduziu uma taxa base e um mecanismo de queima, mas também reestruturou de forma mais profunda a maneira como o Ethereum captura valor. Isso fez com que o Ethereum deixasse de depender da receita de Gas gerada por um grande volume de transações na mainnet, passando a depender da realização de "impostos" contínuos através do L2.
Em outras palavras, no passado, os usuários eram os clientes diretos da mainnet, agora tornaram-se agentes operacionais de cada L2, responsáveis por fornecer serviços aos usuários, cobrar taxas e, por fim, "pagar" taxas à mainnet em troca do direito de liquidação. Este design de mecanismo é bastante semelhante ao "sistema de pagadores de impostos" da história:
Pode-se dizer que o Ethereum não abandonou a visão de "computador mundial", mas sim que a arquitetura de divisão de trabalho L1+L2 e o caminho de desenvolvimento estão a guiá-lo para se tornar primeiro um "livro-razão mundial".
A realidade do "Livro Razão Global"
É importante notar que cada explosão de valor do ETH na verdade se origina da aplicação prática da mainnet como um papel de livro contábil.
A onda ERC20 de 2017 transformou-o na camada de liquidação para emissão de tokens, enquanto a onda de finanças descentralizadas em 2020 moldou-o como uma plataforma de liquidação de fundos sob contratos inteligentes. E se recentemente ocorrer uma nova explosão devido à tokenização de ações dos EUA, ativos do mundo real (RWA) e outros ativos financeiros na blockchain, o Ethereum continuará a ser aquele livro-razão confiável.
Para instituições financeiras tradicionais, a capacidade de computação é, sem dúvida, importante, mas o que realmente determina se a migração para a cadeia ocorrerá sempre é a "confiança, a finalização e a segurança" do livro-razão — este é o ponto central dos ativos em conformidade.
Isso também explica por que cada vez mais plataformas estão optando por lançar serviços de negociação de tokens de ações dos EUA com base em L2, como Arbitrum. Por trás disso, não está apenas o reconhecimento do desempenho da arquitetura Rollup, mas, mais importante, essas negociações acabarão por retornar à rede principal Ethereum para a liquidação.
Isto indica que as capacidades de desempenho, segurança e conformidade das soluções L2 existentes são suficientes para suportar as necessidades de transação de ativos financeiros tradicionais. De certa forma, esta onda de "tokenização das ações americanas" realmente fortaleceu a posição do Ethereum como infraestrutura global de liquidação financeira, validando ainda mais a viabilidade e a necessidade real do seu papel como "livro-razão mundial".
Este é o caminho de evolução realista que o Ethereum percorre de "computador mundial" para "livro-razão mundial" - já não se limita a prometer um futuro de aplicações em cadeia, mas é cada vez mais escolhido por ativos mainstream do mundo real como ponto de liquidação.
Sob essa perspectiva, essas tendências não apenas confirmam o valor do Ethereum L1, mas também reestruturam profundamente a lógica de captura de valor do L2, impulsionando toda a ecologia do Ethereum a realmente se conectar entre a infraestrutura técnica e financeira.
Em suma, as narrativas que realmente podem levar o Ethereum a centenas de milhões de usuários não estão apenas relacionadas ao que ele pode fazer, mas sim ao que o mundo real está disposto a fazer com ele.