Ethereum: de líder absoluto a concorrência ameaçadora
Desde que o Bitcoin ultrapassou o seu máximo histórico em 2024, o Ethereum tem-se afastado cada vez mais do seu máximo anterior, e as dúvidas do mercado em relação ao Ethereum aumentam cada vez mais.
Em 2025, o preço do Ethereum continuou a cair, e o sentimento do mercado passou de dúvida para desespero. Muitos investidores iniciais começaram a vender Ethereum, e algumas das principais instituições que apoiavam o Ethereum também vacilaram.
O que realmente aconteceu com o Ethereum? Tem futuro? Este artigo revisará a ascensão e queda do Ethereum sob cinco aspectos, e olhará para o seu possível futuro.
Um, o período de esplendor do Ethereum (2017-2022)
Em julho de 2014, o Ethereum iniciou o ICO. Mas até 2016, seu preço permaneceu abaixo de 10 dólares. Apesar do título de "Blockchain 2.0", o Ethereum na época ainda não havia encontrado um verdadeiro propósito.
Em 2017, a onda de ICOs explodiu e o Ethereum finalmente brilhou. Muitos projetos escolheram o Ethereum para emitir tokens. Em janeiro de 2018, o preço do Ethereum disparou de 10 dólares no início de 2017 para 1430 dólares, alcançando um novo recorde histórico.
De acordo com estatísticas, de 2017 até o início de 2018, mais de 2500 tokens realizaram ICO na Ethereum. Nesta fase, o maior valor da Ethereum residia na emissão de tokens, o ETH não apenas era o principal token de combustível na cadeia, mas também era a única moeda para participar da onda de riqueza das ICOs.
Embora na época também tenham surgido alguns novos projetos de blockchain pública, a sua participação no mercado de ICO e contratos inteligentes dominado pelo Ethereum é insignificante. O Ethereum desfrutou de uma enorme vantagem competitiva nesta fase.
De 2018 a 2019, muitos projetos de blockchain público surgiram, mas o Ethereum ainda dominava o mercado de contratos inteligentes. Afinal, o conceito de contrato inteligente se origina do Ethereum, e seu fundador tem uma influência no campo das criptomoedas global que só é superada por Satoshi Nakamoto. O ecossistema Ethereum reúne o maior número de desenvolvedores de contratos inteligentes do mundo e inúmeros inovadores nativos em tecnologia criptográfica. Essas vantagens se manifestaram plenamente em 2020.
No verão de 2020, a onda DeFi varreu e se tornou o momento alto do Ethereum.
Após dois anos de incubação, a primeira leva de aplicações criptográficas nativas - protocolos DeFi - explodiu no ecossistema Ethereum. A Compound lançou a mineração de liquidez, incendiando o mercado; a Uniswap inaugurou a era dos DEXs on-chain; a Yearn.Finance lançou o agregador de rendimento DeFi; a MakerDAO emitiu a primeira stablecoin descentralizada DAI; a Curve forneceu liquidez para stablecoins e tokens DeFi.
O verão DeFi levou as expectativas do mercado em relação ao Ethereum ao seu auge. As pessoas acreditam que o Ethereum não só pode ser usado para emitir moedas, mas também para construir aplicações descentralizadas realmente valiosas; o futuro mundo descentralizado será construído sobre o Ethereum.
Entre 2021 e 2022, o ecossistema Ethereum viu o surgimento de ondas de inovação como GameFi, SocialFi e NFT, com uma onda após a outra fazendo o ecossistema Ethereum prosperar. Em 10 de novembro de 2021, o Ethereum atingiu um novo máximo histórico de 4878 dólares, com a prosperidade alcançando seu pico.
No entanto, à medida que o capital, os usuários e as aplicações suportados pelo Ethereum aumentam, os problemas de desempenho tornam-se cada vez mais evidentes. A escalabilidade de desempenho tornou-se o maior obstáculo no caminho de desenvolvimento do Ethereum.
Dois, o caminho de expansão do Ethereum(POS-Layer2)
As soluções de escalabilidade do Ethereum têm duas direções principais: a transição para o mecanismo POS e o desenvolvimento do Layer2.
A transição para POS foi uma direção definida desde o início da criação do Ethereum. Os fundadores acreditavam que o POS é mais econômico em recursos do que o POW, ao mesmo tempo que pode melhorar o desempenho da rede e aumentar a escalabilidade.
Layer2 também tem sido uma direção de expansão amplamente elogiada, desde as explorações iniciais de canais de estado, sub-redes, etc., até se tornar a solução Rollup mainstream. De 2022 a 2023, os OP-Rollup e ZK-Rollup tiveram uma explosão concentrada, trazendo esperança para a expansão do Ethereum.
Quer se trate de transição para POS ou Layer2, na época a comunidade Ethereum acreditava que esta era a escolha certa para continuar a grandeza e a prosperidade do Ethereum.
Apesar da insatisfação dos mineradores com a transição para POS, o Ethereum oficialmente mudou para o mecanismo POS em 15 de setembro de 2022. A era POW chegou ao fim, e o futuro do Ethereum dependerá apenas dos desenvolvedores e da Layer2.
No entanto, será que o Layer2 é realmente o salvador do Ethereum?
Entre 2022 e 2024, várias Layer2 foram lançadas, como Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, entre outras. No entanto, cada Layer2 lançada não trouxe mais ganhos para o Ethereum, mas, ao contrário, continuou a drenar e a reverter o Ethereum. As Layer2 entraram em uma competição de TVL, replicando aplicações homogêneas, com poucas aplicações verdadeiramente inovadoras.
No final, o Ethereum tornou-se um imperador sem poder, enquanto o Layer2 se tornou reinos autônomos, não apenas dividindo o mercado do Ethereum, mas também com ambições de substituí-lo. Mais tarde, aplicações nativas do Ethereum como a Uniswap começaram a construir seu próprio Layer2, e até mesmo usaram seus próprios tokens para substituir o ETH como combustível, o que já é uma traição completa.
O Layer 2 cultivado pelo Ethereum tornou-se quase todos concorrentes de liquidez e desenvolvedores da mainnet. A rota de expansão do Layer 2 foi refutada.
Ao olhar para trás, abandonar o POW foi quase como amputar um membro do Ethereum. Depois de perder os mineradores, o ETH perdeu o custo básico de produção e também perdeu o mecanismo de suporte de preço mais básico.
Se o Ethereum não tivesse mudado para POS e continuasse a desenvolver Layer2 sob o mecanismo POW, mesmo que o desenvolvimento do Layer2 não fosse favorável, devido ao investimento contínuo de poder de computação e energia dos mineradores, o mecanismo de suporte ao preço do ETH ainda seria eficaz, e o preço de hoje provavelmente não estaria tão desastroso.
O preço do Ethereum durante a transição para POS era de cerca de 1500 dólares, e três anos depois, continua em torno de 1500 dólares. Tudo isso parece absurdo, mas também parece que estava destinado a acontecer.
Três, o dilema dos inovadores do Ethereum
Independentemente de a transição para POS e o desenvolvimento do Layer 2 serem um sucesso ou um fracasso, é inegável que o Ethereum sempre foi o líder em inovação no campo das criptomoedas.
Antes de 2022, toda a inovação neste campo vinha do Ethereum, e depois era imitada por outras cadeias. O Ethereum tem DeFi, outras cadeias seguem; o Ethereum tem GameFi, outras cadeias imitam; o Ethereum tem NFT, outras cadeias também querem fazer.
Ethereum está constantemente inovando, enquanto outras cadeias continuam a imitar.
No entanto, os inovadores muitas vezes se encontram em apuros.
Depois de 2020, para otimizar o desempenho e atender às necessidades dos usuários existentes, o Ethereum tem buscado soluções de escalabilidade, com o foco em tornar o ETH mais rápido e mais barato. Os desenvolvedores apostam na transição para POS e no suporte ao Layer 2.
Do ponto de vista do desenvolvimento do Ethereum, isso não está errado, e é mesmo a única escolha. Mas este é exatamente o dilema que os inovadores não conseguem evitar.
Uma vez que os usuários precisam de uma blockchain mais rápida e mais barata, por que não pode ser BSC, Tron ou Solana?
Após 2020, a demanda do mercado é muito clara: emitir ativos, negociar ativos e encontrar cenários para os ativos, permitindo que os usuários participem de forma mais rápida e conveniente.
E o Ethereum está ocupado com a expansão, e ainda é lento e caro, então blockchains rápidas e baratas têm uma oportunidade.
Assim, o TRON tomou conta do mercado de stablecoins. O BSC e o BASE formaram um ciclo fechado em torno do ecossistema das exchanges. O mais assustador é o Solana, com a fundação a entrar em campo pessoalmente, utilizando uma abordagem simples e agressiva de Meme para continuar a criar mitos de riqueza, fazendo com que o SOL se tornasse a pedra filosofal desejada por todos.
Ethereum está sendo superado por concorrentes.
Ethereum tem sido o líder inovador da tecnologia de blockchain de camada base, mas a tecnologia de blockchain é toda open source, não há segredos. A inovação de hoje pode ser copiada por outros amanhã.
O brilho do Ethereum entre 2017 e 2022 deve-se à tecnologia de ponta e à inovação constante nas mecânicas do ecossistema. No entanto, após 2022, os desenvolvedores principais concentraram sua atenção em pesquisas de base, como a escalabilidade de desempenho, enquanto a inovação em aplicações e mecânicas começou a desacelerar. Aqueles novos blockchains que não enfrentam problemas de desempenho podem se concentrar na inovação de modelos, enquanto o Ethereum se dedica ao desenvolvimento de base, os concorrentes ágeis têm a oportunidade de ultrapassá-lo.
Porque o Ethereum não inovar o fará ficar para trás, este é o destino das blockchains públicas de código aberto.
No entanto, isso não é culpa do Ethereum. Trabalhar na escalabilidade de desempenho, no desenvolvimento de infraestrutura de base e na oferta de melhores infraestruturas não está errado. Esta é uma situação inevitável que os inovadores enfrentam em determinado estágio de desenvolvimento.
Além disso, a fraqueza do Ethereum expôs um problema mais grave: o desenvolvimento da indústria de criptomoedas ainda não é saudável.
Quatro, a fraqueza do Ethereum reflete o desenvolvimento insalubre da indústria
Além do Bitcoin, o Ethereum pode ser considerado a maior inovação no campo das criptomoedas. Mas por que o Ethereum de repente não está funcionando?
Além de ser superado por concorrentes mais ágeis que se dedicam à pesquisa de base, há uma razão mais profunda: a indústria de criptomoedas ainda não encontrou um modelo de desenvolvimento verdadeiramente saudável. Além da emissão de ativos e da especulação sobre ativos, que outros valores de aplicação existem?
Antes de encontrar a resposta, a indústria das criptomoedas era um típico exemplo de desenvolvimento não saudável.
O que é um desenvolvimento não saudável?
Neste ciclo, além do BTC, só restam os Memes e o efeito riqueza, muitos projetos apoiados por VCs não têm ninguém interessado.
Por que ninguém se interessa? Porque todos sabem que esses projetos estão apenas contando histórias, sem verdadeiro valor.
Já que é assim, é melhor comprar o BTC mais seguro e brincar um pouco com o Meme mais simples e direto.
Assim, antes que a indústria de criptomoedas desenvolva aplicações verdadeiramente valiosas, é muito provável que continue a circular no atual modelo. Se um dia até os Memes perderem o efeito de riqueza, só restará um mercado em baixa sem fim.
Portanto, em vez de lamentar a queda do Ethereum, é melhor se preocupar com o futuro da indústria cripto.
Cinco, o Ethereum dificilmente dominará sozinho no futuro
Então, como será o futuro do Ethereum?
Mencionamos anteriormente que o mercado de contratos inteligentes e os modelos de criptografia criados pelo Ethereum podem ser facilmente copiados por outras cadeias concorrentes. Em termos de tecnologia e modelo, o Ethereum perdeu a barreira competitiva; o que o Ethereum pode fazer, outras cadeias basicamente também podem fazer.
A única barreira do Ethereum atualmente é o capital acumulado na mainnet e o ecossistema DeFi que já se formou em um círculo fechado. Esses protocolos DeFi, que vão desde empréstimos, trocas, stablecoins até alavancagem na cadeia, formaram um ecossistema perfeitamente ajustado e organicamente combinado. Todos os ativos que entram na cadeia, ao buscarem liquidez, não podem ignorar o DeFi do Ethereum.
Portanto, muitas pessoas acreditam que RWA pode ser uma oportunidade para o Ethereum, e essa visão é digna de reconhecimento. Mas o caminho para RWA é longo, e se o Ethereum conseguirá continuar a criar mais novas formas de jogo em blockchain ainda é uma das mais eficazes portas de entrada.
De qualquer forma, o Ethereum perdeu sua posição monopolista.
Os concorrentes realmente se desenvolveram e formaram barreiras.
A longa jornada de expansão do Ethereum ao longo dos anos não melhorou significativamente o desempenho, ele ainda é lento e caro. Para aplicações com alta demanda de desempenho, no futuro, ainda não escolherão o Ethereum, mas sim novas blockchains como Solana, TON, BSC, Tron e até mesmo SUI.
Então, o Ethereum perderá a posição de "segundo maior blockchain"? O título de "rei das blockchains" será substituído por outras cadeias?
Não podemos afirmar, mas podemos fazer uma simples inferência:
Se a única vantagem do DeFi do Ethereum também for tomada por novas blockchains públicas como a Solana;
Se o Ethereum não conseguir melhorar o desempenho a tempo;
Se a inovação ecológica do Ethereum continuar a desacelerar em relação ao mercado;
Se os desenvolvedores do Ethereum começarem a partir.
Então, sob a configuração em que lobos estão à espreita, até que ponto o Ethereum, que é caro, lento e falta inovação, irá cair?
Como um ex-maximalista do Ethereum, ainda espero que o Ethereum continue a manter a inovação, esperando que os fundadores possam continuar a liderar a comunidade de desenvolvedores, lançando continuamente aplicações e modelos de desenvolvimento com maior valor inovador. Porque a inovação contínua é a única barreira do Ethereum.
Resumo
Este artigo revisita os oito anos de trajetória do Ethereum desde 2017. O Ethereum representa a segunda possibilidade da tecnologia blockchain, sendo a maior inovação após o Bitcoin. A ascensão do Ethereum originou-se das ICOs, ou seja, a utilização de contratos inteligentes para financiar a emissão de moedas, que foi o primeiro cenário de aplicação do ETH. As aplicações de contratos inteligentes do Ethereum foram levadas ao auge com DeFi, GameFi, SocialFi, NFT, entre outros, entre 2020 e 2021. O preço do ETH também atingiu seu pico.
Mas em 2022-2023, o foco do Ethereum mudou para a transformação POS e o desenvolvimento subjacente da expansão Layer 2, com a ecologia a carecer de inovações de aplicação ou de modelo voltadas para o mercado e a comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CrossChainBreather
· 08-09 19:57
Ai, Vitalik Buterin ainda está muito lento.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 08-09 19:57
Que horas são e ainda estão à venda? Vamos esperar um pouco e ver.
Ethereum em Dificuldade: Perda de Posição Monopolista, Falta de Inovação, Para Onde Vai o Futuro?
Ethereum: de líder absoluto a concorrência ameaçadora
Desde que o Bitcoin ultrapassou o seu máximo histórico em 2024, o Ethereum tem-se afastado cada vez mais do seu máximo anterior, e as dúvidas do mercado em relação ao Ethereum aumentam cada vez mais.
Em 2025, o preço do Ethereum continuou a cair, e o sentimento do mercado passou de dúvida para desespero. Muitos investidores iniciais começaram a vender Ethereum, e algumas das principais instituições que apoiavam o Ethereum também vacilaram.
O que realmente aconteceu com o Ethereum? Tem futuro? Este artigo revisará a ascensão e queda do Ethereum sob cinco aspectos, e olhará para o seu possível futuro.
Um, o período de esplendor do Ethereum (2017-2022)
Em julho de 2014, o Ethereum iniciou o ICO. Mas até 2016, seu preço permaneceu abaixo de 10 dólares. Apesar do título de "Blockchain 2.0", o Ethereum na época ainda não havia encontrado um verdadeiro propósito.
Em 2017, a onda de ICOs explodiu e o Ethereum finalmente brilhou. Muitos projetos escolheram o Ethereum para emitir tokens. Em janeiro de 2018, o preço do Ethereum disparou de 10 dólares no início de 2017 para 1430 dólares, alcançando um novo recorde histórico.
De acordo com estatísticas, de 2017 até o início de 2018, mais de 2500 tokens realizaram ICO na Ethereum. Nesta fase, o maior valor da Ethereum residia na emissão de tokens, o ETH não apenas era o principal token de combustível na cadeia, mas também era a única moeda para participar da onda de riqueza das ICOs.
Embora na época também tenham surgido alguns novos projetos de blockchain pública, a sua participação no mercado de ICO e contratos inteligentes dominado pelo Ethereum é insignificante. O Ethereum desfrutou de uma enorme vantagem competitiva nesta fase.
De 2018 a 2019, muitos projetos de blockchain público surgiram, mas o Ethereum ainda dominava o mercado de contratos inteligentes. Afinal, o conceito de contrato inteligente se origina do Ethereum, e seu fundador tem uma influência no campo das criptomoedas global que só é superada por Satoshi Nakamoto. O ecossistema Ethereum reúne o maior número de desenvolvedores de contratos inteligentes do mundo e inúmeros inovadores nativos em tecnologia criptográfica. Essas vantagens se manifestaram plenamente em 2020.
No verão de 2020, a onda DeFi varreu e se tornou o momento alto do Ethereum.
Após dois anos de incubação, a primeira leva de aplicações criptográficas nativas - protocolos DeFi - explodiu no ecossistema Ethereum. A Compound lançou a mineração de liquidez, incendiando o mercado; a Uniswap inaugurou a era dos DEXs on-chain; a Yearn.Finance lançou o agregador de rendimento DeFi; a MakerDAO emitiu a primeira stablecoin descentralizada DAI; a Curve forneceu liquidez para stablecoins e tokens DeFi.
O verão DeFi levou as expectativas do mercado em relação ao Ethereum ao seu auge. As pessoas acreditam que o Ethereum não só pode ser usado para emitir moedas, mas também para construir aplicações descentralizadas realmente valiosas; o futuro mundo descentralizado será construído sobre o Ethereum.
Entre 2021 e 2022, o ecossistema Ethereum viu o surgimento de ondas de inovação como GameFi, SocialFi e NFT, com uma onda após a outra fazendo o ecossistema Ethereum prosperar. Em 10 de novembro de 2021, o Ethereum atingiu um novo máximo histórico de 4878 dólares, com a prosperidade alcançando seu pico.
No entanto, à medida que o capital, os usuários e as aplicações suportados pelo Ethereum aumentam, os problemas de desempenho tornam-se cada vez mais evidentes. A escalabilidade de desempenho tornou-se o maior obstáculo no caminho de desenvolvimento do Ethereum.
Dois, o caminho de expansão do Ethereum(POS-Layer2)
As soluções de escalabilidade do Ethereum têm duas direções principais: a transição para o mecanismo POS e o desenvolvimento do Layer2.
A transição para POS foi uma direção definida desde o início da criação do Ethereum. Os fundadores acreditavam que o POS é mais econômico em recursos do que o POW, ao mesmo tempo que pode melhorar o desempenho da rede e aumentar a escalabilidade.
Layer2 também tem sido uma direção de expansão amplamente elogiada, desde as explorações iniciais de canais de estado, sub-redes, etc., até se tornar a solução Rollup mainstream. De 2022 a 2023, os OP-Rollup e ZK-Rollup tiveram uma explosão concentrada, trazendo esperança para a expansão do Ethereum.
Quer se trate de transição para POS ou Layer2, na época a comunidade Ethereum acreditava que esta era a escolha certa para continuar a grandeza e a prosperidade do Ethereum.
Apesar da insatisfação dos mineradores com a transição para POS, o Ethereum oficialmente mudou para o mecanismo POS em 15 de setembro de 2022. A era POW chegou ao fim, e o futuro do Ethereum dependerá apenas dos desenvolvedores e da Layer2.
No entanto, será que o Layer2 é realmente o salvador do Ethereum?
Entre 2022 e 2024, várias Layer2 foram lançadas, como Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, entre outras. No entanto, cada Layer2 lançada não trouxe mais ganhos para o Ethereum, mas, ao contrário, continuou a drenar e a reverter o Ethereum. As Layer2 entraram em uma competição de TVL, replicando aplicações homogêneas, com poucas aplicações verdadeiramente inovadoras.
No final, o Ethereum tornou-se um imperador sem poder, enquanto o Layer2 se tornou reinos autônomos, não apenas dividindo o mercado do Ethereum, mas também com ambições de substituí-lo. Mais tarde, aplicações nativas do Ethereum como a Uniswap começaram a construir seu próprio Layer2, e até mesmo usaram seus próprios tokens para substituir o ETH como combustível, o que já é uma traição completa.
O Layer 2 cultivado pelo Ethereum tornou-se quase todos concorrentes de liquidez e desenvolvedores da mainnet. A rota de expansão do Layer 2 foi refutada.
Ao olhar para trás, abandonar o POW foi quase como amputar um membro do Ethereum. Depois de perder os mineradores, o ETH perdeu o custo básico de produção e também perdeu o mecanismo de suporte de preço mais básico.
Se o Ethereum não tivesse mudado para POS e continuasse a desenvolver Layer2 sob o mecanismo POW, mesmo que o desenvolvimento do Layer2 não fosse favorável, devido ao investimento contínuo de poder de computação e energia dos mineradores, o mecanismo de suporte ao preço do ETH ainda seria eficaz, e o preço de hoje provavelmente não estaria tão desastroso.
O preço do Ethereum durante a transição para POS era de cerca de 1500 dólares, e três anos depois, continua em torno de 1500 dólares. Tudo isso parece absurdo, mas também parece que estava destinado a acontecer.
Três, o dilema dos inovadores do Ethereum
Independentemente de a transição para POS e o desenvolvimento do Layer 2 serem um sucesso ou um fracasso, é inegável que o Ethereum sempre foi o líder em inovação no campo das criptomoedas.
Antes de 2022, toda a inovação neste campo vinha do Ethereum, e depois era imitada por outras cadeias. O Ethereum tem DeFi, outras cadeias seguem; o Ethereum tem GameFi, outras cadeias imitam; o Ethereum tem NFT, outras cadeias também querem fazer.
Ethereum está constantemente inovando, enquanto outras cadeias continuam a imitar.
No entanto, os inovadores muitas vezes se encontram em apuros.
Depois de 2020, para otimizar o desempenho e atender às necessidades dos usuários existentes, o Ethereum tem buscado soluções de escalabilidade, com o foco em tornar o ETH mais rápido e mais barato. Os desenvolvedores apostam na transição para POS e no suporte ao Layer 2.
Do ponto de vista do desenvolvimento do Ethereum, isso não está errado, e é mesmo a única escolha. Mas este é exatamente o dilema que os inovadores não conseguem evitar.
Uma vez que os usuários precisam de uma blockchain mais rápida e mais barata, por que não pode ser BSC, Tron ou Solana?
Após 2020, a demanda do mercado é muito clara: emitir ativos, negociar ativos e encontrar cenários para os ativos, permitindo que os usuários participem de forma mais rápida e conveniente.
E o Ethereum está ocupado com a expansão, e ainda é lento e caro, então blockchains rápidas e baratas têm uma oportunidade.
Assim, o TRON tomou conta do mercado de stablecoins. O BSC e o BASE formaram um ciclo fechado em torno do ecossistema das exchanges. O mais assustador é o Solana, com a fundação a entrar em campo pessoalmente, utilizando uma abordagem simples e agressiva de Meme para continuar a criar mitos de riqueza, fazendo com que o SOL se tornasse a pedra filosofal desejada por todos.
Ethereum está sendo superado por concorrentes.
Ethereum tem sido o líder inovador da tecnologia de blockchain de camada base, mas a tecnologia de blockchain é toda open source, não há segredos. A inovação de hoje pode ser copiada por outros amanhã.
O brilho do Ethereum entre 2017 e 2022 deve-se à tecnologia de ponta e à inovação constante nas mecânicas do ecossistema. No entanto, após 2022, os desenvolvedores principais concentraram sua atenção em pesquisas de base, como a escalabilidade de desempenho, enquanto a inovação em aplicações e mecânicas começou a desacelerar. Aqueles novos blockchains que não enfrentam problemas de desempenho podem se concentrar na inovação de modelos, enquanto o Ethereum se dedica ao desenvolvimento de base, os concorrentes ágeis têm a oportunidade de ultrapassá-lo.
Porque o Ethereum não inovar o fará ficar para trás, este é o destino das blockchains públicas de código aberto.
No entanto, isso não é culpa do Ethereum. Trabalhar na escalabilidade de desempenho, no desenvolvimento de infraestrutura de base e na oferta de melhores infraestruturas não está errado. Esta é uma situação inevitável que os inovadores enfrentam em determinado estágio de desenvolvimento.
Além disso, a fraqueza do Ethereum expôs um problema mais grave: o desenvolvimento da indústria de criptomoedas ainda não é saudável.
Quatro, a fraqueza do Ethereum reflete o desenvolvimento insalubre da indústria
Além do Bitcoin, o Ethereum pode ser considerado a maior inovação no campo das criptomoedas. Mas por que o Ethereum de repente não está funcionando?
Além de ser superado por concorrentes mais ágeis que se dedicam à pesquisa de base, há uma razão mais profunda: a indústria de criptomoedas ainda não encontrou um modelo de desenvolvimento verdadeiramente saudável. Além da emissão de ativos e da especulação sobre ativos, que outros valores de aplicação existem?
Antes de encontrar a resposta, a indústria das criptomoedas era um típico exemplo de desenvolvimento não saudável.
O que é um desenvolvimento não saudável?
Neste ciclo, além do BTC, só restam os Memes e o efeito riqueza, muitos projetos apoiados por VCs não têm ninguém interessado.
Por que ninguém se interessa? Porque todos sabem que esses projetos estão apenas contando histórias, sem verdadeiro valor.
Já que é assim, é melhor comprar o BTC mais seguro e brincar um pouco com o Meme mais simples e direto.
Assim, antes que a indústria de criptomoedas desenvolva aplicações verdadeiramente valiosas, é muito provável que continue a circular no atual modelo. Se um dia até os Memes perderem o efeito de riqueza, só restará um mercado em baixa sem fim.
Portanto, em vez de lamentar a queda do Ethereum, é melhor se preocupar com o futuro da indústria cripto.
Cinco, o Ethereum dificilmente dominará sozinho no futuro
Então, como será o futuro do Ethereum?
Mencionamos anteriormente que o mercado de contratos inteligentes e os modelos de criptografia criados pelo Ethereum podem ser facilmente copiados por outras cadeias concorrentes. Em termos de tecnologia e modelo, o Ethereum perdeu a barreira competitiva; o que o Ethereum pode fazer, outras cadeias basicamente também podem fazer.
A única barreira do Ethereum atualmente é o capital acumulado na mainnet e o ecossistema DeFi que já se formou em um círculo fechado. Esses protocolos DeFi, que vão desde empréstimos, trocas, stablecoins até alavancagem na cadeia, formaram um ecossistema perfeitamente ajustado e organicamente combinado. Todos os ativos que entram na cadeia, ao buscarem liquidez, não podem ignorar o DeFi do Ethereum.
Portanto, muitas pessoas acreditam que RWA pode ser uma oportunidade para o Ethereum, e essa visão é digna de reconhecimento. Mas o caminho para RWA é longo, e se o Ethereum conseguirá continuar a criar mais novas formas de jogo em blockchain ainda é uma das mais eficazes portas de entrada.
De qualquer forma, o Ethereum perdeu sua posição monopolista.
Os concorrentes realmente se desenvolveram e formaram barreiras.
A longa jornada de expansão do Ethereum ao longo dos anos não melhorou significativamente o desempenho, ele ainda é lento e caro. Para aplicações com alta demanda de desempenho, no futuro, ainda não escolherão o Ethereum, mas sim novas blockchains como Solana, TON, BSC, Tron e até mesmo SUI.
Então, o Ethereum perderá a posição de "segundo maior blockchain"? O título de "rei das blockchains" será substituído por outras cadeias?
Não podemos afirmar, mas podemos fazer uma simples inferência:
Se a única vantagem do DeFi do Ethereum também for tomada por novas blockchains públicas como a Solana; Se o Ethereum não conseguir melhorar o desempenho a tempo; Se a inovação ecológica do Ethereum continuar a desacelerar em relação ao mercado; Se os desenvolvedores do Ethereum começarem a partir.
Então, sob a configuração em que lobos estão à espreita, até que ponto o Ethereum, que é caro, lento e falta inovação, irá cair?
Como um ex-maximalista do Ethereum, ainda espero que o Ethereum continue a manter a inovação, esperando que os fundadores possam continuar a liderar a comunidade de desenvolvedores, lançando continuamente aplicações e modelos de desenvolvimento com maior valor inovador. Porque a inovação contínua é a única barreira do Ethereum.
Resumo
Este artigo revisita os oito anos de trajetória do Ethereum desde 2017. O Ethereum representa a segunda possibilidade da tecnologia blockchain, sendo a maior inovação após o Bitcoin. A ascensão do Ethereum originou-se das ICOs, ou seja, a utilização de contratos inteligentes para financiar a emissão de moedas, que foi o primeiro cenário de aplicação do ETH. As aplicações de contratos inteligentes do Ethereum foram levadas ao auge com DeFi, GameFi, SocialFi, NFT, entre outros, entre 2020 e 2021. O preço do ETH também atingiu seu pico.
Mas em 2022-2023, o foco do Ethereum mudou para a transformação POS e o desenvolvimento subjacente da expansão Layer 2, com a ecologia a carecer de inovações de aplicação ou de modelo voltadas para o mercado e a comunidade.