.@union_build acabou de lançar sua análise técnica aprofundada e a abordagem de verificação de consenso é realmente interessante de ler.

Deixe-me explicar.

Eles estão fazendo algo diferente de todas as outras pontes:

Validadores na Cadeia A verificam o consenso da Cadeia B diretamente. Sem intermediários ou multisigs, mas provas criptográficas de que o consenso ocorreu.

Combinado com provas ZK para agregação, isso significa:
> Liquidação instantânea entre cadeias
> Sem pressupostos de confiança
> Escalas além das camadas de liquidação atuais

Isto traz TANTAS possibilidades.

@boundless_xyz está a adotar uma abordagem diferente. Sim, ambos usam ZK para interoperabilidade, mas:
> Sem Limites: Camada de verificação de prova universal
> União: verificação de consenso direto entre cadeias

Agora você pode pensar: "mas qual funciona e qual não funciona?"

Bem, a aceleração de hardware @cysic_xyz torna ambas as abordagens viáveis em grande escala. Os seus ASICs podem, por exemplo, gerar as provas ZK que a Union precisa em tempo real.

Esta é a infraestrutura que torna possível a verdadeira interoperabilidade entre cadeias. Porque todos nós já vimos os hacks, desvios e problemas que ocorrem com tokens embrulhados e pontes confiáveis.

O futuro são cadeias a comunicarem-se diretamente umas com as outras com garantias criptográficas.