Análise da Rede Ika: Inovação MPC de sub-segundos no ecossistema Sui
Visão Geral e Posicionamento da Rede Ika
A rede Ika é uma infraestrutura inovadora que recebe apoio estratégico da Fundação Sui, baseada na tecnologia de Computação Segura Multipartidária (MPC). Sua característica mais notável é a velocidade de resposta em milissegundos, algo que é inédito nas soluções MPC. A Ika está altamente alinhada com a blockchain Sui em conceitos de design de base, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Do ponto de vista da funcionalidade, a Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: servindo tanto como um protocolo de assinatura exclusivo para o ecossistema Sui, como também oferecendo soluções padronizadas de cross-chain para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar um importante caso prático da aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
Análise de Tecnologias Centrais
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com a inovação de utilizar o protocolo de assinatura em limiar 2PC-MPC em conjunto com a execução paralela do Sui e o consenso DAG, alcançando assim uma verdadeira capacidade de assinatura em sub-segundos e a participação de um grande número de nós descentralizados. A Ika, através do protocolo 2PC-MPC, assinaturas distribuídas paralelas e uma estreita ligação à estrutura de consenso do Sui, cria uma rede de assinaturas multiparte que atende simultaneamente a necessidades de desempenho ultra-alto e segurança rigorosa. A sua inovação central reside na introdução de comunicação por difusão e processamento paralelo no protocolo de assinatura em limiar.
Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: A Ika utiliza um esquema de MPC de duas partes melhorado, que decompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que os papéis de "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente. Este esquema transforma o complexo processo de comunicação entre nós em um modo de difusão, mantendo o custo de comunicação computacional do usuário em um nível constante, independentemente da escala da rede, garantindo assim que o atraso na assinatura permaneça em menos de um segundo.
Processamento em paralelo: Ika utiliza computação paralela, decompondo uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes que são executadas simultaneamente entre os nós, aumentando significativamente a velocidade. Aqui, combina-se o modelo de paralelismo de objetos do Sui, onde a rede não precisa alcançar um consenso de ordem global para cada transação, podendo processar simultaneamente várias transações, aumentando a capacidade e reduzindo a latência. O consenso Mysticeti do Sui elimina o atraso na autenticação de blocos com uma estrutura DAG, permitindo a submissão de blocos instantaneamente, o que permite que Ika obtenha confirmação final em menos de um segundo no Sui.
Rede de nós em grande escala: Ika pode escalar para milhares de nós participando da assinatura. Cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave; mesmo que alguns nós sejam comprometidos, não é possível recuperar a chave privada de forma independente. A assinatura válida só pode ser gerada quando o usuário e os nós da rede participam juntos, nenhuma das partes pode operar ou falsificar a assinatura de forma independente, essa distribuição de nós é o núcleo do modelo de confiança zero da Ika.
Controle de Cross-Chain e Abstração de Cadeia: Como uma rede de assinatura modular, Ika permite que contratos inteligentes de outras cadeias controlem diretamente as contas na rede Ika, chamadas dWallet (. A Ika verifica o estado dessa cadeia implantando clientes leves da cadeia correspondente em sua própria rede. Atualmente, a prova de estado Sui foi implementada primeiro, permitindo que contratos na Sui integrem a dWallet como um componente na lógica de negócios e realizem a assinatura e operação de ativos de outras cadeias através da rede Ika.
![Ver a disputa técnica entre FHE, TEE, ZKP e MPC a partir da rede MPC de sub-segundos lançada pela Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) O impacto da Ika no ecossistema Sui
Após o lançamento do Ika, espera-se expandir os limites de capacidade da blockchain Sui, trazendo suporte para a infraestrutura do ecossistema Sui:
Capacidade de interoperabilidade entre cadeias: A rede MPC da Ika suporta a integração de ativos em cadeia como Bitcoin e Ethereum na rede Sui com baixa latência e alta segurança, permitindo operações DeFi entre cadeias e aumentando a competitividade da Sui nesta área.
Custódia de ativos descentralizada: Ika oferece um mecanismo de custódia descentralizado, onde usuários e instituições podem gerenciar ativos na cadeia através de uma abordagem de múltiplas assinaturas, sendo mais flexível e seguro em comparação com soluções de custódia centralizadas tradicionais.
Camada de abstração de cadeia: A camada de abstração de cadeia projetada pela Ika permite que os contratos inteligentes na Sui operem diretamente com contas e ativos em outras cadeias, simplificando o processo de interação entre cadeias.
Acesso nativo ao Bitcoin: permite que o BTC participe diretamente de operações DeFi e de custódia na Sui.
Garantia de Segurança das Aplicações de IA: Proporcionar um mecanismo de verificação em várias partes para aplicações de automação de IA, evitando operações de ativos não autorizadas, aumentando a segurança e a credibilidade das transações executadas pela IA.
Desafios enfrentados pela Ika
Apesar de Ika estar intimamente ligado ao Sui, para se tornar um "padrão universal" de interoperabilidade entre cadeias, é necessário a aceitação de outras blockchains e projetos. Já existem soluções de interoperabilidade como Axelar e LayerZero no mercado, e a Ika precisa encontrar um melhor equilíbrio entre "descentralização" e "performance" para atrair mais desenvolvedores e ativos.
As controvérsias existentes em relação ao esquema MPC, como a dificuldade em revogar permissões de assinatura, Ika atualmente carece de um mecanismo de solução completo em "como trocar nós de maneira segura e eficiente", o que pode constituir um risco potencial.
Ika depende da estabilidade da rede Sui e das condições da sua própria rede. Se a Sui passar por uma grande atualização, a Ika também precisará se adaptar. Embora o consenso Mysticeti suporte alta concorrência e baixas taxas, a estrutura sem cadeia principal pode complicar os caminhos da rede e dificultar a ordenação das transações. O modelo de contabilidade assíncrona, embora aumente a eficiência, traz novos problemas de ordenação e segurança do consenso. O modelo DAG tem uma dependência forte de usuários ativos; se o uso da rede não for alto, podem ocorrer atrasos na confirmação das transações e diminuição da segurança.
Comparação de Tecnologias de Cálculo Privado: FHE, TEE, ZKP e MPC
Visão Geral da Tecnologia
Criptografia homomórfica ### FHE (: Permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, mantendo o estado criptografado dos dados durante todo o processo. Baseada em problemas matemáticos complexos para garantir a segurança, possui capacidade de cálculo teórica completa, mas o custo computacional é extremamente alto.
Ambiente de Execução Confiável)TEE(: Módulo de hardware confiável fornecido pelo processador, que executa código em uma área de memória segura e isolada. O desempenho é próximo ao da computação nativa, mas depende de raízes de confiança do hardware, apresentando potenciais riscos de porta dos fundos e canal lateral.
Computação Segura Multi-Partes )MPC(: Utiliza protocolos criptográficos para permitir que múltiplas partes calculem conjuntamente a saída de uma função sem revelar entradas privadas. Não há hardware de confiança única, mas requer interação entre múltiplas partes, resultando em altos custos de comunicação.
Prova de zero conhecimento )ZKP(: permite que a parte verificadora valide uma declaração como verdadeira sem revelar informações adicionais. Implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
![Do Sui, observe a batalha tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC na rede MPC de sub-segundos lka])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
) Comparação de cenários de aplicação
Assinatura Cross-Chain:
O MPC é mais adequado, como o esquema de assinatura paralela 2PC-MPC da rede Ika.
O TEE pode completar a assinatura, mas existem problemas de confiança de hardware.
A teoria FHE é viável, mas os custos são elevados, com poucas aplicações na prática.
Cenários DeFi### carteiras multi-assinatura, seguros de tesouraria, custódia institucional(:
MPC mainstream, como o serviço Fireblocks.
TEE é usado para carteiras de hardware ou serviços de carteira na nuvem.
FHE é principalmente utilizado para a proteção da lógica de privacidade de alto nível.
IA e privacidade de dados:
As vantagens do FHE são evidentes, podendo realizar cálculos criptografados durante todo o processo.
MPC é usado para aprendizado conjunto, mas enfrenta custos de comunicação e problemas de sincronização.
TEE pode executar modelos diretamente em um ambiente protegido, mas há limitações de memória e risco de ataques de canal lateral.
) Diferença de plano
Desempenho e latência:
A latência do FHE é alta
TEE atraso mínimo
O atraso de prova em lote ZKP é controlável
A latência do MPC é média a baixa, muito influenciada pela rede
Suposição de confiança:
FHE e ZKP baseiam-se em problemas matemáticos, não necessitando de confiar em terceiros.
TEE depende de hardware e fornecedores
A MPC depende da suposição de comportamento das partes participantes
Escalabilidade:
ZKP Rollup e fragmentação MPC suportam escalabilidade horizontal
A expansão de FHE e TEE é limitada por recursos e hardware
Dificuldade de integração:
O limiar de acesso ao TEE é o mais baixo
ZKP e FHE requerem circuitos e processos de compilação especializados
A MPC requer integração da pilha de protocolos e comunicação entre nós
![Do ponto de vista da rede MPC de subsegundos lançada pela Sui, a competição tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Tendências Futuras do Desenvolvimento da Tecnologia de Cálculo Privado
O desenvolvimento da tecnologia de computação confidencial é improvável que resulte em uma única solução vencedora, mas sim em uma direção de complementação e integração de várias tecnologias. As futuras soluções de computação confidencial poderão escolher a combinação de componentes tecnológicos mais adequada com base nas necessidades específicas da aplicação e nas compensações de desempenho, construindo soluções modulares.
Por exemplo, a rede MPC da Ika e a tecnologia ZKP podem se complementar: a MPC fornece a base para o controle descentralizado de ativos, enquanto a ZKP pode ser usada para verificar a correção das interações entre cadeias. Outro exemplo é o projeto Nillion, que está tentando integrar várias tecnologias de privacidade, como MPC, FHE, TEE e ZKP, para alcançar um equilíbrio entre segurança, custo e desempenho.
Essa tendência indica que o futuro do ecossistema de computação em privacidade dará maior ênfase à combinação flexível de tecnologias e aplicações complementares, em vez de uma vantagem absoluta de uma única tecnologia. Desenvolvedores e equipes de projetos precisam entender profundamente as características e vantagens de várias tecnologias de computação em privacidade, para escolher a combinação de tecnologias mais adequada em diferentes cenários, a fim de construir soluções de proteção de privacidade mais seguras, eficientes e escaláveis.
![Analisando a competição tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC a partir da rede MPC de nível sub-segundo lançada pelo Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bb887b8aad23707cf08c6bab7a8b5c.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirDropMissed
· 08-07 07:07
cadeia cruzada é só seguir o Sui e tudo ficará resolvido.
Ver originalResponder0
MevTears
· 08-07 07:07
Apenas um pouco mais rápido que o nível de milissegundos, tudo depende do Consenso.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 08-07 07:04
Alguém para ficar baixista?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 08-07 06:44
O ecossistema Sui está a fazer um trabalho bastante impressionante.
A rede Ika lidera um novo futuro de cadeia cruzada no ecossistema Sui: MPC de nível subsegundo impulsiona a inovação Web3
Análise da Rede Ika: Inovação MPC de sub-segundos no ecossistema Sui
Visão Geral e Posicionamento da Rede Ika
A rede Ika é uma infraestrutura inovadora que recebe apoio estratégico da Fundação Sui, baseada na tecnologia de Computação Segura Multipartidária (MPC). Sua característica mais notável é a velocidade de resposta em milissegundos, algo que é inédito nas soluções MPC. A Ika está altamente alinhada com a blockchain Sui em conceitos de design de base, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento da Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Do ponto de vista da funcionalidade, a Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: servindo tanto como um protocolo de assinatura exclusivo para o ecossistema Sui, como também oferecendo soluções padronizadas de cross-chain para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar um importante caso prático da aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
Análise de Tecnologias Centrais
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com a inovação de utilizar o protocolo de assinatura em limiar 2PC-MPC em conjunto com a execução paralela do Sui e o consenso DAG, alcançando assim uma verdadeira capacidade de assinatura em sub-segundos e a participação de um grande número de nós descentralizados. A Ika, através do protocolo 2PC-MPC, assinaturas distribuídas paralelas e uma estreita ligação à estrutura de consenso do Sui, cria uma rede de assinaturas multiparte que atende simultaneamente a necessidades de desempenho ultra-alto e segurança rigorosa. A sua inovação central reside na introdução de comunicação por difusão e processamento paralelo no protocolo de assinatura em limiar.
Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: A Ika utiliza um esquema de MPC de duas partes melhorado, que decompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que os papéis de "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente. Este esquema transforma o complexo processo de comunicação entre nós em um modo de difusão, mantendo o custo de comunicação computacional do usuário em um nível constante, independentemente da escala da rede, garantindo assim que o atraso na assinatura permaneça em menos de um segundo.
Processamento em paralelo: Ika utiliza computação paralela, decompondo uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes que são executadas simultaneamente entre os nós, aumentando significativamente a velocidade. Aqui, combina-se o modelo de paralelismo de objetos do Sui, onde a rede não precisa alcançar um consenso de ordem global para cada transação, podendo processar simultaneamente várias transações, aumentando a capacidade e reduzindo a latência. O consenso Mysticeti do Sui elimina o atraso na autenticação de blocos com uma estrutura DAG, permitindo a submissão de blocos instantaneamente, o que permite que Ika obtenha confirmação final em menos de um segundo no Sui.
Rede de nós em grande escala: Ika pode escalar para milhares de nós participando da assinatura. Cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave; mesmo que alguns nós sejam comprometidos, não é possível recuperar a chave privada de forma independente. A assinatura válida só pode ser gerada quando o usuário e os nós da rede participam juntos, nenhuma das partes pode operar ou falsificar a assinatura de forma independente, essa distribuição de nós é o núcleo do modelo de confiança zero da Ika.
Controle de Cross-Chain e Abstração de Cadeia: Como uma rede de assinatura modular, Ika permite que contratos inteligentes de outras cadeias controlem diretamente as contas na rede Ika, chamadas dWallet (. A Ika verifica o estado dessa cadeia implantando clientes leves da cadeia correspondente em sua própria rede. Atualmente, a prova de estado Sui foi implementada primeiro, permitindo que contratos na Sui integrem a dWallet como um componente na lógica de negócios e realizem a assinatura e operação de ativos de outras cadeias através da rede Ika.
![Ver a disputa técnica entre FHE, TEE, ZKP e MPC a partir da rede MPC de sub-segundos lançada pela Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) O impacto da Ika no ecossistema Sui
Após o lançamento do Ika, espera-se expandir os limites de capacidade da blockchain Sui, trazendo suporte para a infraestrutura do ecossistema Sui:
Capacidade de interoperabilidade entre cadeias: A rede MPC da Ika suporta a integração de ativos em cadeia como Bitcoin e Ethereum na rede Sui com baixa latência e alta segurança, permitindo operações DeFi entre cadeias e aumentando a competitividade da Sui nesta área.
Custódia de ativos descentralizada: Ika oferece um mecanismo de custódia descentralizado, onde usuários e instituições podem gerenciar ativos na cadeia através de uma abordagem de múltiplas assinaturas, sendo mais flexível e seguro em comparação com soluções de custódia centralizadas tradicionais.
Camada de abstração de cadeia: A camada de abstração de cadeia projetada pela Ika permite que os contratos inteligentes na Sui operem diretamente com contas e ativos em outras cadeias, simplificando o processo de interação entre cadeias.
Acesso nativo ao Bitcoin: permite que o BTC participe diretamente de operações DeFi e de custódia na Sui.
Garantia de Segurança das Aplicações de IA: Proporcionar um mecanismo de verificação em várias partes para aplicações de automação de IA, evitando operações de ativos não autorizadas, aumentando a segurança e a credibilidade das transações executadas pela IA.
Desafios enfrentados pela Ika
Apesar de Ika estar intimamente ligado ao Sui, para se tornar um "padrão universal" de interoperabilidade entre cadeias, é necessário a aceitação de outras blockchains e projetos. Já existem soluções de interoperabilidade como Axelar e LayerZero no mercado, e a Ika precisa encontrar um melhor equilíbrio entre "descentralização" e "performance" para atrair mais desenvolvedores e ativos.
As controvérsias existentes em relação ao esquema MPC, como a dificuldade em revogar permissões de assinatura, Ika atualmente carece de um mecanismo de solução completo em "como trocar nós de maneira segura e eficiente", o que pode constituir um risco potencial.
Ika depende da estabilidade da rede Sui e das condições da sua própria rede. Se a Sui passar por uma grande atualização, a Ika também precisará se adaptar. Embora o consenso Mysticeti suporte alta concorrência e baixas taxas, a estrutura sem cadeia principal pode complicar os caminhos da rede e dificultar a ordenação das transações. O modelo de contabilidade assíncrona, embora aumente a eficiência, traz novos problemas de ordenação e segurança do consenso. O modelo DAG tem uma dependência forte de usuários ativos; se o uso da rede não for alto, podem ocorrer atrasos na confirmação das transações e diminuição da segurança.
Comparação de Tecnologias de Cálculo Privado: FHE, TEE, ZKP e MPC
Visão Geral da Tecnologia
Criptografia homomórfica ### FHE (: Permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, mantendo o estado criptografado dos dados durante todo o processo. Baseada em problemas matemáticos complexos para garantir a segurança, possui capacidade de cálculo teórica completa, mas o custo computacional é extremamente alto.
Ambiente de Execução Confiável)TEE(: Módulo de hardware confiável fornecido pelo processador, que executa código em uma área de memória segura e isolada. O desempenho é próximo ao da computação nativa, mas depende de raízes de confiança do hardware, apresentando potenciais riscos de porta dos fundos e canal lateral.
Computação Segura Multi-Partes )MPC(: Utiliza protocolos criptográficos para permitir que múltiplas partes calculem conjuntamente a saída de uma função sem revelar entradas privadas. Não há hardware de confiança única, mas requer interação entre múltiplas partes, resultando em altos custos de comunicação.
Prova de zero conhecimento )ZKP(: permite que a parte verificadora valide uma declaração como verdadeira sem revelar informações adicionais. Implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
![Do Sui, observe a batalha tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC na rede MPC de sub-segundos lka])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
) Comparação de cenários de aplicação
Assinatura Cross-Chain:
Cenários DeFi### carteiras multi-assinatura, seguros de tesouraria, custódia institucional(:
IA e privacidade de dados:
) Diferença de plano
Desempenho e latência:
Suposição de confiança:
Escalabilidade:
Dificuldade de integração:
![Do ponto de vista da rede MPC de subsegundos lançada pela Sui, a competição tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Tendências Futuras do Desenvolvimento da Tecnologia de Cálculo Privado
O desenvolvimento da tecnologia de computação confidencial é improvável que resulte em uma única solução vencedora, mas sim em uma direção de complementação e integração de várias tecnologias. As futuras soluções de computação confidencial poderão escolher a combinação de componentes tecnológicos mais adequada com base nas necessidades específicas da aplicação e nas compensações de desempenho, construindo soluções modulares.
Por exemplo, a rede MPC da Ika e a tecnologia ZKP podem se complementar: a MPC fornece a base para o controle descentralizado de ativos, enquanto a ZKP pode ser usada para verificar a correção das interações entre cadeias. Outro exemplo é o projeto Nillion, que está tentando integrar várias tecnologias de privacidade, como MPC, FHE, TEE e ZKP, para alcançar um equilíbrio entre segurança, custo e desempenho.
Essa tendência indica que o futuro do ecossistema de computação em privacidade dará maior ênfase à combinação flexível de tecnologias e aplicações complementares, em vez de uma vantagem absoluta de uma única tecnologia. Desenvolvedores e equipes de projetos precisam entender profundamente as características e vantagens de várias tecnologias de computação em privacidade, para escolher a combinação de tecnologias mais adequada em diferentes cenários, a fim de construir soluções de proteção de privacidade mais seguras, eficientes e escaláveis.
![Analisando a competição tecnológica entre FHE, TEE, ZKP e MPC a partir da rede MPC de nível sub-segundo lançada pelo Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bb887b8aad23707cf08c6bab7a8b5c.webp(