Ativos de criptografia: proposta de valor e formas de formação de capital
Ativos de criptografia como uma das redes de crescimento mais rápido da história humana, seu sucesso se deve principalmente a três fatores: a característica de encriptação que combate a concentração de poder, a inovação revolucionária da tecnologia de blockchain e a capacidade de criar riqueza para os usuários. No entanto, nos últimos anos, alguns projetos parecem ter esquecido esses princípios, especialmente na forma de captação de recursos.
No passado, os projetos obtinham apoio financeiro através da激发社区参与热情 e da riqueza渴望. E agora, o modelo de tokens com alta avaliação, baixa circulação e apoio de capital de risco começou a prevalecer. Mas este modelo teve um desempenho fraco no recente mercado em alta, com pouco interesse dos investidores individuais em tokens de alto preço. Como indústria, parece que esquecemos esta importante proposta de valor de ajudar os investidores individuais a criar riqueza.
O atual mercado de emissão de ativos de criptografia está cada vez mais semelhante ao sistema de IPO do financiamento tradicional, com os investidores de varejo muitas vezes se tornando os "sacrificados" dos tokens de capital de risco. Ao mesmo tempo, os Memecoins surgem como uma alternativa. Embora os Memecoins não tenham utilidade prática, a sua forma de formação de capital é mais igualitária, tornando-os mais atraentes para os especuladores comuns.
O valor das diferentes tipos de moeda pode ser resumido de forma simples como:
O valor intrínseco do Memecoin = A influência da disseminação do Meme
O valor do token de capital de risco = O histórico e a localização geográfica do fundador
Valor intrínseco do ICO = Poder de disseminação de conteúdo + Potencial tecnológico
Os projetos apoiados por capital de risco frequentemente estão desconectados das necessidades dos usuários finais. O capital de risco está mais preocupado com o histórico dos fundadores do que com o valor do próprio projeto. Esse modelo torna quase impossível para os investidores individuais obterem retornos significativos, o que vai contra a lógica de investimento inicial em ativos de criptografia.
Em comparação, o modelo ICO permite que qualquer equipe arrecade fundos diretamente da comunidade, contornando intermediários. Embora o risco seja elevado, ele oferece oportunidades para pessoas de diferentes origens e também atende à demanda por investimentos de alto risco e alta recompensa. Hoje, graças a novas ferramentas e exchanges descentralizadas mais líquidas, o processo de emissão e negociação de tokens tornou-se mais conveniente.
Olhando para o futuro, com o avanço da tecnologia de blockchain, os custos de transação serão significativamente reduzidos. Se um projeto conseguir atrair um número suficiente de apoiantes, a sua capacidade de angariação de fundos não será mais limitada por restrições tecnológicas.
Para investidores de retalho, "recusar investimentos ruins" significa:
Evite projetos de capital de risco com FDV muito alto, mas com volume de circulação real extremamente baixo.
Não participar em tokens que sejam listados pela primeira vez em bolsas centralizadas com avaliações elevadas.
Ignorar as críticas à chamada "comportamento de negociação não racional".
Embora tenha havido muitos projetos de baixa qualidade no passado, até mesmo os projetos mais controversos, como o EOS, ainda mantêm um valor de mercado considerável. Isso mostra que mesmo os projetos do auge da bolha podem não ter seu valor completamente reduzido a zero. Para os fundadores de projetos, estudar as estratégias de captação de recursos de casos de sucesso ainda é relevante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiPlaybook
· 08-06 06:44
investidor de retalho é idiotas, quem não entende essa lógica?
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 08-06 06:33
咱都被 alta avaliação armadilha 麻了
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 08-06 06:20
Ah, chega! Os capitalistas vão fazer as pessoas de parvas.
Ativos de criptografia capital formação da mudança: análise de prós e contras do modelo ICO para o modelo de capital de risco
Ativos de criptografia: proposta de valor e formas de formação de capital
Ativos de criptografia como uma das redes de crescimento mais rápido da história humana, seu sucesso se deve principalmente a três fatores: a característica de encriptação que combate a concentração de poder, a inovação revolucionária da tecnologia de blockchain e a capacidade de criar riqueza para os usuários. No entanto, nos últimos anos, alguns projetos parecem ter esquecido esses princípios, especialmente na forma de captação de recursos.
No passado, os projetos obtinham apoio financeiro através da激发社区参与热情 e da riqueza渴望. E agora, o modelo de tokens com alta avaliação, baixa circulação e apoio de capital de risco começou a prevalecer. Mas este modelo teve um desempenho fraco no recente mercado em alta, com pouco interesse dos investidores individuais em tokens de alto preço. Como indústria, parece que esquecemos esta importante proposta de valor de ajudar os investidores individuais a criar riqueza.
O atual mercado de emissão de ativos de criptografia está cada vez mais semelhante ao sistema de IPO do financiamento tradicional, com os investidores de varejo muitas vezes se tornando os "sacrificados" dos tokens de capital de risco. Ao mesmo tempo, os Memecoins surgem como uma alternativa. Embora os Memecoins não tenham utilidade prática, a sua forma de formação de capital é mais igualitária, tornando-os mais atraentes para os especuladores comuns.
O valor das diferentes tipos de moeda pode ser resumido de forma simples como:
Os projetos apoiados por capital de risco frequentemente estão desconectados das necessidades dos usuários finais. O capital de risco está mais preocupado com o histórico dos fundadores do que com o valor do próprio projeto. Esse modelo torna quase impossível para os investidores individuais obterem retornos significativos, o que vai contra a lógica de investimento inicial em ativos de criptografia.
Em comparação, o modelo ICO permite que qualquer equipe arrecade fundos diretamente da comunidade, contornando intermediários. Embora o risco seja elevado, ele oferece oportunidades para pessoas de diferentes origens e também atende à demanda por investimentos de alto risco e alta recompensa. Hoje, graças a novas ferramentas e exchanges descentralizadas mais líquidas, o processo de emissão e negociação de tokens tornou-se mais conveniente.
Olhando para o futuro, com o avanço da tecnologia de blockchain, os custos de transação serão significativamente reduzidos. Se um projeto conseguir atrair um número suficiente de apoiantes, a sua capacidade de angariação de fundos não será mais limitada por restrições tecnológicas.
Para investidores de retalho, "recusar investimentos ruins" significa:
Embora tenha havido muitos projetos de baixa qualidade no passado, até mesmo os projetos mais controversos, como o EOS, ainda mantêm um valor de mercado considerável. Isso mostra que mesmo os projetos do auge da bolha podem não ter seu valor completamente reduzido a zero. Para os fundadores de projetos, estudar as estratégias de captação de recursos de casos de sucesso ainda é relevante.