No setor de ativos de criptografia, apenas duas empresas conseguiram ultrapassar a barreira dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode sugerir um certo limite no desenvolvimento do setor. Tomando como exemplo uma conhecida empresa farmacêutica do mercado acionário americano, sua capitalização de mercado de 140 bilhões de dólares e lucro trimestral de 4 bilhões de dólares podem representar o nível máximo de avaliação de algumas empresas de criptografia em situações extremas.
Houve uma vez uma plataforma de negociação de Ativos de criptografia conhecida pela sua forte capacidade de lucro, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os 100 bilhões de dólares. No momento da sua listagem, o lucro de um único trimestre atingiu os 3 bilhões de dólares, demonstrando um potencial de lucro impressionante.
Outra empresa adotou uma estratégia única, financiando a compra de Bitcoin através da emissão contínua de obrigações. Atualmente, a empresa detém 331,200 Bitcoins, o que representa cerca de 1.5% do total de Bitcoins, e o valor da sua posição já atingiu 33 mil milhões de dólares. Alguns analistas acreditam que o modelo central da empresa é tratar a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, em vez de gerar fluxo de caixa, o que explica o crescimento significativo do seu preço das ações.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas levantaram 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar bitcoin, e a outra para investir em máquinas de mineração.
Quando o preço do Bitcoin subiu de 50 mil dólares para 100 mil dólares, o primeiro obteve um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares investindo em Bitcoin, mas isso não está relacionado com o fluxo de caixa das operações da empresa, sendo um ganho não realizado. Considerando o Bitcoin acumulado anteriormente, na verdade, o lucro em um ano pode ter ultrapassado os 15 mil milhões de dólares.
Em comparação, o investimento de 1,2 bilhões de dólares na mineração, embora com custos mais elevados, tem um período de retorno do investimento das máquinas de mineração de um ano, após o qual pode gerar cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa por mês.
As formas de lucro desses dois modos são diferentes: o primeiro depende do preço do Bitcoin, enquanto o segundo depende da duração dos altos preços do Bitcoin. Isso pode ser uma razão potencial para a futura movimentação de fundos de um modo de investimento para outro.
Com a subida do preço do Bitcoin, o efeito marginal de comprar Bitcoin através de financiamento no modelo anterior diminui. Se o preço do Bitcoin atingir 100 mil dólares, refinanciar 1.2 bilhões de dólares para comprar Bitcoin tornará a duplicação muito mais difícil, podendo apenas obter um aumento de 20%, com o lucro a cair significativamente para 240 milhões de dólares.
Além disso, o espaço para a valorização do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento da compra de Bitcoin através de financiamento. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento das empresas também será restringida; o que parece ser um padrão de crescimento infinito na verdade tem limites, e o financiamento também será difícil de manter.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Compartilhar
Comentário
0/400
GmGmNoGn
· 07-20 20:55
Avançar para toda a linha cair para zero
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 07-19 13:40
Ainda é mais vantajoso comprar equipamento de mineração.
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 07-17 21:32
A captação de recursos deixou as pessoas tontas.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 07-17 21:16
Financiamento é muito caro, é melhor simplesmente minerar.
O dilema de crescimento dos gigantes da encriptação: financiamento para comprar moeda VS investimento em Equipamento de mineração
No setor de ativos de criptografia, apenas duas empresas conseguiram ultrapassar a barreira dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode sugerir um certo limite no desenvolvimento do setor. Tomando como exemplo uma conhecida empresa farmacêutica do mercado acionário americano, sua capitalização de mercado de 140 bilhões de dólares e lucro trimestral de 4 bilhões de dólares podem representar o nível máximo de avaliação de algumas empresas de criptografia em situações extremas.
Houve uma vez uma plataforma de negociação de Ativos de criptografia conhecida pela sua forte capacidade de lucro, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os 100 bilhões de dólares. No momento da sua listagem, o lucro de um único trimestre atingiu os 3 bilhões de dólares, demonstrando um potencial de lucro impressionante.
Outra empresa adotou uma estratégia única, financiando a compra de Bitcoin através da emissão contínua de obrigações. Atualmente, a empresa detém 331,200 Bitcoins, o que representa cerca de 1.5% do total de Bitcoins, e o valor da sua posição já atingiu 33 mil milhões de dólares. Alguns analistas acreditam que o modelo central da empresa é tratar a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, em vez de gerar fluxo de caixa, o que explica o crescimento significativo do seu preço das ações.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas levantaram 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar bitcoin, e a outra para investir em máquinas de mineração.
Quando o preço do Bitcoin subiu de 50 mil dólares para 100 mil dólares, o primeiro obteve um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares investindo em Bitcoin, mas isso não está relacionado com o fluxo de caixa das operações da empresa, sendo um ganho não realizado. Considerando o Bitcoin acumulado anteriormente, na verdade, o lucro em um ano pode ter ultrapassado os 15 mil milhões de dólares.
Em comparação, o investimento de 1,2 bilhões de dólares na mineração, embora com custos mais elevados, tem um período de retorno do investimento das máquinas de mineração de um ano, após o qual pode gerar cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa por mês.
As formas de lucro desses dois modos são diferentes: o primeiro depende do preço do Bitcoin, enquanto o segundo depende da duração dos altos preços do Bitcoin. Isso pode ser uma razão potencial para a futura movimentação de fundos de um modo de investimento para outro.
Com a subida do preço do Bitcoin, o efeito marginal de comprar Bitcoin através de financiamento no modelo anterior diminui. Se o preço do Bitcoin atingir 100 mil dólares, refinanciar 1.2 bilhões de dólares para comprar Bitcoin tornará a duplicação muito mais difícil, podendo apenas obter um aumento de 20%, com o lucro a cair significativamente para 240 milhões de dólares.
Além disso, o espaço para a valorização do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento da compra de Bitcoin através de financiamento. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento das empresas também será restringida; o que parece ser um padrão de crescimento infinito na verdade tem limites, e o financiamento também será difícil de manter.