banco de pagamentos internacionais: moeda estável não atinge "três critérios-chave", não é verdadeira moeda
O banco de pagamentos internacionais publicou recentemente um relatório, apontando que os ativos digitais vinculados a moedas fiduciárias não conseguiram atender aos "três critérios-chave" necessários para se tornarem pilares do sistema monetário: singularidade, resiliência e integridade.
Esta instituição, conhecida como "o banco central dos bancos centrais", avaliou as novas formas financeiras em seu relatório anual. O relatório afirma: "O papel de inovações como moeda estável no futuro sistema monetário ainda não está claro. No entanto, ao medir as três características ideais que um arranjo monetário sólido deve ter, o seu desempenho deixa a desejar, tornando difícil que se tornem o núcleo do futuro sistema monetário."
O autor do relatório reconhece que as moedas estáveis realmente têm algumas vantagens, como programabilidade, semi-anonimato e uma forma de acesso amigável ao utilizador. Além disso, suas características técnicas podem trazer custos mais baixos e velocidades de transação mais rápidas, especialmente no setor de pagamentos transfronteiriços.
No entanto, em comparação com a moeda emitida por bancos centrais e os instrumentos emitidos por bancos comerciais e outras entidades privadas, as moedas estáveis podem representar riscos para o sistema financeiro global ao enfraquecer a soberania monetária dos governos (às vezes através da "dolarização oculta") e fomentar atividades ilegais.
Apesar de as moedas estáveis desempenharem um papel importante nos canais de entrada e saída do ecossistema de criptomoedas e de estarem a tornar-se cada vez mais populares em países com alta inflação, controles de capital ou dificuldade em obter contas em dólares, esses ativos não devem ser tratados como dinheiro.
Três critérios chave
Especificamente, devido ao seu design estrutural, a moeda estável falhou no teste de elasticidade. Tomando como exemplo uma moeda estável conhecida, esta moeda estável é apoiada por "ativos supostamente equivalentes", onde qualquer "emissão adicional requer um pagamento antecipado total dos detentores", o que impõe uma "restrição de pagamento antecipado".
Além disso, ao contrário das reservas do banco central, as moedas estáveis não atendem ao requisito de "unicidade" da moeda - ou seja, a moeda pode ser emitida por bancos diferentes e ser aceita incondicionalmente por todos - pois geralmente são emitidas por entidades centralizadas, que podem estabelecer padrões diferentes e nem sempre oferecem as mesmas garantias de liquidação.
O autor aponta: "Os detentores de moeda estável irão marcar o nome do emissor, assim como os bilhetes bancários privados que circularam durante a era dos bancos livres nos Estados Unidos no século XIX. Portanto, a moeda estável é frequentemente negociada a taxas de câmbio diferentes, prejudicando a unicidade da moeda."
Por razões semelhantes, as moedas estáveis também apresentam "defeitos significativos" na promoção da integridade do sistema monetário, uma vez que nem todos os emissores seguem normas padronizadas de Conheça o Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML), nem conseguem prevenir eficazmente crimes financeiros.
O potencial transformador da tokenização
Apesar de o banco de pagamentos internacionais ter expressado preocupações, a organização continua otimista quanto ao potencial da tokenização, considerando-a uma "inovação revolucionária" que vai desde pagamentos transfronteiriços até o mercado de valores mobiliários.
O relatório aponta: "Uma plataforma de tokenização centrada em reservas de banco central, moeda de bancos comerciais e títulos do governo pode estabelecer a base para a próxima geração de moeda e sistema financeiro."
A publicação deste relatório provocou uma reação no mercado. As ações de uma conhecida emissora de moeda estável sofreram uma queda significativa após a publicação do relatório, embora anteriormente as ações da empresa tenham atingido um recorde histórico.
De um modo geral, este relatório do banco de pagamentos internacionais fornece uma perspectiva importante sobre o papel das moedas estáveis no sistema financeiro global e seu desenvolvimento futuro. Embora haja preocupações sobre certos aspectos das moedas estáveis, o relatório também reconhece o potencial da tecnologia blockchain na inovação financeira. Esta perspectiva equilibrada pode influenciar as futuras políticas regulatórias e a direção do desenvolvimento do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Compartilhar
Comentário
0/400
rugpull_survivor
· 07-09 20:23
É outra preocupação de que o poder seja roubado.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 07-09 17:48
Os bancos estão com medo?
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 07-08 01:22
Com esse padrão, ainda se pode chamar isso de chave?
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 07-06 21:57
Hehe, está a cantar esta velha peça novamente.
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 07-06 21:52
Estava atrasado, isso.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 07-06 21:52
Eles estão com medo.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 07-06 21:49
Brincar, brincar, brincar, ainda não é o regulador que tem medo de perder.
banco de pagamentos internacionais: moeda estável difícil de se tornar o núcleo do sistema monetário futuro, não atende aos três grandes padrões
banco de pagamentos internacionais: moeda estável não atinge "três critérios-chave", não é verdadeira moeda
O banco de pagamentos internacionais publicou recentemente um relatório, apontando que os ativos digitais vinculados a moedas fiduciárias não conseguiram atender aos "três critérios-chave" necessários para se tornarem pilares do sistema monetário: singularidade, resiliência e integridade.
Esta instituição, conhecida como "o banco central dos bancos centrais", avaliou as novas formas financeiras em seu relatório anual. O relatório afirma: "O papel de inovações como moeda estável no futuro sistema monetário ainda não está claro. No entanto, ao medir as três características ideais que um arranjo monetário sólido deve ter, o seu desempenho deixa a desejar, tornando difícil que se tornem o núcleo do futuro sistema monetário."
O autor do relatório reconhece que as moedas estáveis realmente têm algumas vantagens, como programabilidade, semi-anonimato e uma forma de acesso amigável ao utilizador. Além disso, suas características técnicas podem trazer custos mais baixos e velocidades de transação mais rápidas, especialmente no setor de pagamentos transfronteiriços.
No entanto, em comparação com a moeda emitida por bancos centrais e os instrumentos emitidos por bancos comerciais e outras entidades privadas, as moedas estáveis podem representar riscos para o sistema financeiro global ao enfraquecer a soberania monetária dos governos (às vezes através da "dolarização oculta") e fomentar atividades ilegais.
Apesar de as moedas estáveis desempenharem um papel importante nos canais de entrada e saída do ecossistema de criptomoedas e de estarem a tornar-se cada vez mais populares em países com alta inflação, controles de capital ou dificuldade em obter contas em dólares, esses ativos não devem ser tratados como dinheiro.
Três critérios chave
Especificamente, devido ao seu design estrutural, a moeda estável falhou no teste de elasticidade. Tomando como exemplo uma moeda estável conhecida, esta moeda estável é apoiada por "ativos supostamente equivalentes", onde qualquer "emissão adicional requer um pagamento antecipado total dos detentores", o que impõe uma "restrição de pagamento antecipado".
Além disso, ao contrário das reservas do banco central, as moedas estáveis não atendem ao requisito de "unicidade" da moeda - ou seja, a moeda pode ser emitida por bancos diferentes e ser aceita incondicionalmente por todos - pois geralmente são emitidas por entidades centralizadas, que podem estabelecer padrões diferentes e nem sempre oferecem as mesmas garantias de liquidação.
O autor aponta: "Os detentores de moeda estável irão marcar o nome do emissor, assim como os bilhetes bancários privados que circularam durante a era dos bancos livres nos Estados Unidos no século XIX. Portanto, a moeda estável é frequentemente negociada a taxas de câmbio diferentes, prejudicando a unicidade da moeda."
Por razões semelhantes, as moedas estáveis também apresentam "defeitos significativos" na promoção da integridade do sistema monetário, uma vez que nem todos os emissores seguem normas padronizadas de Conheça o Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML), nem conseguem prevenir eficazmente crimes financeiros.
O potencial transformador da tokenização
Apesar de o banco de pagamentos internacionais ter expressado preocupações, a organização continua otimista quanto ao potencial da tokenização, considerando-a uma "inovação revolucionária" que vai desde pagamentos transfronteiriços até o mercado de valores mobiliários.
O relatório aponta: "Uma plataforma de tokenização centrada em reservas de banco central, moeda de bancos comerciais e títulos do governo pode estabelecer a base para a próxima geração de moeda e sistema financeiro."
A publicação deste relatório provocou uma reação no mercado. As ações de uma conhecida emissora de moeda estável sofreram uma queda significativa após a publicação do relatório, embora anteriormente as ações da empresa tenham atingido um recorde histórico.
De um modo geral, este relatório do banco de pagamentos internacionais fornece uma perspectiva importante sobre o papel das moedas estáveis no sistema financeiro global e seu desenvolvimento futuro. Embora haja preocupações sobre certos aspectos das moedas estáveis, o relatório também reconhece o potencial da tecnologia blockchain na inovação financeira. Esta perspectiva equilibrada pode influenciar as futuras políticas regulatórias e a direção do desenvolvimento do setor.