TIA Token big dump: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA Token, que foi bastante destacado no início de um pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do seu preço inicial de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos principais projetos no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas devido à venda do fundador e problemas de gestão interna.
Este antigo token estrela caiu do pedestal, não apenas marcando o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que aquelas narrativas populares no círculo de criptomoedas estão sendo gradualmente desmentidas. A queda de um projeto líder que estava em alta no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que aqueles conceitos que antes estavam em alta no campo das criptomoedas estão se desfazendo um a um.
Hoje, testemunhamos um contraste interessante: de um lado, o mercado de ações em festa com o índice Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, conceitos que outrora eram quentes no círculo das criptomoedas estão falindo, acompanhados de grandes quedas no preço das moedas. A narrativa tradicional das criptomoedas já não consegue se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 até o início de 2024. No pequeno mercado em alta no início de 2024, o Token TIA subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada do Ethereum e características centradas em resumo.
No entanto, com o arrefecimento do mercado no segundo semestre de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e equipe da Celestia começaram a surgir. A controvérsia mais notável é a acusação de que a alta direção foi acusada de liquidar coletivamente. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio e começaram a vender em massa Token. Um cofundador foi ainda acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou uma reação negativa. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção. Além disso, a declaração contraditória de um co-fundador de uma conhecida plataforma de mídia ao recomendar a TIA sobre a questão crucial de "se manter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
As fissuras internas do projeto agravaram ainda mais a crise. O ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de comportamento inadequado, gerando um escândalo de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços altos e forçar a saída deles de colaborações com outros projetos. Esse comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsias e expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
No momento em que o preço da moeda desabou e a confiança da comunidade estava prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não havia sido implementada e o fato de executivos da equipe terem liquidado suas participações foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se tratava de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é preocupante, com a receita de taxas de transação on-chain nos últimos 24 horas de apenas 231 dólares.
TIA a queda: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete o desvanecimento da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, IA, Internet das Coisas, finanças de jogos e tokens não fungíveis já haviam gerado uma onda após a outra de entusiasmo, atraindo a festa coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruptura coletiva dessas narrativas, com muitos pequenos projetos de criptomoeda enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, os principais projetos em vários setores que outrora atraíram a atenção do capital, conseguiram rapidamente acumular um grande fluxo de tráfego em um curto espaço de tempo, aproveitando a popularidade do conceito, e o preço da moeda também disparou. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera, e rapidamente arrefece.
A queda destes tokens de celebridades reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários torna difícil a continuidade apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil ver novos conceitos atraentes na camada de blockchain pública. E atualmente, ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria: a combinação de inteligência artificial e blockchain permanece principalmente em nível conceitual, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos de mudança estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto as ações do mercado americano quanto as do mercado de Hong Kong relacionadas à conformidade com a encriptação, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump nos preços das moedas, do outro, projetos de encriptação em conformidade recebem aclamação no mercado de ações tradicional. Algumas pessoas acreditam que isso sinaliza o declínio da indústria de encriptação, mas na verdade, parece mais um aviso para todos os projetos: somente a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O velho truque da antiga esfera de encriptação, que depende de contar histórias, atrair tráfego, manipular preços das moedas e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão verdadeiros testes de implementação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 07-07 15:02
pure fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 07-04 20:10
Ser enganado por idiotas de forma cada vez mais sofisticada.
TIA big dump 90% blockchain modular narrativa quebrada
TIA Token big dump: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O TIA Token, que foi bastante destacado no início de um pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do seu preço inicial de listagem. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico histórico de cerca de 20 dólares. Como um dos principais projetos no campo da blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas devido à venda do fundador e problemas de gestão interna.
Este antigo token estrela caiu do pedestal, não apenas marcando o declínio da pista de blockchain modular, mas também refletindo que aquelas narrativas populares no círculo de criptomoedas estão sendo gradualmente desmentidas. A queda de um projeto líder que estava em alta no ano passado é apenas a superfície. O fato mais profundo é que aqueles conceitos que antes estavam em alta no campo das criptomoedas estão se desfazendo um a um.
Hoje, testemunhamos um contraste interessante: de um lado, o mercado de ações em festa com o índice Nasdaq atingindo novos máximos, do outro, conceitos que outrora eram quentes no círculo das criptomoedas estão falindo, acompanhados de grandes quedas no preço das moedas. A narrativa tradicional das criptomoedas já não consegue se sustentar, e a indústria entrou em um momento crítico de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados no final de 2023 até o início de 2024. No pequeno mercado em alta no início de 2024, o Token TIA subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada do Ethereum e características centradas em resumo.
No entanto, com o arrefecimento do mercado no segundo semestre de 2024 e o avanço lento do ecossistema do projeto, os problemas de governança e equipe da Celestia começaram a surgir. A controvérsia mais notável é a acusação de que a alta direção foi acusada de liquidar coletivamente. Alguns usuários relataram que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam completado o desbloqueio e começaram a vender em massa Token. Um cofundador foi ainda acusado de vender fora do mercado Token no valor de mais de 25 milhões de dólares, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou uma reação negativa. Alguns influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por cobrarem altas taxas de promoção. Além disso, a declaração contraditória de um co-fundador de uma conhecida plataforma de mídia ao recomendar a TIA sobre a questão crucial de "se manter moeda" levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
As fissuras internas do projeto agravaram ainda mais a crise. O ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeitas de comportamento inadequado, gerando um escândalo de relações públicas. A Celestia também foi acusada de adquirir concorrentes a preços altos e forçar a saída deles de colaborações com outros projetos. Esse comportamento de "aquisições exclusivas" gerou controvérsias e expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
No momento em que o preço da moeda desabou e a confiança da comunidade estava prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não havia sido implementada e o fato de executivos da equipe terem liquidado suas participações foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se tratava de uma fachada de governança destinada a "manter o preço e encobrir problemas". Até a data da publicação, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é preocupante, com a receita de taxas de transação on-chain nos últimos 24 horas de apenas 231 dólares.
TIA a queda: o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e Token, mas reflete o desvanecimento da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
Nos ciclos anteriores, conceitos como modularização, IA, Internet das Coisas, finanças de jogos e tokens não fungíveis já haviam gerado uma onda após a outra de entusiasmo, atraindo a festa coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a ruptura coletiva dessas narrativas, com muitos pequenos projetos de criptomoeda enfrentando dificuldades.
Semelhante ao TIA, os principais projetos em vários setores que outrora atraíram a atenção do capital, conseguiram rapidamente acumular um grande fluxo de tráfego em um curto espaço de tempo, aproveitando a popularidade do conceito, e o preço da moeda também disparou. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera, e rapidamente arrefece.
A queda destes tokens de celebridades reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários torna difícil a continuidade apenas com narrativas e confiança. Após a modularização, também é difícil ver novos conceitos atraentes na camada de blockchain pública. E atualmente, ainda há algumas vozes em outras áreas da indústria: a combinação de inteligência artificial e blockchain permanece principalmente em nível conceitual, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente existe demanda".
Os antigos ventos de mudança estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Tanto as ações do mercado americano quanto as do mercado de Hong Kong relacionadas à conformidade com a encriptação, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump nos preços das moedas, do outro, projetos de encriptação em conformidade recebem aclamação no mercado de ações tradicional. Algumas pessoas acreditam que isso sinaliza o declínio da indústria de encriptação, mas na verdade, parece mais um aviso para todos os projetos: somente a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O velho truque da antiga esfera de encriptação, que depende de contar histórias, atrair tráfego, manipular preços das moedas e depois vender, já não é sustentável. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 também enfrentarão verdadeiros testes de implementação.