«Несексуальні» реальні активи: як домени та IP тихо руйнують власність

Реальні активи (RWA)Реальні активи (RWA). Куби з літерами та іконкою банку.gettyУсі спостерігають за тим, як ETF Біткоїна досягають рекордних висот, а мем-монети піднімаються до абсурдних оцінок, але справжня дія в токенізації відбувається десь, де більшість людей не дивиться. Доменні імена стають заставою для позик DeFi. Патенти торгуються, як акції. Вуглецеві кредити проходять через автоматизовані смартконтракти.

Це не ті гламурні активи реального світу, які потрапляють у заголовки. Ніхто не збуджується через DNS записи або ліцензування інтелектуальної власності — поки не усвідомлять, що токенізація може зробити з цими забутими кутками глобальної економіки. Недавнє партнерство D3 Global з токенізації 22 мільйонів доменів представляє лише початок цього переходу до практичного, орієнтованого на утиліту прийняття RWA.

Нефінансові токенізовані активи зросли на 240% у річному вимірі в 2024 році, значно випереджаючи традиційні категорії RWA. Очевидно, що гроші слідують за функціональністю, а не за хайпом.

Доменні імена стають програмованими

Аерозйомка затоки Рендевас, пляж Ков Бей, АнгвіллаGettyІндустрія доменів вартістю 360 мільярдів доларів стала абсолютно ліквідною — ви володієте доменом або ні. Деякі домени стають надзвичайно прибутковими бізнесами, навіть на суверенному рівні. Відтоді, як у кінці 2022 року був випущений ChatGPT, реєстрація доменів «.ai» значно зросла. Ангвілла, маленький карибський острів, володіє доменом верхнього рівня «.ai», і цей бум у реєстраційних внесках за домени тепер становить близько 20-25% від загальних доходів уряду Ангвілли, що є суттєвим фіскальним підвищенням для її економіки.

БІЛЬШЕ ДЛЯ ВАС Співпраця D3 Global з InterNetX через їх Doma Protocol перетворює 22 мільйони доменів на програмовані активи з кросчейновою сумісністю на Solana, Base та інших мережах. Токенізація дозволяє дробове володіння, вторинні ринки та кредитування під забезпечення доменів вперше.

Фред Хсу, генеральний директор D3, чітко формулює можливість: "Це не лише про торгівлю — це про перетворення сплячих активів на продуктивний капітал." На відміну від спекулятивних активів, домени виконують важливі функції інфраструктури з вбудованою корисністю.

Домени також уникають регуляторних битв, які переслідують інші категорії RWA. Поки SEC перевіряє токенізовані цінні папери та нерухомість, домени займають більш чітку юридичну територію як цифрові активи з встановленими рамками власності.

Інтелектуальна власність стає торгівельною

Базовані на блокчейні реєстри інтелектуальної власності, такі як Oasys, створюють незмінні записи походження, які зменшують шахрайство, постійну проблему традиційних ринків інтелектуальної власності. Ринок патентів IPwe забезпечує перевіряємих історій власності та автоматизовані ліцензійні угоди.

Музиканти токенізують права на пісні, дозволяючи фанатам купувати часткову власність у роялті. Ця модель розширюється на творчі індустрії, де інтелектуальна власність генерує постійний дохід, хоча правові системи повинні визнати права на інтелектуальну власність на основі блокчейну для широкого впровадження.

Вуглецеві кредити зустрічають DeFi

Токенізація вуглецевих кредитів протоколу Toucan вирішує проблеми непрозорості та обмежень ліквідності на добровільних вуглецевих ринках. Токенізовані кредити усувають тертя завдяки миттєвому розрахунку та прозорим торговим механізмам.

Корпорації купують перевірені компенсації безпосередньо через DeFi протоколи з автоматичним звітуванням про відповідність та незмінними аудитами. Вуглецевий пул Toucan зріс на 400% у 2024 році внаслідок зростання інституційного попиту на ESG.

Модель працює, оскільки вуглецеві кредити представляють кількісне зменшення CO2 з регуляторною підтримкою, але системи моніторингу та верифікації супутників повинні інтегруватися з інфраструктурою блокчейн, щоб запобігти заявам про «зелене миття».

Практичні проблеми, реальні рішення

Успішні, "несексуальні" проекти RWA вирішують реальні проблеми ліквідності на усталених ринках, а не створюють штучну дефіцитність. Доменні імена, права інтелектуальної власності та вуглецеві кредити представляють багатомільярдні індустрії з реальним використанням, але обмеженим доступом до вторинного ринку.

Токенізація розблокує заблоковану вартість, не змушуючи галузі відмовлятися від десятиліть усталених практик. Власник домену все ще контролює функціональність свого вебсайту так само, як і раніше — токенізація просто додає нові фінансові можливості на поверхню існуючої інфраструктури. Домен все ще відповідає на ту ж IP-адресу, все ще обробляє маршрутизацію електронної пошти та все ще зберігає свою SEO-цінність.

Цей підхід пояснює, чому регулятори не націлюються на ці проекти з такою ж інтенсивністю, з якою вони реагують на токенізовані цінні папери. Замість того, щоб створювати нові класу активів, які конкурують з традиційними фінансами, ці токени покращують звичні бізнес-операції. Вуглецевий кредит залишається перевіреним екологічним компенсатором, незалежно від того, чи торгується він через традиційного брокера або через протокол DeFi.

Виклики впровадження

Незважаючи на їх практичні переваги, ці "некрасиві" реальні активи (RWAs) стикаються зі значними бар'єрами для прийняття, які можуть уповільнити їх інтеграцію в основний потік.

Прийняття підприємств вимагає подолання значних бар'єрів довіри. Критична веб-інфраструктура залежить від надійного DNS-розв'язання, що викликає запитання про те, чи ризикнуть компанії функціональністю домену заради переваг токенізації. Традиційні реєстратори також стикаються з загрозами дезінтермедіації і можуть опиратися зусиллям з інтеграції, які можуть зменшити їхній контроль над прибутковими комісійними за продовження.

Юридична невизначеність ускладнює токенізацію інтелектуальної власності в юрисдикціях з різними механізмами захисту авторських прав і патентів. Смартконтракти можуть автоматизувати виплати роялті, але судова система все ще визначає спори щодо права власності та претензії на порушення. Прогалини між програмованими активами та юридичною реальністю створюють ризики виконання.

Крім того, верифікація вуглецевих кредитів має постійні технічні виклики, які виходять за межі можливостей блокчейну. Інфраструктура повинна інтегруватися з супутниковим моніторингом, польовими вимірюваннями та системами регуляторної звітності для підтримки довіри. Будь-яка прогалина у ланцюгу верифікації підриває всю премісу токенізації, потенційно піддаючи покупців звинуваченням у грінвошингу.

Реальне прийняття попереду

Фінансові реальні активи домінували на початку токенізації, оскільки вони пропонували знайомі інвестиційні структури. Коли ці ринки дозрівають, увага переключається на практичні застосування, які покращують бізнес-операції, а не створюють нові торгові інструменти.

Наступна хвиля зосереджується на корисності, а не на спекуляціях — вирішуючи операційні проблеми, а не генеруючи комісії протоколу. Інтелектуальна власність, домени та вуглецеві кредити представляють початок цього переходу до прагматичних блокчейн-додатків, які роблять токенізацію невидимою, забезпечуючи при цьому підвищену функціональність.

IP-1.62%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити