東南アジア暗号資産市場分析：資金の流れとリスク評価

近年、東南アジア地域における暗号資産の受容度と普及度は著しく向上しています。この地域のチェーン上資金の流れの特徴、潜在的な金融リスク、及び違法産業との関係を深く理解するために、2020年から現在までの1万のブロックチェーンアドレスサンプルに基づいて詳細な分析を行いました。これらのサンプルには、東南アジアの個人ウォレットや取引所ユーザーなどが含まれています。異なる種類のリスク資金の流動パスを追跡し、マーキングすることで、暗号資産の流通パターンに関連するリスクの程度が予想を超えていることを発見しました。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

東南アジアの暗号通貨市場の特徴

新興市場として、東南アジアは経済構造、政策環境、ユーザー行動などの面で独特な特徴を示しています:

1. ユーザーの急増：この地域は若年層の人口比率が高く、加えてモバイルインターネットの普及により、暗号ユーザーの数が急速に増加しており、すでに数千万のユーザーがいると推定されています。

2. 国境を越えた支払いの需要が強い：東南アジアの国境を越えた労働者の数は膨大で、暗号化通貨は彼らに便利な国境を越えた支払い手段を提供しているため、広く利用されている。

3. 規制環境が異なる：各国の暗号資産に対する規制政策はまちまちで、一部の国は暗号通貨の合法化を支持していますが、大多数の地域では明確な規制フレームワークがまだ形成されておらず、資金の流動性にコンプライアンスリスクが存在します。

サンプル分析と主要な発見

1. 資金の自由な流れ

分析した1万のブロックチェーンアドレスの中で、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通しており、高い流動性と分散化の特徴を示しています。自由に流動する資金の総額は148.4億ドルに達し、東南アジアのユーザー間で分散型取引方式が主流となっていることを示しています。

2. ブラック&グレー業界との関連性

1.1億ドルを超える資金が直接的に黒灰産業関連のアドレスに流入し、その割合は12%以上に達しています。残りのアドレスの資金の流れをさらに追跡したところ、二次または多回の取引を通じて、一部のアドレスも黒灰産業と間接的な関係を持つことが発覚し、黒灰産業に関連するリスクアドレスの割合が16.82%に上昇しました。これは、数千万の東南アジアの暗号資産ユーザーの中で、数百万人のユーザーが間接的または直接的に黒灰産業との資金往来リスクを抱えている可能性があることを意味します。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

ブラック・グレー産業の資金の流れとリスク分析

1. ブラックグレー産業アドレスのタイプ化

私たちは、黒灰産業に密接に関連するアドレスを3つの大分類、44の小分類に分けており、関係する高リスクカテゴリーは主に次のようなものです：

• 混合通貨サービス：主に資金の流れを匿名化するために使用されます
• 地下銀行：クロスボーダーの違法資金調達とマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：虚偽の投資、ポンジスキーム、洋風殺し、豚の殺しなど

これらの高リスクアドレスの種類には、240以上の具体的なブラックおよびグレー産業の実体が関与しています。

2. 高リスクの資本フロー

研究結果は、特定のカテゴリーの資金の流れが特に顕著であることを示しています：

• 1000万ドルを超える資金が地下資金洗浄に関連するアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しました。
• 約1100万ドルの資金がネットギャンブルプラットフォームに明確に流れています。
• 2200万ドル以上の資金が詐欺プラットフォームに流入しました。

これらの資金の流れは、特に暗号資産の匿名性と越境特性の下で、犯罪者が頻繁に違法資金移動やマネーロンダリング活動を行うことができるため、黒灰産業活動の複雑さと隠蔽性を明らかにしています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制裁を受けているプラットフォームの資金流入状況

1. 制裁を受けたプラットフォームの資金流入比率

黒灰産業に直接関連する資金の約53.49%が制裁対象のプラットフォームに流れ、関連する取引回数は地下丼の2倍に達し、その総価値は5500万ドルを超え、制裁対象プラットフォームが依然として高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

2. ケーススタディ：ある混合通貨ツール

一般的な混合通貨ツールとして、あるプラットフォームが今回の研究で受け取った資金は5400万ドルを超え、すべての制裁対象プラットフォームへの資金流入の97.84%を占めています。しかし、2022年8月にアメリカ財務省がそのプラットフォームを制裁対象実体リストに載せて以来、その取引量は明らかに減少し、制裁が資金流入に対して有効に抑制する効果を示しています。

マクロリスク分析と原因の探討

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名性は、違法資金がチェーン上で流れる際の追跡を困難にします。たとえリスクアドレスに技術的手段でマークを付けても、資金はミキシングなどの技術手段を通じて流れを隠すことができ、マネーロンダリング活動を助長します。

2. 東南アジア地域の規制システムの欠如：東南アジア各国の暗号資産規制措置はまだ不十分であり、資金の国境を越えた流動性リスクが増加しています。一部の地域では暗号資産に対して依然として様子見の態度を持っており、積極的な規制手段を講じていないため、黒灰産業の資金流動にスペースを提供しています。

3. 社会経済環境：東南アジアの一部の国では経済発展レベルが低く、貧富の差が大きいため、多くの詐欺師やギャンブルサイトがここを拠点とし、主に外国人を引き寄せています。

4. 技術的な規制の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、そして分散型プラットフォームは、技術とアーキテクチャの制約により、取引の背後にあるリスクを効果的に監視し、調査することが困難であることが多い。分散型プラットフォームは特に取引データに対する直接的な制御が欠如しており、悪意のある行為やマネーロンダリングなどのリスクを迅速に特定することができない。いくつかの中央集権型プラットフォームはKYCやAML措置を通じて監視を強化しようとしているが、クロスチェーン取引や匿名技術は依然として資金の流れを追跡することを複雑にし、安全上のリスクを増加させている。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

結論と推奨事項

東南アジア地域のオンチェーン資金フロー分析は、この地域の暗号資産の使用に高いセキュリティリスクが存在することを示しています。オンチェーンの不正資金フローのリスクを効果的に低減するために、以下の措置を講じることをお勧めします：

1. 監視メカニズムの強化：各国政府は、暗号資産の監視政策を策定し実施し、国際的な協力を通じてブロックチェーン上の不法資金活動を打撃し、各国の状況に応じて明確な仮想通貨監視の枠組みを導入するべきである。

2. ユーザーのリスク認識能力を向上させる：一般ユーザーに対する詐欺防止教育を強化し、オンチェーンリスクを理解させ、ブラック・グレー産業の資金の認識能力と防止意識を高める。

3. 技術革新の推進：オンチェーン追跡およびマネーロンダリング防止技術の積極的な研究開発と応用を通じて、ビッグデータ分析や人工知能などの技術手段を用いて高リスク資金の流れを正確に特定し、打撃を与える。

4. 多方面の協力メカニズムを構築する：東南アジア地域の暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダーおよび関連機関が共同で協力し、情報共有とリスク連携を強化し、ブロックチェーン上の安全性を高めることを奨励する。

東南アジアは暗号資産の発展において最も潜在能力のある地域の一つであり、今後も資金の流動リスクの課題に直面しています。我々は引き続きリソースと技術を投入し、各界と協力し、安心で透明性があり、コンプライアンスのある暗号資産エコシステムの構築に努めます。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術手段の革新を推進することで、我々は徐々にブロックチェーン上の違法資金の流動を減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進することが期待されます。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート