Аірдроп містечок викликав невдоволення в спільноті, механізм аірдропу вечірки проєкту зазнав сумнівів
Нещодавно, привертаючий увагу Web3 проєкт Towns розпочав генерування токенів (TGE) та відкрив отримання аірдропу, проте цей крок не викликав очікуваного захоплення в спільноті, навпаки, викликав безліч сумнівів.
Багато користувачів висловили розчарування механізмом аірдропу Towns, зосереджуючись на таких основних моментах:
Кількість балів не пропорційна обсягу Аірдропу, активність, здається, не пов'язана з винагородами.
Користувачі, які тривало та регулярно виконують вхід, отримують менше Аірдроп, ніж учасники деяких активностей на торгових платформах.
Частина аірдроп токенів потребує додаткового стейкування на 30 днів для отримання, що викликало суперечки.
Деякі реальні користувачі були помилково визнані обліковими записами відьом і втратили право на отримання.
Хоча раніше було зроблено аналізи, які прогнозували, що аірдроп Towns може бути невеликого масштабу, фактичний результат не лише підтвердив цей прогноз, але й виявив більше проблем. Особливо, хоча офіційно було заявлено, що буде розподілено близько 10% від загальної кількості токенів як аірдроп, ранні користувачі насправді отримали лише близько 3%.
Через аналіз адрес у топ-10 таблиці рейтингів Towns виявлено кілька несподіваних результатів:
Адреса, яка займає перше місце, хоча і має понад 15 мільйонів балів, отримала менше ніж 15 тисяч токенів, вартість яких приблизно 600 доларів.
Адреси з 5 по 9 місце, незважаючи на мільйонні бали, повністю втратили кваліфікацію для Аірдропу.
У перших десяти адресах, які отримали найбільше Аірдроп, було розподілено лише 150 тисяч токенів, ринкова вартість яких приблизно 6000 доларів, враховуючи можливі початкові вкладення, навіть можливо, не вдалося покрити витрати.
Більш дивно, що з 9,8% частки аірдропу, оголошеної вечіркою проєкту, лише близько 3% було розподілено серед користувачів системи балів спільноти. Решта частина в основному направлена користувачам великих торгових платформ та учасникам заходів.
Багато користувачів, які глибоко залучені у будівництво спільноти Towns, заявили, що витратили місяці на створення контенту, запрошення новачків, щоденну реєстрацію, а в результаті отримали менше ніж 1000 токенів як винагороду. Ця кількість навіть менша, ніж деякі користувачі, які просто виконали умови акції на торговій платформі і раніше ніколи не мали справи з Towns, отримали в результаті аірдропу.
Цей спосіб розподілу викликав сумніви щодо справжніх намірів вечірки проєкту. Щоб отримати більше підтримки централізованих бірж під час генерування токенів, вечірка проєкту, здається, вважає справжніх учасників спільноти другорядними, а користувачів торговельних платформ — пріоритетними. Однак останні часто швидко продають токени після відкриття, тоді як саме ті, хто готовий довгостроково брати участь і підтримувати проєкт, насправді є тими, кого ігнорують, — ранніми членами спільноти.
Цей феномен змушує замислитися: якщо навіть найосновніша спільнота не може отримати вигоду, то як довго ще зможе тривати декоментаризація, про яку заявляють Web3 проєкти? Інцидент з аірдропом Towns, можливо, забив тривогу для всього сектору, нагадуючи вечірці проєкту про необхідність кращого балансу між короткостроковими вигодами та довгостроковим розвитком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 08-12 06:24
Ага, знову підписався і ще раз обдурили невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 08-09 19:11
Білий підпис три місяці нічого немає, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 08-09 19:09
Скільки не крутив, жодної копійки не заробив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 08-09 18:53
Це просто смішно, справді їдять за рахунок обличчя.
Towns Аірдроп引争议：核心用户利益受损 Децентралізація理念遭质疑
Аірдроп містечок викликав невдоволення в спільноті, механізм аірдропу вечірки проєкту зазнав сумнівів
Нещодавно, привертаючий увагу Web3 проєкт Towns розпочав генерування токенів (TGE) та відкрив отримання аірдропу, проте цей крок не викликав очікуваного захоплення в спільноті, навпаки, викликав безліч сумнівів.
Багато користувачів висловили розчарування механізмом аірдропу Towns, зосереджуючись на таких основних моментах:
Хоча раніше було зроблено аналізи, які прогнозували, що аірдроп Towns може бути невеликого масштабу, фактичний результат не лише підтвердив цей прогноз, але й виявив більше проблем. Особливо, хоча офіційно було заявлено, що буде розподілено близько 10% від загальної кількості токенів як аірдроп, ранні користувачі насправді отримали лише близько 3%.
Через аналіз адрес у топ-10 таблиці рейтингів Towns виявлено кілька несподіваних результатів:
Більш дивно, що з 9,8% частки аірдропу, оголошеної вечіркою проєкту, лише близько 3% було розподілено серед користувачів системи балів спільноти. Решта частина в основному направлена користувачам великих торгових платформ та учасникам заходів.
Багато користувачів, які глибоко залучені у будівництво спільноти Towns, заявили, що витратили місяці на створення контенту, запрошення новачків, щоденну реєстрацію, а в результаті отримали менше ніж 1000 токенів як винагороду. Ця кількість навіть менша, ніж деякі користувачі, які просто виконали умови акції на торговій платформі і раніше ніколи не мали справи з Towns, отримали в результаті аірдропу.
Цей спосіб розподілу викликав сумніви щодо справжніх намірів вечірки проєкту. Щоб отримати більше підтримки централізованих бірж під час генерування токенів, вечірка проєкту, здається, вважає справжніх учасників спільноти другорядними, а користувачів торговельних платформ — пріоритетними. Однак останні часто швидко продають токени після відкриття, тоді як саме ті, хто готовий довгостроково брати участь і підтримувати проєкт, насправді є тими, кого ігнорують, — ранніми членами спільноти.
Цей феномен змушує замислитися: якщо навіть найосновніша спільнота не може отримати вигоду, то як довго ще зможе тривати декоментаризація, про яку заявляють Web3 проєкти? Інцидент з аірдропом Towns, можливо, забив тривогу для всього сектору, нагадуючи вечірці проєкту про необхідність кращого балансу між короткостроковими вигодами та довгостроковим розвитком.