#稳定币监管与发展# Al mirar hacia atrás, el camino de la regulación de las monedas estables ha sido lleno de altibajos. La actualización de la SEC de las reglas contables para las monedas estables en dólares hace recordar la tormenta regulatoria provocada por el proyecto Libra en 2019. En ese momento, los gobiernos de varios países se manifestaron en contra, preocupados por la amenaza que representaba para la estabilidad financiera y la soberanía monetaria. Ahora, la SEC adopta una actitud más abierta hacia ciertas monedas estables, considerándolas como "equivalentes en efectivo", lo que indica que ha habido un cambio en el enfoque regulatorio.
Este cambio se basa en el desarrollo y la mejora del mercado de monedas estables en los últimos años. Desde el inicial USDT, hasta los posteriores USDC, BUSD, etc., las monedas estables han ido estableciendo mecanismos de reserva más transparentes y medidas de cumplimiento más estrictas. La autorregulación y la evolución del mercado han creado las condiciones para una apertura regulatoria.
Sin embargo, el desarrollo de las monedas estables todavía enfrenta desafíos. El colapso de Terra/UST nos advierte que las monedas estables algorítmicas presentan riesgos sistémicos. Además, la autenticidad y suficiencia de las reservas de las monedas estables centralizadas también requieren más auditorías de terceros para garantizarlo. En el futuro, para que las monedas estables se conviertan realmente en "dólar digital", aún necesitan seguir perfeccionándose en múltiples aspectos como la tecnología, la gobernanza y la regulación.
La historia nos dice que la innovación financiera y la regulación a menudo son una batalla de tira y afloja. Un control excesivo puede sofocar la innovación, mientras que la falta de regulación puede resultar en desastres. Encontrar un punto de equilibrio requiere el esfuerzo conjunto de los reguladores y los participantes del mercado. La actualización de reglas de la SEC podría ser un pequeño paso en esa dirección.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币监管与发展# Al mirar hacia atrás, el camino de la regulación de las monedas estables ha sido lleno de altibajos. La actualización de la SEC de las reglas contables para las monedas estables en dólares hace recordar la tormenta regulatoria provocada por el proyecto Libra en 2019. En ese momento, los gobiernos de varios países se manifestaron en contra, preocupados por la amenaza que representaba para la estabilidad financiera y la soberanía monetaria. Ahora, la SEC adopta una actitud más abierta hacia ciertas monedas estables, considerándolas como "equivalentes en efectivo", lo que indica que ha habido un cambio en el enfoque regulatorio.
Este cambio se basa en el desarrollo y la mejora del mercado de monedas estables en los últimos años. Desde el inicial USDT, hasta los posteriores USDC, BUSD, etc., las monedas estables han ido estableciendo mecanismos de reserva más transparentes y medidas de cumplimiento más estrictas. La autorregulación y la evolución del mercado han creado las condiciones para una apertura regulatoria.
Sin embargo, el desarrollo de las monedas estables todavía enfrenta desafíos. El colapso de Terra/UST nos advierte que las monedas estables algorítmicas presentan riesgos sistémicos. Además, la autenticidad y suficiencia de las reservas de las monedas estables centralizadas también requieren más auditorías de terceros para garantizarlo. En el futuro, para que las monedas estables se conviertan realmente en "dólar digital", aún necesitan seguir perfeccionándose en múltiples aspectos como la tecnología, la gobernanza y la regulación.
La historia nos dice que la innovación financiera y la regulación a menudo son una batalla de tira y afloja. Un control excesivo puede sofocar la innovación, mientras que la falta de regulación puede resultar en desastres. Encontrar un punto de equilibrio requiere el esfuerzo conjunto de los reguladores y los participantes del mercado. La actualización de reglas de la SEC podría ser un pequeño paso en esa dirección.